Заботился о людях или желал им опасности? Суд готов решить судьбу директора цемзавода

«Справедливым будет наказание в виде лишения свободы»

7 мая в Октябрьском райсуде по делу цемзавода прошли прения. Первой держала слово государственный обвинитель Вера Струкова. Прокурор вкратце пересказала всю суть разбирательства, напомнив присутствующим, в чём конкретно обвиняют экс-директора цезмавода Эдуарда Андросов и руководителя филиала ЦЛАТИ Елену Алёнину.

«Они обвиняются в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений против государственной власти и интересов государственной службы», — сообщила прокурор.

Напомним, что Андросову вменяют дачу взятки (ст. 291 УК РФ), а Алёниной — посредничество (ст 291.1 УК РФ). Директор цемзавода планировал «откупиться» от проверок Росприроднадзора за 500 тыс. рублей. Знакомство Андросова с представителем ведомства Алексеем Каторгиным организовала именно Алёнина. Подробнее о встрече в ресторане «Сулико» и обсуждении деталей преступления Бел.Ру рассказывало в отдельной публикации из зала суда.

«Подсудимый Андросов вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. В содеянном раскаивается. Подсудимая Алёнина дала аналогичные показания, в содеянном также раскаивается», — зачитала Струкова.

Прокурор настояла на том, что преступление было совершено с прямым умыслом, а подсудимые «осознавали общественную опасность и желали её наступления». Тем не менее, характеризуются Андросов и Алёнина «положительно».

«Прошу учесть активное содействие раскрытию преступления, у Андросова — наличие на иждивении несовершеннолетних детей, у Алёниной — явку с повинной».

Но последующие слова прокурора в какой-то мере расстроили подсудимых.

«Учитывая, что преступные действия были направлены на подрыв авторитета органов власти, обязанных следить за соблюдением природоохранного законодательства, а также желание избежать законной ответственности при наличии существенных нарушений, справедливым будет наказание в виде лишения свободы».

Алёнина с трудом скрыла радость, услышав продолжение речи прокурора.

«Однако считаю, что возможно достижение цели наказания без его реального отбывания».

Таким образом, для Андросова прокуратура запросила семь лет лишения свободы условно, штраф в два миллиона рублей и запрет занимать управляющие должности сроком на пять лет. Для Алёниной — пять лет условно и штраф в миллион рублей.

«Он думал не о себе, а о людях»

Андросов и Алёнина в прениях участвовать отказались. Вместо них выступили их адвокаты, и речи их были весьма лаконичными. Общая для всех линия — полное признание вины, раскаяние и осознание ошибок.

«С самого начала производства по делу, практически с первых секунд после совершения преступления, Андросов признаёт свою вину, искренне раскаивается в содеянном и максимально содействует проведению следствия. Поведение Андросова, безусловно, свидетельствует о его критическом отношении к содеянному и полному осознанию вины», — высказался защитник Андросова.

Адвокат добавил, что деяние директора цемзавода «не оставило необратимых последствий общественно-опасных последствий».

«Да, он поступил неправильно. Совершил ошибку. Но это единственный в его жизни необдуманный поступок, продиктованный неправильно понятыми интересами предприятия и трудового коллектива. В первую очередь — трудового коллектива. Он думал не о себе, а о людях».

Сторона защиты напомнила, что за Андросова вступились 190 сотрудников цемзавода, а «с учётом их семей это число составляет 600 человек-белгородцев», чьё мнение «что-то — да значит». Кроме того, директор цемзавода — семейный человек, выполнивший «демографическую обязанность каждого мужчины».

Адвокат также акцентировал внимание на некорректном, по его мнению, поведении Каторгина.

«Для души здесь, уважаемый суд, скажу несколько слов о причинах и условиях совершения преступления. Одним из таких условий является, на мой взгляд, коррупциогенное поведение Каторгина. Задам риторические вопросы: что это за неформальные хождения по ресторанам, чаепития в комнатах отдыха с поднадзорными лицами? И что это за госслужащий, который принимает решения не в силу должностных регламентов, а по совету жены? Это ещё хорошо, что сознательная оказалась. Другая бы сказала: „Дают деньги — бери побольше“».

На последних словах судья улыбнулся. Отметим, что решение пойти с заявлением в ФСБ Каторгин принял после совещания с женой.

Выступил с последним словом и сам Андросов:

«Я полностью раскаиваюсь. Признаю свою вину. Впредь постараюсь не допускать таких ошибок. И, в принципе, мы, белгородцы, должны беречь семьи и бороться каждый сам за себя. То есть, берегите себя, белгородцы. У меня всё».

Алёнина также признала свою вину и попросила суд не наказывать её излишне строго.

Решение по делу станет известно сегодня после обеда. Бел.Ру обязательно сообщит все подробности.