Posted 13 мая 2008,, 07:39
Published 13 мая 2008,, 07:39
Modified 29 июля 2022,, 13:09
Updated 29 июля 2022,, 13:09
Постановление Европейского Суда по правам человека принято по жалобе гражданина из Барнаула: «Багель против Российской Федерации». Европейский суд постановил считать, что истец был подвержен бесчеловечному унижающему достоинство обращению в изоляторе досудебного задержания ИЗ-17/1. Это проявилось в ненадлежащих условиях содержания в камерах изолятора досудебного заключения (перенаселённость, отсутствие достаточного числа спальных мест, постельных принадлежностей, неизолированные туалеты); в отсутствии прогулок и готового питания в ИВС в дни судебных заседаний; в транспортировке в залы судебных заседаний в переполненном тюремном микроавтобусе.
Как сообщает пресс-служба областного суда, учитывая повторяемость принятия Европейским Судом подобных постановлений и для предупреждения возможности таких нарушений в Белгородской области, областной суд обязал федеральные суды региона исполнять следующие рекомендации:
1. При рассмотрении ходатайств следователей о продлении сроков содержания под стражей в обязательном порядке проверить, есть ли у обвиняемых (подозреваемых) жалобы на условия их содержания в изоляторах досудебного задержания или в ИВС.
2. При наличии жалоб проверять их и, если условия содержания соединены с нарушением статьи 3 Конвенции, решать вопрос об отказе в удовлетворении ходатайства следователя с постановкой путем вынесения частного определения вопроса об ответственности виновных в этом.
3. В постановлении суда, принимаемом в порядке ст.ст. 108 и 109 УПК РФ, указывать, поступали или не поступали от обвиняемого (подозреваемого) жалобы на условия их содержания в изоляторе досудебного содержания или в ИВС.
4. При рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции проверять, есть ли у подсудимых жалобы на условия пребывания их в изоляторах досудебного содержания и в ИВС, включая запись ответов на эти вопросы в протокол судебного заседания.