Сергей Петренко может сменить в «Салюте-Энергии» отставленного Сергея Савченкова

Половина команд первого дивизиона уже успела поменять наставников по ходу текущего сезона. К развязке турнира подобные случаи только множатся. Едва покинули «Текстильщик-Телеком» и СКА Анатолий Давыдов и Франтишек Комняцки, как руководство белгородского клуба указало на дверь тренеру, пришедшему в начале года и решавшему задачу на сезон.

Зимой в интервью еженедельнику «Футбол» Сергей Савченков высказал глубокое удовлетворение началом своей работы в «Салюте-Энергии». Летом он продолжал настаивать, что ему в Белгороде интересно, хотя и раскладывал по полочкам проблемы команды, касавшиеся в первую очередь кадров, ведь скамейка запасных у «Салюта» выглядела неубедительно. Но, с другой стороны, какой тренер не мечтает, чтобы у него был выбор. Тем более что на команду болельщик ходил исправно, получая взамен зрелище. В итоге вышло, что тренер выжимал из команды максимум, заставляя ее конкурировать с лидерами, а руководство предпочитало сбивать этот пыл. Привело это к тому, что второй год кряду «Салют» за несколько туров до конца сезона теряет главного тренера, ставя знак вопроса перед своим будущим. В прошлом году клуб покинул Александр Корешков, ныне – Савченков, а завтра им может стать Сергей Петренко, который сразу после отставки оказался одним из самых заинтересованных зрителей во время домашнего поединка белгородцев с «Текстильщиком-Телекомом», завершившегося победой хозяев. Именно экс-рулевому «Торпедо» прочат вакантную ставку.

О Петренко Савченков не знает, но и не делает вида, что для него отставка стала неожиданностью. «В любом клубе может возникнуть недопонимание, – объясняет уже экс-наставник «Салюта». – Я считаю, что тренер должен быть независим и работать во благо футбола. А когда этого нет, то у наставника есть два пути: либо оставаться, подчиняясь иным законам, либо уходить. Но свои обязательства перед клубом я выполнял, мы постоянно были в «десятке».

В официальной формулировке увольнения Савченкова говорится о том, что он потерял контакт с командой. Поначалу тренер стал это отрицать, но выяснилось, что подобное имело место: «Не все футболисты хотели максимально готовиться к играм и отдаваться в них. Здесь я придерживался жесткой политики, и понятно, что не всем она нравилась. И, несмотря на сопротивление руководства клуба, мною была проведена определенная работа. Может быть, она и стала причиной ухода».

Далее Савченков упирает на кадровые вопросы. По ходу первенства «Салют» из-за травм потерял двух основных центральных защитников. Выбывали на долгие сроки Микадзе, Ревякин, Бутырин, Старков, а заменить их было почти некем. К слову, заявка белгородцев на сезон оказалась одной из самых малочисленных.

«Проблема отсутствия высокой задачи в работе не очень мешала, ведь мы зимой создавали новую команду, – продолжает Савченков. – Но, конечно, для «Салюта» место в «десятке» не показатель. Во всяком случае, в Белгороде есть возможности для того, чтобы создать команду, умеющую играть на хорошем уровне в первом дивизионе. Как ими распорядятся – вопрос другой. «Салюту» я желаю всего наилучшего, а его руководителям – скорее разобраться в том, чего они хотят. Уж слишком много вокруг них подсказчиков, которые доносят проблемы, как выгодно им. Отсюда все трудности».