Жительница Старооскольского горокруга, находясь в декрете, заболела коронавирусом, её пришлось госпитализировать на неделю. Ухаживать за больным ребёнком в этот период пришлось её супругу.
Мужчине выдали листок нетрудоспособности, но в выплате отказали. Оскольчанин обратился с иском к региональному отделению Фонда социального страхования и потребовал признать отказ незаконным, взыскать пособие, компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Старооскольский городской суд встал на сторону ФСС. Суд не увидел оснований для оплаты. Аргументация первой инстанции строилась на том, что у мужчины не было права на получение листка нетрудоспособности по уходу за ребёнком. За младенцем ухаживала жена оскольчанина, которая находилась в декрете и ежемесячно получала пособие.
Мужчина решил обжаловать решение, и у него это получилось. Апелляционная инстанция акцентировала внимание на том, что находящаяся в госпитале женщина не могла ухаживать за болеющим сыном, поэтому обязанность перешла к её мужу. В связи с этим оскольчанину и оформили листок нетрудоспособности. Однако мужчина хотел получить именно разовое пособие, а не ежемесячное, что ни ФСС, ни старооскольский суд не учли.
В итоге Белгородский областной суд постановил взыскать с Фонда социального страхования пособие по временной нетрудоспособности в 12,5 тыс. рублей, расходы на оплату услуг представителя в 30 тыс. рублей и почтовые расходы в 337 рублей, а также компенсацию морального вреда в 5 тыс. рублей.