Posted 27 января 2021, 08:18

Published 27 января 2021, 08:18

Modified 20 августа, 04:54

Updated 20 августа, 04:54

Белгородка добилась компенсации морального вреда от «Свинокомплекса Короча»

27 января 2021, 08:18
Сюжет
Деньги
Женщина обратилась в суд и выиграла его, пусть и с частичным удовлетворением требований. Работодателя обязали выплатить ей моральную компенсацию и взыскание по зарплате.

Новооскольчанка обратилась в суд из-за нарушения своих трудовых прав. Женщина подала иск, утверждая, что на ЗАО «Свинокомплекс Короча» ограничивали её трудовые права. Её не пускали к рабочему месту на конвейере в «чистой зоне» мясоперерабатывающей продукции и без её согласия перевели работать в «грязную зону». При этом истец заявила, что от работы в своём цеху никогда не отказывалась и не нарушала дисциплину. Поэтому работница потребовала:

  • компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
  • отмену ряда приказов ответчика
  • признания периода простоя простоем по вине работодателя
  • взыскания с работодателя недоплаченной зарплаты за три месяца 2020 года в общей сумме 59 012,02 рублей

Новооскольский районный суд отметил, что ответчик был не согласен с иском и назвал требования женщины необоснованными: никто не препятствовал работе истца, к дисциплинарной ответственности её привлекли законно и за дело, удержаний из зарплаты не было. Кроме того, простой был в связи с тем, что рабочие заявили о небезопасной работе и работодатель устранял все замечания. Помимо этого ответчик заявил, что переводить работников из одной зоны в другую может без оповещения и издания отдельного распоряжения гендиректора.

В итоге, суд удовлетворил иск лишь частично. ЗАО «Свинокомплекс Короча» должно будет выплатить истцу 2000 рублей моральной компенсации и зарплату за июль 2020 года в размере 17 835 рублей. Остальные требования отклонили.

Напомним, в прошлом году стала известна история белгородки, которая отсудила деньги у юриста. Специалист помогал женщине в судебных разбирательствах после ДТП и получил средства от страховой компании, которые впоследствии должен был перевести женщине. Но та денег не получила и пошла в суд ещё раз.

Подпишитесь