Крупнейший ТРЦ Белгорода выплатит компенсацию ребёнку, поранившему руку

Инцидент произошёл 12 ноября 2016 года. Шестилетний мальчик при выходе из торгового центра «Сити Молл Белгородский» заинтересовался тепловой пушкой, размещённой вертикально по бокам раздвижных дверей, и подошёл посмотреть. Он прикоснулся к тепловой завесе рукой, она свободно прошла между решётками и попала в механизм вентилятора, который был недостаточно защищён. Многодетная мама в этот момент застёгивала одному из своих детей куртку.

Тепловые завесы, которые были установлены при входе в торгово-развлекательный комплекс, имели огромные щели в два сантиметра. Дополнительные решётки, ограничивающие свободный доступ к завесам, были установлены лишь после инцидента. В итоге пострадал ребенок, который мог остаться инвалидом. Тем не менее, суд первой инстанции не увидел в этом вины торгового центра и отказал маме ребёнка в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Елена Палымова, адвокат

В результате случившегося в торгово-развлекательном центре ребёнок получил травму третьего пальца левой кисти.

Скорую помощь вызывала мама, потому как сотрудники центра остались к произошедшему равнодушны. Медики доставили ребёнка в детскую областную клиническую больницу. По данным, зафиксированным в медкарте пострадавшего, мама с ребёнком находились на больничном с 14 ноября по 6 декабря 2016 года включительно. «Причём врач рекомендовал ещё находиться на больничном, но так как маме необходимо обеспечивать многодетную семью, она вышла на работу», – рассказывает Елена Палымова.

Изначально к нам обратилась мама этого мальчика за консультацией. Её интересовал вопрос – почему у неё органы полиции не хотят принимать заявление, и имеют ли они на это право. После консультации, мама сразу поехала в отдел полиции по Белгородскому району, выполнив все наши рекомендации. Заявление у неё приняли.Елена Палымова, адвокат

Мама ребёнка пошла к руководителю торгового центра, чтобы в досудебном порядке урегулировать ситуацию. Она просила выплатить компенсацию утраченного заработка – 20 тысяч рублей. Ей было отказано.

После этого клиентка обратилась к нам второй раз. Мы составили претензию с просьбой оплатить ей компенсацию морального вреда, но и она осталась без удовлетворения. После этого было заключено соглашение об оказании юридической помощи на комплексное ведение дела в суде. Мы обратились с исковым заявлением в Белгородский районный суд, который, несмотря на положительное заключение прокурора, в удовлетворении исковых требований отказал в полном объёме. Елена Палымова, адвокат

Пока мама пострадавшего ребёнка пыталась призвать виновных к ответу за произошедший несчастный случай, врачи не давали гарантии, что палец шестилетнего мальчика удастся сохранить. К счастью, опасения не подтвердились, сейчас палец ребёнка подвижен. В этом заслуга врачей детской областной больницы.

Мама мальчика, поранившего руку в торгово-развлекательном комплексе, с иском обратилась в Белгородский районный суд. Она требовала компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. рублей, утраченного заработка в размере 13,8 тыс. рублей, а также расходов на приобретение лекарственных средств, транспортных расходов.

Во время суда в первой инстанции к делу был привлечён прокурор, который дал положительное заключение по поводу исковых требований, он считал их обоснованными. Но суд отказал в их удовлетворении.

По словам адвоката, во время разбирательства юридические лица, отвечающие за поставку оборудования, ликвидировались, и у клиентки не было возможности вызвать их в суд, чтобы узнать, что поставлялось, для каких целей, безопасно ли эксплуатировалось оборудование, как его нужно было монтировать.

В инструкции по установке и эксплуатации воздушно-тепловой завесы написано: запрещено длительно эксплуатировать завесу в отсутствии персонала, то есть рядом обязательно должен присутствовать персонал. Желательно закреплять завесу над дверными проёмами, а в нашем случае она располагалась горизонтально. Это допускается, но необходимо обеспечить безопасную эксплуатацию оборудования.Елена Палымова, адвокат

После несчастного случая тепловые пушки в ТРК закрыли сеткой, а на данный момент и вовсе поменяли.

10 апреля 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда отменила решение Белгородского районного суда в части, взыскав компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч рублей и утраченного заработка в размере 13,8 тыс. рублей. Это решение вступило в законную силу, подтвердили ИА «Бел.Ру» информацию в пресс-службе Белгородского областного суда.

Вся ситуация, связанная с произошедшим, довольно интересна. Несмотря на согласие моей доверительницы на раскрытие всей информации, есть много деталей, о которых я, на данный момент, рассказать не могу. Но то, что суд апелляционной инстанции взыскал с ТРК компенсацию морального вреда — это победа. Сумма, в данном случае, не имеет значения. Подходы к определению размера компенсации морального вреда в России, как известно, очень отличаются от подходов, и, как следствие, сумм, на Западе. Профессионализм судей Белгородского областного суда (дело рассматривали три судьи) вызывает уважение и восхищение.Елена Палымова, адвокат

Теперь у ТРК, по российскому законодательству, есть два месяца для того, чтобы исполнить решение Белгородского областного суда.