Posted 16 августа 2019, 11:20
Published 16 августа 2019, 11:20
Modified 20 августа, 01:59
Updated 20 августа, 01:59
18 мая 2018 в Белгороде состоялось судебное заседание по иску сотрудника УМВД по Белгородской области о восстановлении его на работе. В зале суда присутствовал Владимир Воронцов, бывший московский полицейский, который 13 лет проработал в разных подразделениях МВД. В феврале 2017 года он создал сообщество «Омбудсмен полиции», которое отслеживает деятельность МВД и оказывает юридическую помощь действующим и бывшим сотрудникам органов. Также на заседании находились юристы, которые представляли региональное управление, и сотрудник оперативно-розыскной части собственной безопасности УМВД.
Спустя два дня, 20 мая 2018 года, в группе социальной сети «ВКонтакте» «Омбудсмен полиции», в которой Владимир Воронцов занимается сотрудничеством и рекламой, разместили пост с критикой в адрес сотрудников регионального УМВД, а также прикрепили фото и видео с суда.
Несмотря на то, что в целом судебные процессы гласные и открытые, прийти на них может любой желающий, продолжают иметь место факты выявления «неблагонадежного элемента» с последующей политической травлей. Судя по всему, с этой целью руководство местного УМВД направило к зданию суда «особистов». Чтобы те провели легендированное ОРМ (оперативно-разыскные мероприятия без указания на принадлежность к органам – прим. ред.) - «наблюдение».Цитата из поста
Впоследствии фото - и видеоматериалы стали поводом для иска. Сотрудники управления УМВД по Белгородской области подали в суд на Владимира Воронцова из-за незаконного размещения их фото в интернете.
В суд сотрудники регионального управления УМВД обратились ещё в октябре 2018 года. За незаконное размещения фото правоохранители хотят взыскать с Владимира Воронцова 150 тысяч рублей. Однако, по словам Владимира, первый суд представители органов правопорядка проиграли. Сегодня, 16 августа, состоялось заседание апелляционного суда, который постановил частично иск удовлетворить.
Кому-то иск удовлетворили, а кому-то нет. Мотивы, по которым суд частично отменил, а частично удовлетворил иск, я не знаю.Владимир Воронцов
По запросу сотрудников регионального УМВД соцсеть «ВКонтакте» передала полиции персональные данные Воронцова, в том числе логин, номера телефона аккаунта, IP-адреса и сессии общения с пользователями. Причём, по словам Воронцова, исполнитель по этому запросу был одним из истцов по делу иска против него.
Как сообщили в УМВД по Белгородской области, сотрудники полиции в связи с проверкой заявлений и сообщений о преступлениях, вправе запрашивать и получать на безвозмездной основе по запросу от организаций необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан.
Международная правозащитная организация «Агора» увидела в этом поступке нарушение моих прав и порекомендовала мне обратиться в суд с иском к «ВКонтакте».Владимир Воронцов
Доверенный юрист Воронцова подал иск в Смольнинский суд города Санкт-Петербург 8 мая 2019 года. Но в ходе судебного заседания, которое состоялось 19 июня 2019 года, судья Майя Яковлева в удовлетворении иска отказала.
Решение в окончательной форме не готово. Мы до сих пор не знаем, по каким мотивам отклонили иск. По мнению юристов, подобная судебная практика не сформирована, и в масштабах Российской Федерации маловероятно, что мы дождёмся какого-либо положительного результата для нас. Перспектива есть только в Европейском суде по правам человека. Но для того, чтобы туда обратиться, нужно исчерпать все возможности в Российской Федерации.Владимир Воронцов
Два подобных иска, в которых в качестве ответчика выступала соцсеть «ВКонтакте», Смольнинский суд уже в этом году отклонил.