Арбитраж января в Белгородской области: иски к «Геопарку» и управляющей компании

Банкротство

В региональный арбитражный суд с иском обратилось управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области о признании ООО «Кран-Штаб» банкротом. Сумма иска – свыше 14,8 млн рублей. Суд иск принял и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 25 февраля. К этому времени ведомство должно предоставить сведения о наличии у должника имущества, достаточного для проведения процедуры банкротства.

С заявлением о признании ООО «Спецмонтаж» банкротом в суд обратился конкурсный кредитор – индивидуальный предприниматель Алексей Шацкий. Суд оставил заявление без движения, поскольку оно было подано с нарушениями требований законодательства. А именно: истец не предоставил подтверждение опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением в суд и сведения, подтверждающие наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Суд предложил конкурсному кредитору устранить все нарушения до 11 февраля.

Ещё одно громкое дело о банкротстве касается ООО «Геопарк». Конкурсный кредитор – администрация Белгорода обратился в арбитражный суд с заявлением о признании компании «Геопарк» банкротом. Сумма требований составляет свыше 7,4 млн рублей. Кредитор также просит назначить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Дело». Суд заявление принял и назначил заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 19 февраля.

Напомним, конфликт между директором «Геопарка» Александром Каракуловым и городской администрацией разгорелся после того, как компания задолжала мэрии за аренду земли в Центральном парке 7,5 млн рублей и не смогла вернуть долг в установленный законом срок.

В пресс-службе мэрии сообщили, что земля используется в коммерческих целях, но плата за аренду не производится в полном объёме с 2015 года.

В январе 2020 года мэрия Белгорода заявила, что готова принять парк в его нынешнем состоянии, вместе с аттракционами, но бизнесмен не хочет отдавать элементы благоустройства.

Исполнение обязательств по договорам

В арбитражный суд с иском к ООО «Фриос» о взыскании долга по договору поставки оборудования на сумму 12,7 млн рублей и процентов за пользование чужими деньгами в размере 2,5 млн рублей обратилось АО «Петрохим». Суд иск принял и назначил по делу предварительное судебное заседание на 26 февраля.

Исполнение обязательств по договорам подряда

ООО «68» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Архстрой Инвест» о взыскании основного долга по договору подряда в сумме 44, 1 млн рублей и процентов за пользование чужими деньгами в размере 6,8 млн рублей. Одновременно с исковым заявлением компания заявила ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 200 тысяч рублей. Суд учёл все обстоятельства дела и отсрочил уплату госпошлины до рассмотрения дела по существу. Исковое заявление суд принял и вызвал стороны на собеседование 18 февраля.

Исполнение обязательств по договорам займа и кредита

ОАО «Валуйский ЛВЗ» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Парус» о взыскании задолженности в размере 24,1 млн рублей, а именно по договору займа суммы основного долга в размере 2,4 рубля, пени за период с 2014 по 2019 годы в размере 2,4 млн рублей, по второму договору займа основного долга в размере 9,6 млн рублей, пени за период с 2014 по 2019 годы в размере 9,6 млн рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 143 тыс. рублей.

Суд иск не принял, поскольку он был подан с нарушениями: не было документа, подтверждающего уплату госпошлины. Истцу предложили исправить ситуацию до 10 февраля.

Исполнение обязательств по договорам поставки товаров

Индивидуальный предприниматель, глава фермерского хозяйства Геннадий Ковалев обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю, главе фермерского хозяйства Александру Анненкову о взыскании 12 млн рублей долга по договору поставки сельхозпродукции. Суд иск не принял, поскольку в заявлении не были указаны дата и место рождения истца. Также истец не представил документы об уплате госпошлины. Иск оставили без движения и предложили истцу исправить ситуацию до 7 февраля.

С иском в арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Ткаченко. В своём заявлении он требует взыскать задолженность по договору поставки: сумму основного долга в размере 19 млн рублей с ООО «Респект». Истец подал заявление с нарушениями, поскольку не представил документы о вручении копий заявлений лицам, участвующим в деле. Также отсутствовали документы об уплате госпошлины и выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика. Исковое заявление суд оставил без движения и предложил истцу до 3 февраля представить все необходимые документы.

Исполнение обязательств по договорам агентирования

ООО «Ространс» в лице конкурсного управляющего Жирухина обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Стройдвор» о взыскании основного долга по договору комиссии в сумме 8,2 млн рублей, процентов за пользование чужими деньгами за период с 2013 по 2019 годы в сумме 3,8 млн рублей. Суд иск принял, отсрочил истцу уплату государственной пошлины до принятия по делу судебного акта и вызвал стороны на собеседование 4 февраля.

Исполнение обязательств по договорам энергоснабжения

ОАО «РЖД» в лице «Юго-Восточной дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Управляющая Компания жилищным фондом» о взыскании задолженности в сумме 7,2 млн рублей. Иск суд принял и пригласил стороны на собеседование 18 февраля.