Posted 30 апреля 2010, 11:21

Published 30 апреля 2010, 11:21

Modified 20 августа, 03:33

Updated 20 августа, 03:33

В Арбитражном суде обсудили проблемы, возникающие при наложении ареста на имущество предпринимателей

30 апреля 2010, 11:21
Проблемы, возникающие при исполнении судебных решений в отношении индивидуальных предпринимателей, стали темой очередной встречи за круглым столом в Арбитражном суде Белгородской области.

Индивидуальные предприниматели – особая категория субъектов экономических отношений. В отличие от юрлица предприниматель отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, причём даже после того, как уходит из бизнеса. В первую очередь за долги спишут денежные средства на банковских счетах. Если денег недостаточно, придётся расстаться с дачей, машиной и другим имуществом. Долги не прощаются и в том случае, если суд признал предпринимателя банкротом. Он должен отвечать всем своим имуществом.

На практике в работе судебных приставов, которые исполняют судебные решения о наложении ареста или других обеспечительных мер в отношении индивидуального предпринимателя, возникает немало вопросов.

Например, что делать, если по решению суда следует наложить арест на имущество предпринимателя, а оно уже находится под арестом за другие его долги, но как физического лица. Ещё один проблемный вопрос: вправе ли арбитражный суд налагать арест на имущество, которое значительно превышает сумму долга.

Эти и другие вопросы руководители областного управления Федеральной службы судебных приставов обсудили с судьями Арбитражного суда Белгородской области за круглым столом, сообщает пресс-служба суда.

Подпишитесь