Суды оказались солидарны с антимонопольщиками в споре о землях под АЗС в Старом Осколе

Суды оказались солидарны с антимонопольщиками в споре о землях под АЗС в Старом Осколе

Суды оказались солидарны с антимонопольщиками в споре о землях под АЗС в Старом Осколе

13 мая 2013, 13:40
Экономика
Мария
Ранее Белгородский УФАС узрел в действиях администрации Старооскольского городского округа нарушение Федерального закона «О защите конкуренции».

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд вслед за Арбитражным судом Белгородской области подтвердил законность решения Белгородского УФАС. Комиссия антимонопольщиков признала факт нарушения администрацией Старооскольского городского округа Белгородской области части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», что привело к устранению конкуренции на рынке оборота земельных участков.

Речь идёт о нарушении закона при предоставлении земельных участков для строительства автозаправочных станций без проведения торгов при наличии нескольких компаний, претендующих на право заключении аренды по участкам. Заявителем выступила компания ОАО «Осколнефтеснаб». Ранее организация обратилась в администрацию городского округа с просьбой о выделении двух участков земли под строительство АЗС, однако местные власти отказали компании. Своё решение они объяснили тем, что ранее уже согласовали выделение земель другому лицу - ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскпродукт», входящему в вертикально интегрированную компанию (ВИНК).

Поскольку на спорные земли претендовало ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» и ОАО «Осколнефтеснаб», обратившиеся до принятия администрацией Старооскольского городского округа решения о согласовании предварительного места размещения объекта, предоставление спорных земельных участков должно было производиться на торгах, отмечают в УФАС. После того как антимонопольщики нашли в действиях местных властей признаки нарушения Закона «О защите конкуренции», администрация Старооскольского городского округа обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения УФАС. Однако сначала Арбитражный суд Белгородской области, а затем и Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставили просьбу старооскольской администрации без удовлетворения, сообщает пресс-служба ведомства.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter