Компания БСО завысила объёмы работ при ремонте дворов, но выиграла суд у УБГБ

Согласно материалам дела, МБУ «УБГБ» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к компании БСО. Истец потребовал взыскать основной долг по контракту в сумме 15 млн рублей.

Как следует из материалов дела, в 2021 году УБГБ и подрядчик заключили контракт на ремонт дворов в Белгороде. Сумма — 192 млн рублей. Ответчик работы выполнил, истец их оплатил.

При этом Контрольно-счётная палата Белгородской области проверила исполнение этого контракта и обнаружила, что работы на ул. Степная, 1 и ул. Привольная, 6,8 не выполнили полностью. Установлен факт необоснованной оплаты на общую сумму 15 млн рублей.

Согласно акту внеплановой проверки при контрольном обмере установили, что:

• площадь резинового покрытия спортивной площадки увеличена относительно площади основания под покрытия на 313 кв. м;
• объём работ по устройству оснований из песка при устройстве новой конструкции дорожной одежды завышен в 10 раз без увеличения объёма применяемого песка;
• удвоена площадь по озеленению территории;
• в 10 раз завышен вес поребрика при переводе из килограммов в тонны;
• не было 164 единиц малых архитектурных форм;
• не выполнены работы по огрунтовке и окраске бельевых стоек.

В сентябре 2022 года УБГБ направило в адрес подрядчика претензию с требованием вернуть деньги. Но ответчик оставил претензию без рассмотрения и удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ответчик выполнил работы, которые принял и оплатил истец. Акт подписан без возражений и замечаний относительно объёма, качества и стоимости выполненных работ. А КСП провела только контрольные обмеры, не изучив акт.

В свою очередь УБГБ не представило суду достаточных доказательств, которые подтверждают факт невыполнения истцом спорных работ.

Поэтому суд отказал УБГБ в удовлетворении исковых требований. Решение может быть обжаловано в месячный срок.