Posted 9 ноября 2023,, 15:30

Published 9 ноября 2023,, 15:30

Modified 10 ноября 2023,, 08:02

Updated 10 ноября 2023,, 08:02

Назначение нового главы и обвинения в мошенничестве экс-заммэра Белгорода: итоги дня

Назначение нового главы и обвинения в мошенничестве экс-заммэра Белгорода: итоги дня

9 ноября 2023, 15:30
Фото: 1MI
Сегодня, 9 ноября, белгородцы обсуждали уголовное дело против Алексея Романчукевича, которого подозревают в крупном мошенничестве. В то же время в Белгороде назначили нового главу управления, а жители элитного дома борются за территорию с клиникой. Итоги дня — в материале Бел.Ру.

На бывшего белгородского чиновника завели уголовное дело

Сегодня, 9 ноября, Telegram-канал SHOT сообщил, что бывшего главу департамента городского хозяйства Белгорода Алексея Романчукевича подозревают в хищении 28,5 млн рублей.

По данным источника, Романчукевич привлёк внимание следователей, когда работал в администрации Липецка, где якобы вымогал деньги у гендиректора и главного инженера строительных компаний и у индивидуального предпринимателя. Позже СМИ сообщили, что в деле замешана «липецкая команда из мэрии Белгорода». Ранее якобы были задержаны двое фигурантов, которые «сдали» бывшего вице-мэра Белгорода.

Также сообщается о показаниях другого свидетеля, имевшего отношение к делу. «Абирег» предполагает, что речь может идти о бывшем вице-губернаторе Белгородской области по ЖКХ Константине Полежаеве.

В следкоме по Липецкой области подтвердили возбуждение уголовного дела в отношении чиновника. Его подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, Романчукевич оформлял договоры займа с представителями коммерческих организаций и не возвращал долги.

Позже стало известно, что страница бывшего заммэра в социальной сети «ВКонтакте» удалена.

Алексей Романчукевич родился в 1990 году и работал в мэрии Белгорода с февраля по декабрь 2022 года, где возглавлял департамент городского хозяйства. Уволился он по собственному желанию, объяснив это переездом в другой город, а позже поделился в соцсетях фото из Мариуполя.

Новые кадровые назначения

Ирина Таирова стала новым начальником управления ландшафтного дизайна и охраны окружающей среды, как сообщается на официальном сайте городской администрации.

Ранее эту должность занимала Елена Хромых, однако уже в августе 2023 года она покинула свой пост по собственному желанию и перешла на новое место работы.

Ведомство было создано в структуре горадминистрации в прошлом году. Заммэра и главным ландшафтным архитектором стала Елена Семенкова, которая ранее работала в Москве.

Борьба за земельный участок

Жители многоэтажного комплекса на Свято-Троицком бульваре выразили свою обеспокоенность попытками председателя жилищного кооператива продать часть территории комплекса и уничтожить зелёные насаждения. Владельцы квартир рассказали, что вкладывали свои финансовые средства, время и силы в развитие и облагораживание территории, на которой любят гулять и отдыхать взрослые и дети.

Светлана Ермолина якобы планирует уничтожить естественную природную территорию для отдыха во дворе жилого комплекса, чтобы создать подъезд к зданию. Позже выяснилось, что администрация не давала согласие на реконструкцию.

Вопрос о владении земельным участком остаётся спорным, а расположение дома №7 по Свято-Троицкому бульвару вовсе не соответствует требованиям законодательства.

Жители ТСЖ-7 в Белгороде утверждают, что не были уведомлены о плановом проекте межевания, однако мэрия сообщает, что публичные слушания проводились 25 июня 2019 года. 26 июня 2023 года состоялись ещё одни слушания, на которых внесли правки в проект межевания территории под многоквартирным домом №7 по Свято-Троицкому бульвару.

В то же время в Белгороде существует общая проблема с проведением публичных слушаний: заинтересованные лица часто не получают информации о них, несмотря на опубликованные объявления в газете и на сайте мэрии.

Расположение клиники «Ортодонт+» на земельном участке в частной собственности было признано законным, а Октябрьский районный суд Белгорода ещё в 2018 году принял решение об обеспечении проезда через дворовую территорию многоквартирного дома №7.

Тем не менее жители утверждают, что собственник незаконно приватизировал придомовую территорию и использует её для своих коммерческих целей, а также ограничивает въезд на территорию жилого комплекса. После безрезультатных попыток решить конфликт жители объявили бойкот и заблокировали движение транспорта за пределами своего жилого комплекса.

"