Белгородскому «Комбинату КМАруда» запретили изымать растения из Красной книги

В конце прошлого года АО «Комбинат КМАруда» пыталось в суде оспорить решение Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

27 июля «КМАруда» обратилось в Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора с заявлением о выдаче разрешения на добычу 211 экземпляров перистого ковыля, семи экземпляров ириса безлистного, девяти экземпляров проломника Козо-Полянского, занесённых в Красную книгу РФ.

8 сентября Росприроднадзор отказал в выдаче разрешения. Не согласившись с решением, предприятие обратилось в суд. Согласно материалам дела, растения «КМАруда» хотело изъять, чтобы построить хвостохранилище. Комплекс должен располагаться в балке «Грачев Лог» в Губкинском горокруге. Хвостохранилище будет представлять собой место размещения отходов, которые образуются в процессе добычи железных руд.

При таких обстоятельствах Росприроднадзор не разрешил добывать растения. Решение ведомства также поддержал суд, поэтому в удовлетворении требований предприятия было отказано. Отметим, что решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Позже с «Бел.Ру» связались представители управляющей комбинатом компании ООО УК «ПМХ» и сообщили, что уничтожать растения не планировалось — их хотели пересадить в другое место.

«Комбинат КМАруда обратился в Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора за получением разрешения на пересадку 15 видов краснокнижных растений из балки Грачев Лог. Релокационные мероприятия необходимо провести для создания хвостохранилища на месте балки, расположенной в непосредственной близости от комбината и не представляющей экологической ценности, поскольку ранее она уже подвергалась техногенному воздействию (была использована под хвостохранилище).

Все растения планируется пересадить в балку Сухой Лог, расположенную в 15 км от участка изъятия. Научным партнером комбината выступает НИУ БелГУ, сотрудники которого уже провели экоаудит балки и дали подробные рекомендации по пересадке растений. Все работы будут выполняться под их авторским надзором», — говорится в сообщении.

Дополнительно отметим, что Арбитражный суд Москвы при вынесении решения указал на то, что изъятие краснокнижных растений допускается лишь в исключительных случаях, к которым создание хвостохранилища на производстве не относится.