Posted 8 ноября 2022, 15:39

Published 8 ноября 2022, 15:39

Modified 9 ноября 2022, 06:00

Updated 9 ноября 2022, 06:00

«ФИТ» или Минкульт: кто же заплатит штраф за украденное фото на портале «Культура.РФ»

8 ноября 2022, 15:39

Суд вновь рассмотрит дело с участием «ФИТ» из Белгорода о нарушении прав из-за фото

С иском о нарушении исключительных прав на снимок фотографа из Салехарда изначально подали на Минкультуры РФ. Однако саму фотографию на сайте «Культура.РФ» разместило белгородское ООО «ФИТ», просившее привлечь его в качестве соответчика. После двух жалоб дело решили вновь рассмотреть.

Разбирательства начались с того, что ООО «Восьмая заповедь» подало в суд на Минкультуры РФ. Компания хотела взыскать с федерального ведомства 100 тыс. рублей.

Поводом стала фотография, размещённая на портале «Культура.РФ» в статье «Сердце Ямала — мой Уренгой». В шапке с названием информации и в галерее был снимок, автором которого является Сергей Анисимов из Салехарда.

При использовании его фотографии нарушили исключительное право правообладателя. Снимок обрезали по краям, а после незаконно довели произведение до всеобщего сведения, следует из материалов дела. «Восьмая заповедь» обратилась в суд, так как автор фото ранее передал исключительное право компании на свой снимок.

Администратором и владельцем сайта «Культура.РФ» является федеральное Министерство культуры, поэтому его и привлекли в качестве ответчика. Однако в ведомстве подчеркнули, что техподдержкой, развитием и наполнением контента по госконтракту занималось белгородское ООО «Фабрика информационных технологий». В связи с этим министерство заявляло, что является ненадлежащим ответчиком. К слову, компания «ФИТ» тоже просила вступить в дело в качестве соответчика.

Однако в феврале Арбитражный суд Москвы отказал в том, чтобы привлечь белгородскую фирму как соответчика. С Минкультуры РФ тем временем взыскали 20 тыс. рублей за нарушение исключительных прав на фотографию и расходы по уплате госпошлины в 2 тыс. рублей.

«Фабрика информационных технологий» и федеральное ведомство не согласились и подали апелляционные жалобы. Белгородская фирма в том числе просила отменить прежнее решение, заменить ненадлежащего ответчика и снизить размер компенсации до 10 тыс. рублей.

Девятый арбитражный апелляционный суд, впрочем, производство по апелляционной жалобе компании «ФИТ» постановил прекратить. Решение Арбитражного суда Москвы оставили в силе. Минкультуры РФ не удалось убедить суд, что ответственность за содержание материалов была на белгородской компании.

ООО «ФИТ» подало кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам на оба решения. Одновременно с этим белгородская компания заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В октябре фирме Жернового в суде вновь отказали. Дело в том, что срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца. Последнее решение по делу было принято 9 июня. В «ФИТ» заявили, что о постановлении Девятого арбитражного суда узнали от Минкультуры РФ только 19 сентября, а жалобу белгородская компания подала 23 сентября, хотя срок истёк ещё в августе.

Суд по интеллектуальным правам не посчитал то, что «ФИТ» поздно узнал о решении суда от Минкультуры, уважительной причиной, так как компания не предоставила доказательств. В итоге жалобу компании не удовлетворили.

Вместе с тем в ноябре на сайте Арбитражного суда Белгородской области появилась информация о том, что решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью отменили. Дело передали на новое рассмотрение.

ООО «Фабрика информационных технологий» зарегистрировано в 2007 году в Белгороде. Основным видом деятельности указана разработка компьютерного ПО. Директором и учредителем компании является Фёдор Жерновой — бывший депутат горсовета и Белгородской областной думы.

Ранее стало известно, что ещё одна компания Жернового — ООО «Медиа Сервис» — заключила с Минкультуры РФ два контракта на 185 млн рублей.