Posted 17 августа 2022, 14:54

Published 17 августа 2022, 14:54

Modified 18 августа 2022, 09:35

Updated 18 августа 2022, 09:35

Пострадавший от обрушения стены в Белгороде ребёнок до сих пор лечится

17 августа 2022, 14:54
На мальчика в июне упала стена в детском городке «Старая крепость». Уголовное дело в отношении застройщика возбуждать отказываются, а мать ребёнка пытается добиться справедливости, пишет «Фонарь».

Семилетний мальчик, который пострадал из-за обрушения стены в детском городке, до сих пор находится на лечении. Инцидент произошёл ещё в июне. Мать ребёнка пытается добиться справедливости, однако уголовное дело против застройщика следователи возбуждать не хотят.

Как пишет издание, в День защиты детей 1 июня родители забрали сына из лагеря. Мальчик просил погулять в его любимом месте — «Старой крепости». Ребёнок попытался вскарабкаться на стену в оконный проём крепости, но блоки стены начали отваливаться на глазах у родителей — они ничего не успели сделать.

Маленький Даниил упал на спину, а блоки полетели на него. Он получил множество травм, в том числе ему пробило голову. У мальчика сломана челюсть. Ему установили металлическую пластину. Теперь юному белгородцу предстоит ещё одна операция.

Мама Даниила рассказывает, что претензий к администрации у неё нет, поскольку мэр Антон Иванов первым протянул семье руку помощи. Вопросы у женщины имеются к застройщику ООО «ТермоСтрой» и его руководителю Василию Митину. Последний не выходил на связь, вину тоже не признавал. Женщина заявила, что у них есть результаты строительной экспертизы, которая явно даёт понять, что подрядчик допустил нарушения при строительстве.

Дело в том, что подобное происшествие так или иначе случилось бы, мальчик просто оказался там в ненужный момент, говорит его мама. В возбуждении уголовного дела семье отказали, но компенсацию выплатили. В результатах экспертизы также указано, что два слоя конструкции стены потеряли устойчивость на четырёх участках, строители ещё использовали пережжённый кирпич.

Эксперты пришли к выводу, что общее состояние площадки аварийное, имеется угроза для отдыхающих там. Следователи при этом ссылаются, что на детской площадке не оказывали платные услуги посетителям. Только вот в законодательстве указано, что уголовное дело можно возбудить, даже если не было договорных отношений. Мама пострадавшего мальчика собирается оспаривать решение следствия.

Подпишитесь