Опровержение

17 февраля 2021, 09:05
Фото: pixabay.com
В редакцию ИА «Бел.Ру» пришло письмо от генерального директора ГУП «Фонд поддержки ИЖС» с требованием опровергнуть ранее опубликованные возражения кооператива «Свой дом» на текст с пресс-конференции в правительстве Белгородской области, где спикером выступал генеральный директор АО «БИК» Антон Иванов.

21 января 2021 года в правительстве Белгородской области прошла пресс-конференция с участием генерального директора Фонда поддержки ИЖС и АО «БИК» Антона Иванова. После этого на сайте ИА «Бел.Ру» вышел материал под названием «Кооператив „Свой дом“: рейдерский захват или легитимное правление?».

Спустя две недели, 4 февраля, на почтовый адрес редакции пришло письмо от кооператива ССК «Свой дом» с требованием опровергнуть опубликованную информацию. После чего на сайте вышел текст под названием «Кооператив „Свой дом“ опровергает слова директора АО „БИК“ Антона Иванова».

16 февраля в редакцию пришло письмо от генерального директора ГУП «Фонд поддержки ИЖС» Антона Иванова с требованием опровергнуть ранее опубликованные возражения кооператива «Свой дом».

Текст опровержения:

В материале: Согласно протоколу о создании и выписке из ЕГРЮЛ, организации ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» и АО «БИК» никогда на являлись и не являются на данный момент участниками ССК «Свой дом». Справедливости ради нужно отметить, что действительно в период с 2005 по 2012 г. Фонд перечислял денежные средства в виде субсидий и субвенций для малообеспеченных граждан (многодетные семьи, молодые специалисты, сельские врачи), но эти денежные средства были выданы этим категориям граждан и в силу своего назначения не подлежат возврату. И в 2005–2006 гг. предоставил денежные средства для осуществления своей уставной деятельности в сумме 275 млн рублей, которые в 2008 г. уже были возвращены в полном объёме.

Опровержение: А.А. Иванов на брифинге говорил, что кооператив «Свой дом» был создан на базе Фонда поддержки ИЖС сотрудниками Фонда, которые до сих пор являются таковыми. Изучить контекст появления ССК «Свой дом» можно в сохранившихся публикациях авторитетных медиаресурсов.

Всю достоверную историю финансовых взаимоотношений ГУП «Фонд поддержки ИЖС» и ССК «Свой дом» можно отследить в открытых источниках — с 2006 года в бухгалтерской отчётности кооператива отражались долговые обязательства перед ГУП «Фонд поддержки ИЖС» (информация доступна в системе СБИС). Действительно, часть средств перечислялась ГУП «Фонд поддержки ИЖС» согласно постановлениям правительства Белгородской области и распоряжениям губернатора области в виде целевых невозвратных субсидий, направленных на помощь в улучшении жилищных условий отдельным категориям граждан. Но в сумме возвратного долга эти средства никогда не учитывались. На сегодняшний день задолженность кооператива «Свой дом» перед ГУП «Фонд поддержки ИЖС» с учётом внесенных по графику погашения средств составляет более 700 млн рублей.

В материале: В рамках всех судебных заседаний не представлено ни одного платёжного поручения, подтверждающего этот факт. Стоит отметить, что действительно в ССК «Свой дом», ГУП «Фонд поддержки ИЖС» и АО «БИК» до 2018 года был один руководитель, который перечислял денежные средства с одного предприятия на другое для поддержания тех или иных социально значимых проектов и с выгодой для всех трёх организаций. Но в 2018 году руководители стали разными, а ССК «Свой дом» перечислил лишние 175 млн рублей в ГУП «Фонд поддержки ИЖС», которые новый руководитель Иванов не вернул.

Опровержение: Соответствующая документация предоставлялась на судебных разбирательствах и в полной мере отражает достоверность сведений о финансовых взаимоотношениях двух организаций, которые обнародованы ГУП «Фонд поддержки ИЖС». Платёжные поручения имеются в распоряжении Арбитражного суда Белгородской области.

Денежные средства перечислялись ГУП «Фонд поддержки ИЖС» в рамках существовавшего регламента предоставления невозвратных субсидий, который уже описан, а также возвратного финансирования кооператива для обеспечения пайщиков займами.

Возможно, при упоминании о лишних средствах речь идёт о перечислении 146 млн рублей новым председателем кооператива М.А. Попковой в счёт платежей по графику, утверждённому в соглашении о погашении долга между ГУП «Фонд поддержки ИЖС» и ССК «Свой дом».

В материале: В 2018 году имела место выдача займа на сумму 30 млн рублей ООО «Тисайд» на строительство детского сада в п. Октябрьский (пер. Школьный, 4а). На сумму 50 млн рублей был выдан заём компании ООО «Технострой» на строительство Стрелецкой общеобразовательной школы. На сумму 50 млн рублей был выдан заём компании ООО «Дубовская застава» на строительство культурно-оздоровительного центра «Тавровский». И ещё один заём — Фонду развития Белгородского района на сумму 60 млн рублей для благоустройства района — как бы, вроде, на благое дело, да и госструктуры гарантировали возврат.

Опровержение: Таким образом, прежнее правление открыто признает факт выдачи займов юридическим лицам в нарушение устава кооператива и целей создания деятельности последнего — для удовлетворения интересов пайщиков (членов). При этом список юридических лиц, получивших займы, значительно обширнее озвученного.

Например, к моменту прихода нового правления на счетах кооператива не осталось денежных средств в связи с выдачей прежним правлением займов юридическим лицам на общую сумму 110 млн (ООО «Капитал» и ООО «Стройотделка»), необоснованно завышенной оплатой юридических услуг за пять месяцев на сумму 6,5 млн рублей ООО «Юридическая консультация» (для примера, ежемесячно ГУП «Фонд поддержки ИЖС» на юридическое сопровождение деятельности тратит не более 150 тыс. рублей в месяц). При этом Фонд подал на обеспечение 90 млн рублей из 110 млн рублей, находившихся на счету ССК «Свой дом». Разницы в 20 млн рублей было достаточно для исполнения всех обязательств перед пайщиками. Но этими средствами распорядились иначе.

Причём, вопросы возникали не только к взаимодействию с юридическими лицами. Например, заместитель председателя ССК «Свой дом» из состава прежнего правления Каширина А.А. получила займ в ССК «Свой дом» и до сих пор у нового правления нет информации о возврате суммы 2,129 млн рублей.

Кроме того, имеются документальные подтверждения неоправданно высоких расходов предыдущего правления на содержание кооператива, а именно: арендная плата за офисное помещение (более 150 тыс. руб. в месяц), ежемесячные премии руководящему составу (до 250 тыс. рублей). В целом стоимость содержания кооператива почти вдвое выше получаемых доходов: расходы около 12 млн рублей в год, а доходы – 6,5 млн рублей в год.

Данные факты справедливо являлись основанием для ГУП «Фонд поддержки ИЖС» поставить под сомнение намерение прежнего правления кооператива исполнить соглашение о погашении долга, заключённого между организациями в 2018 году. А также вызвали дополнительные вопросы к характеру взаимодействия с юридическими лицами.

В материале: в 2019 году все вышеперечисленные структуры перестали исполнять свои обязательства. Да и ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» переплаченные 175 млн рублей не спешило возвращать, представив липовый договор, неизвестно кем подписанный и не подтверждённый ни одним платёжным поручением, по которому якобы ССК «Свой дом» не только не должен требовать возврата излишне уплаченных без всяких оснований 175 млн рублей, но и ещё оставался должен 1,2 млрд рублей.

Опровержение: В 2018 году между ГУП «Фонд поддержки ИЖС» и ССК «Свой дом» было заключено соглашение о погашении существующего долга с графиком внесения платежей. На момент подписания соглашения задолженность кооператива с учётом внесённых платежей составляла 845 млн рублей. В течение девяти месяцев 2019 года ССК «Свой дом» исполнял обязательства по возврату задолженности и производил оплату в соответствии с графиком, внёс ещё 146 млн рублей, после чего прекратил вносить платежи по графику. При этом сейчас прежнее правление утверждает об отсутствии задолженности и, наоборот, излишне уплаченных средствах. Но факт совершения платежей уже сам по себе является признанием долга перед ГУП «Фонд поддержки ИЖС». Дополнительным доказательством наличия долга является подписанный сторонами акт сверки. И, опять-таки, повторимся, что с 2006 года в бухгалтерской отчётности кооператива отражались долговые обязательства перед ГУП «Фонд поддержки ИЖС».

В материале: После нескольких судебных заседаний поняв, что судебных перспектив у ГУП «Фонд поддержки ИЖС» нет, он решил действовать иным путём — осуществить рейдерский захват ССК «Свой дом». ГУП «Фонд поддержки ИЖС» начало рассылать уведомления и бюллетени членам кооператива ССК «Свой Дом» о якобы проведении внеочередного собрания пайщиков. Бюллетени были упакованы в конверт, на котором отправителем значится АО «БИК», в конверте находился бюллетень для голосования (опросный лист) и уведомление о проведении собрания, на оборотной стороне которого указаны адреса и телефоны ГУП «Фонд поддержки ИЖС» и АО «БИК», по которым можно обратиться за разъяснениями и возвратить все бюллетени после голосования.

Опровержение: Основной признак рейдерского захвата с юридической точки зрения — использование незаконных методов и способов при изменении права собственности на имущество и (или) имущественные права юридического или физического лица (в том числе индивидуального предпринимателя). Рейдерство предполагает захват контроля над организацией против воли её владельцев (то есть пайщиков в случае с кооперативом).

В соответствии с законом РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество — добровольное объединение граждан, созданное на основе членства путём объединения его членами имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Участники кооператива (граждане, в интересах которых и был создан кооператив) путём законного голосования изъявили свою волю о смене прежнего правления. При этом в действиях ГУП «Фонд поддержки ИЖС» и АО «БИК», направленных исключительно на поддержку пайщиков, суд не нашёл никаких нарушений действующего законодательства. А прежнее правление продолжает препятствовать нормальной работе кооператива, не передавая документацию, инициируя судебные разбирательства, проводя непонятные манипуляции с реестрами пайщиков, число которых резко и значительно не раз менялось от судебного заседания к заседанию.

В материале: Это утверждение ложно по причине того, что ГУП — это государственное унитарное предприятие, оно имеет утверждённый и согласованный бюджет на текущий финансовый год, подобная гарантия должна быть отображена в соответствующей статье бюджета, а сумма является значительной — 1,2 млрд рублей. Из открытых источников известно, что бюджет ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» в целом составляет 1,1 млрд рублей. Особо хотим обратить внимание членов кооператива на то, что господин Иванов А.А. совершенно не заинтересован в работе ССК «Свой дом». В этом легко убедиться, проведя анализ его действий. Так, захватив ССК «Свой дом» путём незаконного назначения на должность подконтрольного директора Коваленко А.В., что же он делает: идёт в суд и снимает арест со счетов ССК «Свой дом» или отказывается от иска 1,2 млрд рублей? Нет, в этом деле всё идёт, как идёт: и арест на месте, и от иска ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» не отказывается, всё с точностью наоборот. ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» на иске настаивает, а вот представители нового кооператива, назначенные ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС», его признают.

Опровержение: Сумма долга 1,2 млрд рублей значилась на момент 2009 года, в настоящее время она иная, как сообщалось выше. Знак равенства между задолженностью кооператива перед ГУП «Фонд поддержки ИЖС» и суммой для исполнения обязательств перед действующими пайщиками не может быть поставлен. От иска ГУП «Фонд поддержки ИЖС» не отказывается для обеспечения возможности объективного рассмотрения корпоративного спора в суде без злоупотребления правами с чьей-либо стороны.

В материале: Правление кооператива, действуя разумно и в интересах членов кооператива, желая их оградить от негативных последствий, решило привести всё в соответствие — и устав, и положение. Чтобы ни у кого не возникло желания, например, у ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС», потребовать от пайщиков 1,2 млрд рублей (ведь от иска никто не отказался). Дальше — больше. Видимо, посчитав, что 1,2 млрд рублей не «содрать» с 1440 обычных членов кооператива, Прохорова Е.А. и Голубенко Г.А. закидывают иск о признании их членами кооператива, чтобы восстановить все 13 000 членов кооператива, вышедших из него в разное время, так больше вероятность собрать необходимые 1,2 млрд рублей в короткий срок. И основная опасность для членов кооператива как прошлых, так и будущих — это не то, что они не получат вовремя свой паевой взнос, а то, что 13 000 человек придётся отдать всё, что нажито.

Опровержение: От лица действующего правления ГУП «Фонд поддержки ИЖС» и АО «БИК» хотим заверить: пока идут судебные разбирательства и полноценная деятельность кооператива невозможна, пайщики, пострадавшие в этой ситуации, могут обратиться за помощью и консультациями к специалистам ГУП «Фонд поддержки ИЖС» и АО «БИК». ГУП «Фонд поддержки ИЖС» заявляет, что обвинения в возможном привлечении к финансовой ответственности пайщиков по обязательствам кооператива перед ГУП «Фонд поддержки ИЖС» безосновательны, организация таких намерений не имела и не имеет.