Эксперт объяснил победу Омска в полуфинале «Дебатла» с Тюменью

Темой диспута стал вопрос «Оправдана ли с общественной точки зрения позиция чайлд-фри?». Омичи отстаивали мнение, что иметь детей или нет — это личное решение каждого человека. Тюменцы защищали противоположную точку зрения: демонстративно отказываясь от деторождения, человек фактически живёт за счёт других. Обратим внимание, что та или иная позиция, которую отстаивают команды в ходе игр «Дебатла», распределяется им случайным образом и может не совпадать с личным мнением участников.

Эксперт отметил, что омичи были сильнее по всем показателям, хотя и с некоторыми претензиями по части аргументации.

«Оба „дебаттлера“ сконцентрировали внимание на правовых и экономических аспектах, но никак не говорили о морально-этических. Ведь в бедных регионах зачастую рождаемость гораздо выше, чем в более благополучных», — добавил Юрий Алаев.

Подробный обзор игры можно посмотреть здесь. В финальной игре команда Омска будет бороться за победу с Уфой.