Posted 23 сентября 2020, 10:24

Published 23 сентября 2020, 10:24

Modified 20 августа, 00:50

Updated 20 августа, 00:50

Политолог восхитился полемической страстью команды Омска в проекте «Дебатл»

23 сентября 2020, 10:24
Политолог, член Общественной палаты Тюменской области Аркадий Либерман прокомментировал свои оценки в третьей игре диспутного клуба «Дебатл» между Омском и Владивостоком.

Первые защищали важность путешествий и получения новых эмоций, вторые — необходимость в первую очередь накопления материальных благ. Баллы выставлялись в номинациях «аргументация», «полемика» и «артистизм», в итоге омичи выиграли со счётом 54-50.

В целом уровень обоих дебатёров эксперт оценил высоко, отметив «поставленную речь» и «форумную школу». По словам Либермана, позиция Владивостока была сложнее в плане доказывания, поэтому в оценках приходилось делать на это скидку. Омску, к тому же, снизили баллы за перерасход времени на выступление.

«Омск блестяще разобрался с вопросами Владивостока. Третий раунд вы выиграли в одну калитку», — подчеркнул Аркадий Либерман.

Эксперт добавил, что Омск мог бы использовать выгодный тезис противопоставления свойственной XXI веку открытости против закрытости, но этого не сделал.

Омск в следующем раунде ¼ финала подискутирует с победителем встречи Белгород — Петрозаводск, а ещё одна пара четвертьфиналистов уже полностью известна — это Тюмень и Оренбург.

О том, как прошёл третий поединок дискуссионного клуба «Дебатл», читайте в нашем материале.

Подпишитесь