Адвокат Виктора Филатова прокомментировал смягчение приговора белгородским энергетика

Поскольку Московский городской суд вынес не оправдательное решение, часть борьбы за справедливость и восстановление доброго имени у энергетиков еще впереди. Но и это решение можно считать победой.

Адвокат Виктора Филатова Владимир Горелик: «Вся наша защита в апелляционной инстанции была построена на выявлении в версии обвинения противоречий, грубых подтасовок, что было нами и доведено до Московского городского суда. Учитывая грубые нарушения со стороны суда первой инстанции и понимая, что обвинение было «высосано из пальца», Московский городской суд принял Соломоново решение. Поскольку оправдательных приговоров в Мосгорсуде практически не бывает, апелляционная инстанция, желая снивелировать массу пробелов и просчётов, снизила срок отбывания наказания трём остававшимся в СИЗО на данный момент белгородцам — Виктору Филатову, Станиславу Милькину и Алексею Зеленскому до 7 лет 6 месяцев каждому. Такие сроки предполагают, что, с учётом отбывания в СИЗО, все они выйдут на свободу уже в начале следующего месяца. Хотя Мещанский суд ранее вынес решение с разными сроками отбывания наказания, приписывая Виктору Филатову организацию преступления. По логике организатору (как более опасному лицу) и участникам преступления мера наказания должна различаться, однако в решении Мосгорсуда этого нет. И это ещё один показатель того, что суд решил не брать на себя ответственность за проколы, подтасовки следствия и нижестоящей инстанции, показывающие, что дело «шито белыми нитками».

Белгородских энергетиков судят за события периода реформирования энергосистемы. В 2005–2009 гг. в рамках реформирования энергетики был организован перевод не менее 1000 сотрудников в ОАО «КорСсис», предоставлявшее аутсорсинговые услуги в сфере бухгалтерии и IT, из обществ, входящих в конфигурацию ОАО «МРСК Центра». В результате перевода персонала, по мнению «Курскэнерго», которое выступило истцом в деле Филатова, ОАО «МРСК Центра» было вынужденно заключить аутсорсинговые договоры с ОАО «КорСсис». В частности, компания«Курскэнерго» заключила с «КорСсис» договоры на оказание услуг на 241 млн рублей. Несмотря на то, что все документы были подписаны, а сами работы выполнены в полном объёме, «Курскэнерго» посчитало эти договоры невыгодными и заявило о материальном ущербе для компании-заказчика. Было возбуждено уголовное дело. В июне 2015 года по этому делу был арестован бывший директор белгородского филиала «МРСК Центра» — «Белгородэнерго» Виктор Филатов и ещё четверо предпринимателей–белгородцев, деятельность которых, по мнению следствия, была как-то связана с ОАО «КорСсис». Всех обвинили в растрате (160 УК РФ) и вменили полную сумму контракта — 241 млн рублей.

Арест поначалу продлевали почти год, а когда все сроки содержания под стражей подозреваемых по этой статье иссякли, 14 апреля 2016 года их обвинили в организации преступного сообщества (210 ст. УК РФ), что позволило продлить срок содержания под стражей.

И хотя СМИ и общественность начали открыто говорить о заказном уголовном преследовании и даже называли причину (желание истцов завладеть одним из активов ОАО «КорСсис»), белгородским энергетикам приходилось всячески доказывать как правомерность выполнения ими своих служебных обязанностей, так и то, что их содержание в следственном изоляторе незаконно.

В феврале 2019 года Европейский суд по правам человека признал, что в период с 2015 по 2019 гг. Виктор Филатов содержался под стражей незаконно, назначив белгородскому энергетику компенсацию. В то же время 1 апреля 2019 года Мещанский районный суд продлил арест, а затем, 25 апреля, и вышестоящий над ним Мосгорсуд признаёт решение Мещанского районного суда законным.

11 июля 2019 года Мещанским районным судом г. Москвы был вынесен приговор по делу белгородских энергетиков: Виктор Филатов и другие белгородские энергетики были оправданы по статье о создании преступного сообщества и участии в нём (ч. 1 и ч. 3 ст. 210 УК РФ), позволяющей держать их под стражей столько лет. Они были признаны виновными по ч. З ст. ЗЗ, и ч. 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата»), вменение которой не позволяет продлевать арест обвиняемых на срок более года.14 мая 2020 года незаконность ареста подтвердилась ещё раз, когда 2-й Кассационный суд отменил апрельские постановления о продлении ареста.

Согласно приговору Мещанского районного суда, вынесенному в июле, Виктор Филатов должен был получить наказание в виде 9-ти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, Станислав Милькин и Алексей Зеленский приговорены к 8-ми годам заключения. Павел Тищенко — к 7-ми, Александр Пивоваров — к 6-ти годам лишения свободы. Александра Пивоварова выпустили из зала суда с учётом срока содержания в СИЗО. Также всем фигурантам были назначены штрафы от 600 до 900 тысяч рублей и выплата компенсации ущерба — 241 млн рублей.

Защита белгородских энергетиков подала апелляцию, которая и рассматривалась в Мосгорсуде. На первом апелляционном заседании Московского городского суда (28 февраля 2020 года) с учётом срока содержания в СИЗО был освобождён Павел Тищенко. Само оспаривание обоснованности и справедливости приговора Мещанского районного суда для белгородских предпринимателей из-за эпидемии затянулось до июня. 10 июня 2020 года Московский городской суд выносит победное для белгородцев решение.

Адвокат Виктора Филатова Владимир Горелик: «Помимо уменьшения сроков отбывания наказания суд апелляционной инстанции вынес за рамки уголовного дела гражданский иск на 241 миллион рублей — это значит, что теперь, по этому приговору, истец не сможет взыскать сумму, обременительную для осуждённых, которые её должны были бы выплатить. Ведь приговор не имеет преюдициального значения в части определения размера ущерба при рассмотрении дела в гражданско-правовом порядке. Истец, может, попытался взыскать эту сумму, но размер ущерба в гражданском суде ему придётся состязательно доказывать. А в данном случае это практически невозможно, так как договоры на эту сумму были реальны, работы выполнены и приняты, претензий ранее не было, а в этом случае взыскание ущерба можно будет трактовать как необоснованное обогащение.

Кроме того, если бы Мосгорсуд оставил решение о возмещении ущерба, принятое Мещанским районным судом, в рамках уголовного дела, этим бы он дал ход уголовным делам по всем остальным 10 филиалам, которые заключали договоры с «КорСсис». Ведь дело белгородских энергетиков спроецировалось бы тогда на другие регионы, где по той же схеме можно было бы взыскать «ущерб» на общую сумму в 3,5 млрд рублей».

Владимир Горелик считает, что вчера все мы стали свидетелями очередной промежуточной победы в этом деле. Первая победа заключалась в том, что энергетиков не признали виновными по ст. 210 УК РФ, вторая — все продления сроков содержания под стражей были признаны незаконными, третья — смягчение сроков наказания и вынесение гражданского иска за рамки уголовного дела Московским городским судом. И если Виктор Филатов напишет кассационную жалобу, то у него очень большие шансы добиться следующей победы — полного оправдания, так как его невиновность очевидна.

Подробности дела ИА «Бел.Ру» собрало в сюжете «Дело Филатова».