Несмотря на то, что заявлений по исключению юридических лиц из Госреестра не так много, они представляют определённую сложность как при рассмотрении дела судом, так и при последующем исполнении судебного решения.
С начала 2009 года в Арбитражный суд Белгородской области поступило 55 подобных заявлений, и только по 18-ти из них суд принял решение об удовлетворении требований налогового органа. Эта ситуация объясняется не только недоработкой налоговиков, но и несовершенством действующего законодательства, сообщает пресс-служба Арбитражного суда.
Ликвидация юрлица в судебном порядке предусмотрена законом как мера пресечения грубых нарушений законодательства при создании и работе предприятия. То есть это не столько вид гражданско-правовой ответственности, сколько превентивная мера, призванная обеспечить защиту интересов добросовестных хозяйствующих субъектов и предотвратить возможное банкротство предприятия-нарушителя.
Механизм ликвидации предприятия по решению суда подразумевает затраты государства как на судебное производство, так и на проведение ликвидационных процедур. Поэтому при подаче заявления о ликвидации необходимо руководствоваться, прежде всего, целесообразностью. В данном случае, поскольку подаёт заявление налоговый орган, то на него и возлагается наибольшая ответственность. А от того, как была проведена предварительная работа с предприятием-нарушителем, и насколько точно и полно сформулировано исковое заявление, зависит не только само решение суда, но и возможность его исполнения.
Как отметил на встрече за круглым столом председатель Арбитражного суда Белгородской области Юрий Владимирович Глазов, цель подобных обсуждений – прийти к единообразию практики, что позволит ускорить рассмотрение дел.