Опоздание может привести к провалу

11 сентября на очередном заседании постоянной комиссии по развитию городского хозяйства при Совете депутатов Белгорода были подняты различные вопросы, начиная от благоустройства и освещения улиц и заканчивая улучшением качества питьевой воды.

Отчётными лицами стали заместитель начальника Департамента городского хозяйства администрации города Владимир Коваль и заместитель начальника Департамента строительства и архитектуры администрации города Владимир Кельин.

Первым свой отчёт о разработке ряда программ начал Владимир Коваль. Он представил комиссии «Программу модернизации и реконструкции наружного освещения города Белгорода на 2008–2011 годы». Но председателя Совета депутатов Олега Широухова эта программа не удовлетворила по нескольким показателям, среди которых были технические ошибки, неграмотное оформление, отсутствие конкретных сроков и размеров финансирования. Ввиду всех этих причин рассмотрение данной программы было отложено на ближайший четверг.

Следующей, представленной Владимиром Ковалем, стала «Программа по переселению граждан из аварийных домов». Она вызвала спор в зале заседания. Причиной стали сроки выселения жителей из аварийного дома с момента признания его аварийным. Заместитель начальника Департамента городского хозяйства администрации города считает, что этот временной отрезок должен составлять ровно месяц, ссылаясь на юристов, консультирующих его по этому вопросу. Председатель постоянной комиссии по развитию городского хозяйства Совета депутатов города Белгорода Анатолий Чумаков, основываясь на логике и законе, пояснил: «Если дом признан аварийным, значит, он уже угрожает жизни его жителей, поэтому людей надо из него выселить в течение 24 часов».

В. Коваль пояснил, что на сегодняшний день существует 15 домов площадью 600 квадратных метров, жителей которых нужно переселить, с общей суммой требующегося финансирования 32 млн рублей. Владимир Николаевич предложил Городскому совету взять на себя 24 % от необходимой суммы. Что же касается остальной части финансирования, то о его источнике В. Коваль ничего конкретного рассказать не смог.

Проблема очевидна: если администрация выделит эти самые 24 %, а Департамент городского хозяйства не найдёт оставшуюся сумму – проект провалится. В результате взвешивания всех этих недочётов Олег Широухов перенёс рассмотрение программ Департамента городского хозяйства до понедельника. И это, как подчеркнул глава города, крайний срок.

Затем перед комиссией отчитался Владимир Кельин. Он представил на рассмотрение две программы: «Программу реконструкции улично-дорожной сети и благоустройство окраинных улиц в городе на 2007–2011 годы» и «Программу реконструкции и развития ливневой канализации в городе на 2007–2011 годы».

Но в обеих программах не были обозначены ни сроки исполнения, ни объём требуемых средств. Поэтому их рассмотрение Олег Фёдорович перенёс на четверг. Напоследок напомнив, что после утверждения бюджета, выделение средств на незапланированные заранее программы практически невозможно.

Михаил Гиголаев