Братья Сутягинские снова в центре криминального скандала из-за «Пулково-3»

Как сообщают «Новые известия», «Пулково-3» открылся десять лет назад. Через какое-то время, в 2015 году, бизнесменов Андрея Третьякова и Владимира Белоконя обвинили в присвоении нефтепродуктов у омской ГК «Титан». В деле фигурировала сумма 45 миллионов рублей. Стороной обвинения выступал глава этой компании Михаил Сутягинский. Следователи полагают, что эти средства были потрачены на приобретение «Пулково-3». Затем этот ТРК купил «Скай Девелопмент» за долги.

Адвокат «Скай Девелопмент» утверждает, что Белоконь и Третьяков не были фактическими владельцами торгово-развлекательного комплекса. При этом к «Скай Девелопмент» у правоохранителей претензий нет - ТРК был куплен законно. Это дает возможность снять обвинения с управляющих «Пулково-3».

Стоимость покупки здания - 416 миллионов рублей. Предъявляемое предпринимателям хищение покрывает всего 10% от данной суммы.

Адвокаты вполне справедливо задаются вопросом, как бизнесмены могли купить ТРК за такую цену. Защитники Белоконя предъявили аргументы его невиновности перед законом. В их числе были документы об отсутствии у предпринимателя долгов.

Белоконь и братья Сутягинские еще в 90-е годы прошлого века являлись партнерами по бизнесу. Позднее между ними произошел раскол.

Александр Сутягинский получил срок за организацию убийства. Ему удалось освободиться из мест заключения под подписку о невыезде и сбежать. Его брат Михаил Сутягинский был в эпицентре крупных скандалов. На принадлежащих ему нефтехимических предприятиях происходили взрывы и возгорания, которые стали причиной неблагоприятных последствий для окружающей среды. Третий брат - Юрий Сутягинский - был фигурантом дела за сокрытие налогов.

Однако все эти факты суд может и не учесть. Из некоторых источников стало известно, что покровителем Сутягинских является очень влиятельный в Санкт-Петербурге человек с методами давления на судебную систему. Кроме этого, Михаил Сутягинский является одним из членов попечительского совета в петербургском вузе.

Сегодня в РФ суд первой инстанции не имеет права продлевать арест имущества лица, не проходящего в качестве подозреваемого по уголовному делу. Кроме этого, о недопущении вмешательства в бизнес, если не имеется прямых нарушений законодательства, говорил глава государства Владимир Путин. К сожалению, это требование на деле распространяется не на всех.