Суд не удовлетворил апелляционную жалобу Белгородского УФАС в отношении Белгородэнергосбыта

В 2014 году коммунальщики, ответственные за электроснабжение домов, заключили со сбытовой компанией агентские договоры, по условиям которых ОАО «Белгородэнергосбыт» приняло на себя функции по начислению платы за электроэнергию (в том числе – потреблённую на общедомовые нужды), изготовлению и доставке клиентам платёжных документов, сбору денежных средств, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности и т. д.

Белгородское УФАС посчитало, что подобные соглашения создают излишнее финансовое давление на собственников жилых и нежилых помещений со стороны ОАО «Белгородэнергосбыт», на расчётный счёт которого поступают средства за потреблённую на ОДН электроэнергию, а также образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ.

Арбитражный суд Белгородской области решением от 06.04.2016 года признал недействительными решение и предписание, вынесенные управлением Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области в отношении дела ОАО «Белгородэнергосбыт» и ООО «УК «Аспект».

Рассмотрев апелляционную жалобу УФАС, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с выводами суда первой инстанции согласился, и, оценив представленные агентские договоры, пришёл к выводу, что по форме и содержанию документы соответствуют нормам российского законодательства. При этом нарушения интересов собственников и нанимателей жилых помещений либо изменения объёма их прав и обязанностей в части оплаты коммунальной услуги – электроснабжения в связи с заключением и исполнением агентских договоров судами установлено не было.

Решение и предписание УФАС в отношении ОАО «Белгородэнергосбыт» признаны недействительными.