Чтобы оставить сообщение вам нужно авторизоваться

Елена
Белгород
Прошел сентябрь-месяц. Учителя его отработали. Только есть одна проблема, как будет оплачен этот труд ни один учитель до сих пор не знает! Обращаясь в департамент образования по телефону горячей линии, был получен следующий ответ: - "С первого сентября будет новая система оплаты труда, которая не будет учитывать количество учеников в классе". Однако, на первое сентября никто не ознакомил нас с новым положением об оплате труда. Все ждали конца месяца, будучи уверенными в том, что положение появится и картина проясниться, но сегодня 3 октября, и то, какая зарплата ждет учителей - большая загадка. Стоит отметить, что об изменении оплаты труда педагогического работника заговорили еще в апреле 2019 года, и за прошедшее время, вплоть до первого сентября, разработать положение и ознакомить с ним педагогических работников было достаточно времени. Но, видимо, все в последний момент! Ведь учитель подождет! В предыдущие годы заработную плату начисляли ко "Дню учителя". Теперь, хотя бы рассчитали к 10 октября. При этом не совсем понятно, чем занято управление образования.
3 октября 2019, 22:01
Иван
Белгород
В чёрный список тех управленцев, которые заставляют учителей начальных классов навязывать платные экскурсии и покупку страховок для детей. Ребёнок пришёл со школы со слезами и сказал, что нужно обязательно купить страховку и записаться на платные экскурсии, иначе будут проблемы! Это что вообще происходит? До каких пор учителям будут “спускать сверху” такие указания? Учителя составляют отчёты по страховкам, кто застраховался, а кто нет. Это их работа? Управленцы, оставьте учителей в покое, умерьте свою бурную деятельность! Дайте им спокойно заниматься своей работой – учить детей! Или учителю нужно так “забить” голову всякими отчётами, что учебный процесс отодвигается на второй план? Неужели отчёты важнее обучения детей?
2 октября 2019, 09:01
Ответ управления образования администрации города Белгорода: «Решение об участии в экскурсионных поездках и других мероприятиях может быть принято общеобразовательным учреждением исключительно по инициативе и желанию родителей (законных представителей). Страхование школьников от несчастного случая не является обязанностью родителя (законного представителя). Это право, которое реализуется на добровольной основе. Сдача отчетной документация по численности застраховавшихся детей, а также принявших участие в платных экскурсиях в органы управления образования не предусмотрена. Для проведения служебного расследования просим обратиться в управление образования администрации города Белгорода (г. Белгород, ул. Попова 25А, каб. 208)».
Житель Белгорода
Белгород
Добрый день,подскажите для чего нужна Виртуальная школа, если она заполняется не вовремя. Дети уже месяц учатся, а расписание в 4"Г" непостоянное, для чего оно нужно если учитель каждый день меняет уроки как ей захочется.  Если ребенка в школе не было, уроки на завтра нужно угадывать. Родители должны каждый день ей звонить, чтобы узнать какие уроки завтра. Очень прошу разобраться в данном вопросе
30 сентября 2019, 10:25
Ответ управления образования администрации города Белгорода: «В рамках рассмотрения Вашего обращения проведено служебное расследование. Установлено, что в период с 01 по 30 сентября 2019 года в МБОУ СОШ № 42 заполнение электронных классных журналов в ИСОУ «Виртуальная школа» составляет 74%, это свидетельствует об отсутствии контроля за своевременным заполнением классных журналов в полном объеме. Директору МБОУ СОШ № 42 Кашириной Л.И. рекомендовано усилить контроль за ведением классных журналов, размещенных в информационной системе образовательных услуг «Виртуальная школа».
Юлия
Белгород
Белгородский район
Хотелось бы обратиться в управление образования Белгородского района и спросить, что происходит в детском саду №8 п. Дубовое? Почему из сада "бежит" воспитательский состав? Нет нянечек, в младших группах нет воспитателей на замену, один воспитатель работает весь день, при наполняемости группы 28-30 детей. Дополнительных секций тоже нет по причине нехватки штата. Из младшей группы детей надо забирать до 17.30, потому что дежурной группы нет. Можно, конечно, написать заявление, чтобы ребенок оставался до 18.30, но это опять повесят на воспитателя, который один целый день работает.
В старших группах летом воспитателями кого только не ставили, и физ.руководителя, и бухгалтера, дворника только не было.
У заведующей один ответ, никто не хочет работать за такую зарплату. Но, во-первых, при прошлой заведующей проблем со штатом не было, а во-вторых, люди устраиваются работать в другие сады. Значит может дело, все-таки, не в зарплате, а в руководителе? Нормально, что заведующая может позволить себе кричать на персонал, когда у нее на приеме находятся родители?
Как такой сад может претендовать на звание "садик года"?
У нас чудесный воспитатель, который уже ищет работу, это печально.
29 сентября 2019, 17:41
Наталия
Белгород
Хотелось бы знать, что происходит в последнее время в сфере образования в нашем городе. Почти каждый учитель получает нагрузку в виде классного руководства, хотя мало кто стремится взять. Поясню на цифрах для тех, кто не в курсе. За школьника классный руководитель получает 40 рублей, при количестве в 25 душ, это 1000 рублей минус подоходный налог. Если детей меньше, соответственно и оплата ниже, а если больше, то не оплачивается никак. За 3 недели из еще неполученной зарплаты потрачено на Красный  Крест, Белую ромашку 300 рублей (туберкулезники урочища Сосновка без взносов из учительского кармана никак), пачку бумаги и заправку картриджа (почему-то договоры с новой организацией питания ложатся на плечи классного руководителя), это еще где-то 600 рублей, и оплата за классное руководство на этом закончилась.
Скоро подписка «по горячему желанию» на класс и лично каждому педагогу, тоже плати. Кстати, в одном из постов ниже кто-то из учителей Валуек уже жаловался по этому поводу, и ответ управления образования о том, что подписка это дело добровольное поражает своей наглостью и цинизмом. Если бы эту прессу хотя бы можно читать, усыпаешь уже на первых строках сусально-приторных статей ни о чем.
Понятно, что родители класса в большинстве своем сердобольные люди и помогут, но может найтись кто-то, кто пойдет с жалобой в прокуратуру (кстати, будет прав) и учитель, попросивший пачку той же бумаги, будет клеймен, как злостный коррупционер. Я никак не пойму, почему расходы на канцтовары по подписанию договоров школы, родителей и комбинатом питания несет классный руководитель из своей зарплаты.
День знаний для учителя у нас давно не праздник. С раннего утра до 22-00, когда кроме школьной линейки, классных часов и уроков добавляются походы в кинотеатры (битком набитые залы, за которые родители оплачивают билет по полной стоимости (на «Эбигейл» 140 рублей)).  И хорошо, если ты попадешь на сеанс хотя бы в 14-00, а то можно и в 17-00. Дальше до 22-00 обзвон родителей на тему, дома ребенок или еще нет (мобильная связь – расходы классного руководителя). Далее подготовка к урокам на следующий день. Семья видит, что праздник ну никак не для учителя. Вторник – уроки, дети, планерка с массой «надо» и объявление об общешкольном собрании в среду (опять с 8-00 до 21-00 в школе), далее сбор всякого рода согласий и заявлений от родителей. К концу недели приходит бумага об очередных социальных акциях, включая рекомендацию о выходе на работу 14 сентября к комплексу Хоркиной (а это выходной день), согласно идее о «Доброжелательной школе». В документе ниже указывается пожелание проводить выходные вместе с родителями и детьми. Об оплате нет ни слова. Кстати, родители моего класса, а они у меня замечательные и дружные, не поняли, почему после трудовой недели они должны еще и в школе быть по субботам, рисуя шаржи и занимаясь спортом. Родители работают тоже не 4-хдневку и часто допоздна и перспективу такого рода отдыха совсем не оценили. Неясно, кто решил, что сделать по выходным в школах «день открытых дверей» будет хорошей идеей. Родители знают дорогу в школу, а вот попасть в Управление образования во время рабочей недели мало у кого получается и, возможно, сделать открытым в субботу управление образования для получения родителями информации имеет больший резон.
Последней вишенкой на торте стала бумага от управления образования, в которой указано, что 5 октября, то есть в наш профессиональный праздник и выходной день, учителя должны провести на субботнике, тоже без оплаты, коль скоро в данном документе, не указано иное. На вопрос, почему нас, учителей, решили унизить таким способом, отвечают - это распоряжение Правительства области и лично губернатора. Отличное решение, ну зачем поздравления и концерты, тем более премии, идите грести мусор. И вот теперь возникает вопрос, за что же вы там наверху так ненавидите учителей? Если оплата меньше расходов, то труд называется рабским и он не производителен. Человек не машина, а учитель не клоун развлекать с утра до вечера и по выходным (не умеют родители шаржи рисовать, пробовали, карикатуры получаются). Хотелось бы знать, почему учитель должен оплачивать расходы на работу, в каких источниках финансирования это прописано? Люблю своих детей, но классное руководство с таким подходом для меня исчерпало себя, и подарок к Дню учителя я себе сделаю безусловно, потому что и при 5000 (если они и будут оплачены) будут те же расходы. Очень жаль, что получившие дипломы учителей чиновники, прошедшие мимо школы, придумывают все то, с чем мы живем. Если всех «инноваторов» отправить хотя бы на месяц поработать по тем бумажкам, что текут в школу лавой, возможно, что-то и изменится. Хорошо бы увидеть сайт с указанием финансирования каждой школы по всем направлениям. А то вот сегодня сказано, что учителя должны сдать по пачке бумаги на распечатывание олимпиадных работ и на заправку картриджей.
И не забывайте, что учитель живой человек, с домом, семьей, желаниями, в том числе получать зарплату, а не бесплатную работу по выходным. А  лозунг о доброжелательной среде звучит хорошо, впрочем, как и любой лозунг. Как там гласит одна старая восточная мудрость: сколько ни говори слово халва, во рту от этого слаще не будет……
Р.S. Хочу поздравить своих коллег с наступающим праздником, пожелать им крепкого здоровья, семейного и финансового благополучия.
21 сентября 2019, 22:16
Ответ управления образования администрации города Белгорода: «Оплата труда работников общеобразовательных учреждений является полномочием субъекта РФ и регламентирована постановлением Правительства Белгородской области от 30 ноября 2006 года № 236-пп «Об утверждении Методики формирования системы оплаты труда и стимулирования работников государственных общеобразовательных организаций Белгородской области и муниципальных общеобразовательных организаций, реализующих программы начального общего, основного общего, среднего общего образования» (далее – Методика). В департаменте образования Белгородской области разработан проект постановления Правительства Белгородской области о внесении изменений в Методику, согласно которому оплата за классное руководство будет составлять более 5000 руб. и не зависеть от наполняемости класса. Согласно плану финансово-хозяйственной деятельности в каждом общеобразовательном учреждении бюджетом городского округа «Город Белгород» предусмотрены денежные средства на приобретение канцелярских принадлежностей по статье «Прочие расходы». На канцелярские товары и прочие расходы средства также выделяются из областного бюджета в пределах нормативов расходов на реализацию основных общеобразовательных программ. Также расходы на эти цели можно осуществлять из внебюджетных средств (платные образовательные услуги, добровольные пожертвования физических и юридических лиц, средства Попечительского совета). В период проведения торжественных мероприятий, посвященных Дню знаний, руководителям образовательных учреждений было рекомендовано определить форму, место, время занятости обучающихся во внеурочное время в виде проведения творческих внеклассных мероприятий, спортивных соревнований, интеллектуальных квестов. Посещение кинотеатров в перечень рекомендуемых мероприятий не входило. Взаимосвязь родителя и педагога в вечернее время осуществляется во избежание совершения противоправных поступков в отношении несовершеннолетних. 14 сентября 2019 года был проведен региональный этап благотворительной акции «Белый цветок». Средства, полученные в ходе акции, перечисляются на расчетный счет МБУ «Центр социальных выплат» и будут направлены на лечение тяжелобольных детей Белгородской области. Участие для образовательных учреждений города Белгорода, обучающихся, их родителей добровольное. Школьники, педагоги, родители приглашались на ярмарку в качестве зрителей, по желанию – участниками. По поручению департамента образования Белгородской области проводится работа по созданию условий для совместного отдыха детей, родителей, жителей микрорайона. Школам было рекомендовано изучить мнение населения и спланировать работу образовательных учреждений в субботу, предоставив спортивные, актовые залы, бассейны, стадионы. Частота проведения этих мероприятий зависит от желания детей, родителей и жителей, проживающих в шаговой доступности от образовательного учреждения. В письме, направленном в образовательные организации города Белгорода об участии во Всероссийской акции «Живи, лес!», в рамках которой предусмотрено проведение областного субботника, назначенного на 5 октября 2019 года, руководителям образовательных организаций было рекомендовано предусмотреть в планах деятельности образовательных организаций участие в данной акции. Сроки проведения, состав участников руководители образовательных организаций устанавливают в добровольном порядке и самостоятельно. Сборы денежных средств на участие в акциях, покупку канцелярских товаров, подписку на периодические издания недопустимы и противоречат действующему законодательству РФ. Для проведения служебного расследования изложенных фактов просим сообщить наименование образовательного учреждения».
Показать комментарии
Наталья , Белгород
Да уж...а потом мы удивляемся, почему хорошие учителя уходят из школ. В свое время сама "сбежала" из школы, не смотря на то, что нравится работать с детьми. В наше время учителя - самые незащищенные работники социальной сферы. Родители и руководители диктуют им, как работать, а они не имеют даже времени на личную жизнь. Ну а наша область с ее нововведениями, как обычно, впереди планеты всей. Уважаемые учителя, с наступающим Днем Учителя!
Лариса, Белгород
Это все правда
Dook Nukom
В "Черный список" процесс обучения в средней общеобразовательной школе №20 г. Белгорода, расположенной на ул. Шершнева. Сегодня со всех трибун и площадок чиновники ответственно заявляют, что в Белгородской области, в школах ушли от обучения во "вторую" смену. Однако, может где-то и ушли, а мы пришли ко второй смене. Дети обучавшиеся в первую смену три года, перейдя в 4-й класс оказались во второй смене. Последствия таковы: часть детей просто вынуждены были перейти в другие школы потому, что занимаются в различных спортивных секцияхи кружках, а часть детей вынуждена просто оставить и перестать посещать секции и кружки.
Одновременно начав выяснять, какие спортивные секции и кружки для детей работают в первой половине дня, выснилось, что "никакие" не работают, так как все дети учатся в первею смену!!! Круг замкнулся увадаемые чиновники.
Мнение родителей, что пржде чем переводить детей во вторую смену, нужно задать вопрос, а где дети могут заниматься в первой половине дня и создать условия для занятий детей в спортивных секциях. Вот так фактически, мы оздоравливаем подростающее поколение!!!
16 сентября 2019, 22:15
Ответ управления образования администрации города Белгорода: «В городе Белгороде ведется планомерная работа по ликвидации второй смены в общеобразовательных учреждениях. Проектная мощность МБОУ СОШ №20– 600 мест, а численность обучающихся в 2019-2020 учебном году составляет 852 человека. Из них, во вторую смену обучаются 92 человека. О режиме обучения в 4 классе Вы были проинформированы администрацией МБОУ СОШ №20 на родительском собрании, которое состоялось 20 марта 2019 года. По состоянию на 19 сентября 2019 года из 4 классов выбыло 4 учащихся по причине смены места жительства. Согласно режиму работы МБОУ СОШ №20 и плану внеурочной деятельности для обучающихся, занимающихся во вторую смену, организованы занятия внеурочной деятельностью с 12.00 часов до 13.15 часов, (в том числе спортивно-оздоровительного направления: секция «Игровое ГТО», «Ритмика»). Кроме того, на спортивной площадке организована работа дворового тренера с 18.00 до 20.00 часов (понедельник, среда, пятница), работа секции тхэквондо (СДЮСШОР №5) до 20.00 часов (вторник, четверг, пятница), а также в выходные дни. В качестве дополнительной информации сообщаю, что на базе МБУДО «Ровесник» работает секция «Плавание» с 9.00 (понедельник, среда, пятница). Руководителю МБОУ СОШ №20 указано на проведение повторного мониторинга о потребности в организации дополнительных занятий спортивной направленности».
Елена
Белгород
Валуйский район
Добрый вечер. Все говорят о повышении средней заработной платы педагогов, с введением новой системы отплаты. Только сегодня уже 12 сентября!!! А о новой системе оплаты тишина. Обращаясь в отдел кадров, только разводят руками (ждите). Документа регламентирующего новую оплату труда нет.  И получается, какую зарплату получат в октябре педагоги области большой секрет!
12 сентября 2019, 21:03
Показать комментарии
Юрий , Белгород
Будет повышение
Обыватель , Белгород
"Обращаясь в отдел кадров, только разводят руками (ждите)" - Елена, Вы что преподаете?
Юлия Острягина
Белгород
Белгородский район
здравствуйте. мы ходим в детский сад№ 17 села Пушкарное, планируем в следующем году отправиться в школу. проблема в том, что наш воспитатель работает лишь на ставку, а это значит, что после обеда с детьми либо одна нянечка, либо медсестра, либо музработник. спасибо, конечно, что дети не одни совсем. но неужели нельзя дать нам второго ВОСПИТАТЕЛЯ. понимаю, что, возможно, его просто нет. наш воспитатель не против работать и целый день, если это будет оплачиваться. НО! в этом, видимо, не заинтересована заведующая. а в итоге - учебный и воспитательный процесс в подготовительной и старшей группах сводится к мельканию лиц взрослых
10 сентября 2019, 09:09
Показать комментарии
Ирина , Белгород
Воспитателей не хватает. За 2 смену оплата 200 руб. А в подготовительной группе необходимо еще и занятия проводить и готовиться к ним. Мало кто из воспитателей захочет работать целый день. Вот и выходят из положения любыми способами.
виталий
Белгород
В 21 школе подвоз продуктов  осуществляется автомобилями ,которые по причине  не удобного  подъезда вынуждены двигаться задним ходом ,имея при этом ограниченный обзор .В это же  время по этой дороге двигаются школьники ,может случится чп .
5 сентября 2019, 10:06
Дмитрий
Белгород
Прошу Управление Физкультуры и Спорта Белгородской Области вмешаться в ситуацию с выделением залов для проведение тренировок детей, обучающихся в спортивной школе №4 художественной гимнастике. Сегодня 3 сентября, а тренировки после летних сборов до сих пор не начались. Администрация спортивной школы №4 не предоставляет никакой информации о начале учебного года.
3 сентября 2019, 16:59
Сергей Маслов
Прошу органы внутренних дел (отдел №1) разобраться с вопросом соблюдения тишины в ночное время руководством СШ №49. Поясняю, после 22.00 в указанной школе не выключаются вентиляторы вытяжек стоящие на крыше школы. Звук их работы сравним с гудением небольшого самолета. Особенно это проявляется в летнее время, когда жильцам близстоящих домов хочется отдохнуть в тишине при раскрытых окнах. На звонки охранник отвечает, что не знает где находится выключатель и если кому, что то мешает пусть приходит и сам выключает. Так, последний раз это было в ночь с 12 на 13 августа. И только в 2 часа ночи вентиляторы были выключены, но в 6.30 снова запущены и так практически каждый день. Может быть после административного штрафа, директор школы наконец примет решение об обслуживани вентиляторов или их замене (демонтаже).
13 августа 2019, 12:36
Ответ управления образования администрации города Белгорода: «Информация о ремонтных работах в МБОУ СОШ №49. Факты, изложенные в обращении, не подтверждены. Вентиляционная система спортивного зала МБОУ СОШ №49 работает только во время проведения образовательного процесса в дневное время суток. Уровень звуковой нагрузки в рабочее время общеобразовательного учреждения предельно допустимых показателей не превышает. В летний период времени вентиляционная система пищеблока и спортивного зала отключена».
Ольга Демидова
Белгород
Здравствуйте!
В нашем доме на первом этаже есть коммерческий детский садик "Солнечный" по Бульвар Юности 27!Каждое утро выводят малышей до 2.5 лет на прогулку или просто принимают в садик от мам. Дети орут каждое утро диким криком...до кашля плачут...я все понимаю..это дети, но меня возмущает не это, а то,что их воспитатели к ним вообще не подходят!У меня есть видео,где стоит ребенок и плачет взахлеб на жаре, а воспитатели благополучно сидят и болтают в теньке. Я очень прошу обратить на этот садик внимание отдела воспитания и образования, так как такое же положение было и в прошлом году.Я не против детского садика в доме, но слушать крики детей и смотреть на бездействие воспитателей я не хочу.На сколько вообще возможно размещение этого садика в жилом доме?Лично у меня подпись на согласие по открытию этого садика никто не спрашивал.
10 июня 2019, 09:46
Ответ управления образования администрации Белгорода: «Дошкольная организация в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Белгород, бул. Юности, д. 27 предусмотрена при строительстве здания. Нежилое помещение на 1 этаже дома оборудовано застройщиком для размещения детского сада при вводе дома в эксплуатацию. Организация деятельности частных детских садов в нежилых помещениях жилых домов разрешена в соответствии с п. 4.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных образовательных организациях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 15.05.2013 года №26. Деятельность частного детского сада «Солнечный», расположенного в вышеуказанном жилом доме, организуется индивидуальным предпринимателем Даниловой Е.А. Организация оказывает услуги по присмотру и уходу за детьми дошкольного возраста. В рамках рассмотрения Вашего обращения с руководителем ЧДО «Солнечный» проведена беседа. Даниловой Е.А. даны рекомендации по вопросам организации работы с детьми раннего возраста в период адаптации».
Ольга
Белгород
Здравствуйте! Обращение направлено к управлению отдела образования администрации города Белгорода, надеемся, что вопрос решится на местном уровне, не обращаясь в министерство образования РФ.
В детском саду 69 города Белгорода, в нынешней группе номер 10 (дети 2013 г.р.), за время посещения настоящего дошкольного учреждения (с июня 2016 года по настоящий момент), сменилось 10 воспитателей.
Каждый новый приходящий воспитатель представлялся как постоянный. Во избежание голословности, перечисляю всех:
Ирина Анатольевна,
Мария Олеговна,
Татьяна Александровна,
Дарья Алексеевна,
Людмила Михайловна,
Лилия Николаевна,
Наталья Николаевна,
Ольга Александровна,
Олеся Алексеевна,
Анжела Дмитриевна.
Из данного перечня только два воспитателя уволились из детского сада в момент трудовой деятельности в группе 10 (Ирина Анатольевна, Людмила Михайловна).
Остальных педагогов переводили в иные группы по неясным нам причинам, без объяснения обстоятельств.
В июне 2018 года при переходе в среднюю группу нашим детям представили нового воспитателя - Олесю Алексеевну, вторым воспитателем осталась Людмила Михайловна.
Руководитель дошкольного учреждения пообещала, что перестановок больше не будет и наших детей выпустят эти педагоги.
Далее, осенью 2018 года Людмила Михайловна покидает дошкольное учреждение, в этот же момент помощника воспитателя переводят на другую группу.
С детьми остаётся работать Олеся Алексеевна - в две смены без помощника.
Далее находится второй педагог для наших детей Анжела Дмитриевна, помощник воспитателя так и не появился.
Благополучно, в мире и согласии мы сотрудничаем пол года.
Ни что не предвещало очередных перестановок.
В мае 2019 года Олесю Алексеевну переводят от наших детей в коммерческую группу.
Попытки выяснить причину данных перестановок не увенчались успехом, Руководитель дошкольного учреждения не дал вразумительного ответа на вопросы: почему из за детей коммерческой группы страдают наши дети? Почему именно воспитателя нашей группы забирают (их итак было немерено)?  До каких пор будет продолжаться игра в шахматы педагогическим составом? И, наконец, каким образом начинающие педагоги без опыта работы будут выпускать и готовить подготовительную группу?
Ясно только, что детям в коммерческой группе нужен опытный педагог, со стажем работы, каким и является Олеся Алексеевна.
В данный момент с детьми работают начинающие педагоги Анжела Дмитриевна (стаж работы по специальности- 5 мес) и Елена Владимировна (стаж работы по специальности - 1 год 5 мес).
Прошу вас принять меры в отношении данных перестановок педагогов, то есть поспособствовать возврату в группу 10 закреплённого за ней педагога - Олесю Алексеевну и закрепить помощника воспитателя за группой 10.
Нам не хотелось выносить этот вопрос из стен дошкольного учреждения, но видимо только нам.
Надеемся на разрешение данного вопроса с вашей помощью. Спасибо.
3 июня 2019, 09:22
Ответ управления образования администрации Белгорода: «Информация о кадровом обеспечении группы № 10 МАДОУ № 69 проверена управлением образования администрации г. Белгорода. Установлено, что в группе действительно имела место смена кадрового состава, которая возникла вследствие ряда обстоятельств: - 3 воспитателя уволились из МАДОУ по личной инициативе (1 чел. − по болезни, 1 − в связи с выходом на пенсию, 1 − в связи со сменой вида деятельности); - 2 воспитателя перешли на другие должности. В связи с открытием детского сада − новостройки 3 педагога других групп перешли на работу в него, так как проживают в микрорайоне его расположения. С учетом приема на работу молодых специалистов со средним специальным образованием администрацией МАДОУ вынужденно производилась ротация кадров. Для сохранения качества образовательных услуг при формировании кадрового состава групп руководителем МАДОУ № 69 учитываются уровень образования и опыт работы педагогов с детьми с учетом их возрастных особенностей. По состоянию на 07.06.2019 года за группой № 10 закреплены 2 постоянных воспитателя, имеющих высшее педагогическое образование и необходимую квалификацию. За молодыми воспитателями в качестве наставников закреплены опытные педагоги. Воспитатель Шевченко О.А., имеющая большой опыт работы с детьми младшего возраста, на основании ее личного согласия закреплена в качестве основного воспитателя за группой № 2 и наставника Букиной О.А., которая завершает обучение в Белгородском педагогическом колледже и работает в качестве воспитателя менее 1 года. Коммерческих групп в муниципальных дошкольных учреждениях нет».
Марина Рослякова
Мы,жители с.Хуторцы Красногвардейского р-на долгое время обиваем пороги различных инстанций, писали губернатору Белгородской обл для того,чтобы в нашем селе сделали детский сад. После чего нам 18.12.17гг пришёл ответ в виде постановления Правительства Бел обл "об утверждении стратегии социально-экономического развития Бел обл", где написано что на 2019 год на реконструкцию школы под детский сад выделено из областного бюджета 12451 млн рублей и  из местного бюджета 1384 млн рублей . В этом году мы снова обратились к начальнику отдела образования Красногвардейского р-на с вопросом о детском саде. Где нам ответили, что ремонт школы под детский сад откладывается на не определённый срок. Мы, родители очень нуждаемся в детском саду и просим не откладывать его строительство, так как ближайший детский сад находиться в соседнем селе в отдалённости 5 км по этому не у всех родителей есть возможность возить детей соседние сёла . Из-за этого многие родители не могут выйти на роботу .
17 мая 2019, 12:48
Василиса
Валуйки
В черный список Управление Образования г. Белгорода и их руководителей, которые каждые полгода заставляют бюджетников дошкольного и дополнительного образования  в приказном порядке подписываться на местные газеты. Принуждают руководителей учреждений собирать деньги с работников, под различными угрозами.
13 мая 2019, 19:52
Ответ управления образования администрации города Белгорода: «Подписка на местные периодические издания осуществляется исключительно на добровольной основе. В целях оказания информационной и методической поддержки педагогическим работникам учреждение может осуществлять подписку на печатные и электронные издания из бюджетных и внебюджетных средств. Сбор денежных средств в образовательных учреждениях на организацию подписки является неправомерным и противоречит действующему законодательству».
pravda
Белгород
На днях по телевизору услышали выступление уполномоченного по защите прав и интересов детей, в котором четко было обозначено, что одна из главных обязанностей учебного заведения предоставлять родителям полную информацию об учебно-воспитательном процессе, образования участии в нем детей, чтобы исключить детские психологические травмы от неправомерности действий участников образовательного процесса. А что мы имеем:
1. Обратились к администрации школы с просьбой помочь наладить общение молодого учителя с отдельными детьми и родителями. В ответ получили угрозы, оскорбляющие наше человеческое достоинство.
2. Попросили собрать внеочередное родительское собрание с целью обсудить возникшие проблемы. Ответ директора: «Кто вы такие, чтобы нам указывать, собирать собрание мы будем, когда нам нужно, или не учите нас работать».
3. Хотим получать достоверную и оперативную информацию о своих детях от классного руководителя. Как правило, в ответ слышим: «Я занята, мне некогда, свои проблемы решайте сами».

Мы пришли к выводу, что администрация школы вместо того, чтобы помочь молодому учителю наладить отношения с детьми и родителя, помочь ей в становлении педагога, заняла позицию «Защита чести мундира». Нам предложили подумать о том, как будут в этой школе относиться к нашим детям и предложили перейти в другие образовательные учреждения.
Мы настроены учиться в этом учебном заведении без психологического давления на детей.
Кто может нам дать объективную помощь и поддержку? Группа родителей 1 «А» класса, Лицей №10.
29 апреля 2019, 16:47
Ответ управления образования администрации города Белгорода: «Управление образования сообщает, что за молодым педагогом закреплен опытный педагог-наставник. По результатам проверки управления образования администрации МБОУ «Лицей № 10» даны практические рекомендации по формированию межличностных отношений и коммуникативных умений у учащихся, использованию активных методов взаимодействия с детьми и их родителями. 16.05.2019 года запланировано проведение родительского собрания в данном классе с участием администрации учреждения. В настоящее время 92% учащихся данного класса имеют высокий и средний уровень адаптации к новым условиям деятельности, эмоционально близкие взаимоотношения с учителем, что свидетельствует о достаточно успешной организации учебно-воспитательной работы учителем. Работа администрации лицея с данным педагогом и родителями поставлена на контроль управления образования».
Показать комментарии
Всеволод, Белгород
Результаты административных контрольных работ по русскому языку и математике,которые прошли 23 и 25 апреля текущего года, родители класса узнали на вахте.  Сводный лист анализа заданий по баллам и примеры этих заданий находился у вахтера и нам было предложено конспектировать невыполненные ребенком задания. Это и есть  практические рекомендации по формированию межличностных отношений и коммуникативных умений с родителями?            Итоги за первое полугодие с баллами по контрольным учитель выкладывала в чате мобильного приложения Viber и все родители были довольны.
Виолета Петрова,
Хочу выступить в поддержку учителя и администрации школы. Мой ребёнок обучается в Лицее #10 в 1"А"классе. За время учёбы никаких отрицательных моментов не наблюдалось. Учитель всегда идёт на контакт и открыт к общению. Упомянутые выше слова о том, что учителю некогда и он занят, считаю неоправданными. Администрация школы всегда тактична и вежлива в общении с родителями.
Владимир On, Белгород
Классным руководителем 1А доволен. Ребенок приходит домой с хорошим настроением.
pravda, Белгород
В таком случае возникает серьезная проблема предвзятого отношения учителя 1 «А» класса к отдельным родителям и детям, которые обучаются в этом классе. Просим обратить администрацию школы на данный факт. Классный руководитель:
1. не здоровается с родителями учеников;
2. после родительского собрания выключает свет в классе и уходит, не закончив разговор с родителями и не ответив на поставленные вопросы ;
3. звонит маме учащегося и утверждает, что ребенок сорвал урок. Учитель, проводивший открытый урок, претензий к ребенку не имеет.
4. причины конфликтов, которые возникают между детьми во время нахождения в школе, родители вынуждены выяснять на территории школы, в мобильном приложении, при личной встречи друг с другом и т.п.
Ольга Ковалева, Белгород
Выражаем благодарность управлению образования  г.  Белгород и администрации Лицея №10  за организацию родительского собрания и объективное решение вопросов.
Владимир
Белгород
13.04.2019 в МОУ «РАЗУМЕНСКАЯ СОШ №3» прошел Конкурс "Смотр строя и песни - 2019" среди ДОШКОЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ. О чем было заявлено в приветственном слове. То есть, участниками данного конкурса должны быть исключительно воспитанники дошкольных учреждений. Второй год подряд МОУ «РАЗУМЕНСКАЯ СОШ №3» выставляет "дошкольников", которые таковыми не являются. В прошлом году было видно, что участниками являются дети начальной школы. В этом году дети подросли и невооруженным глазом родителей видно, что МОУ «РАЗУМЕНСКАЯ СОШ №3» выставило воспитанников начальной школы. Как минимум, 6 детей были явно не дошкольниками. Что прямо противоречит Положению данного конкурса. Организаторы конкурса, Управление образования Белгородского района, должны знать, как это проверяется при участии в других конкурсах: проверяется свидетельство о рождении детей, причем с паспортами родителей, дабы исключить неравенство среди участников. Для этого в конкурсе и существуют возрастные группы. Не пристало начальной школе конкурировать с дошколятами. Тогда приглашайте и делайте такой конкурс для начальной школы. Кадетских классов в начальной школе в Белгородском районе много. МЫ ЗА ЗДОРОВУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. Тогда будут и честно заработанные результаты. В конце награждения прямо прозвучало, что награждается структурное подразделение Детский сад Разуменской средней школы №3. Такого структурного подразделения нет, о чем есть подтверждение: отсутствие всякого рода информации на самом сайте школы. Требуем провести проверку возраста участников конкурса.
PS. Просим организаторов данного конкурса не проводить подобное мероприятие в стенах МОУ «РАЗУМЕНСКАЯ СОШ №3». Так как "гимн" 3 школе надо делать не подставными выступлениями, а приличным туалетом. Ребенок не мог туда просто зайти. Запах невыносимый, унитазы все ободранные. Такого туалета я давно не видел. Позор директору школы. Туалет - это лицо любого заведения. В данном заведении "лицо", мягко говоря, не соответствует п. 4.25 СанПиН 2.4.2.2821-10.
15 апреля 2019, 16:22
Ответ департамента образования Белгородской области: «Уважаемый Владимир! Информация, изложенная Вами, принята к сведению. По данному факту будет проведена проверка».
Показать комментарии
Марина, Белгород
Владимир, мне, не смотря на то, что мой ребенок не принимал участие в этом конкурсе, интересно, а вы точно нашли сайт 3 школы? потому что я нашла информацию о детском саде на базе школы. и точно знаю, что на базе школы есть детский сад.
Вам напомнить, что написано на главной странице портала?
Сергей Белый, Белгород
Уважаемый Владимир. Как Вы грамотно и хорошо всё изложили. Спасибо, не предложили и кровь на допинг сдавать малышам или на ДНК тест делать, чтобы доказать их родство и возраст. А про сайт я с Мариной согласен, не знаю какой Вы школы смотрели, а на сайте Разуменской 3 вся информация о детском саде в школе есть. Откройте прежде чем писать недостоверную информацию, не поленитесь. А про туалеты Вы тоже маху дали, не знаю в какой Вы заходили, но в школьных: и кабинки индивидуальные, и сушилки для рук работающие, и вытяжки в каждом имеются. Посмотрите повнимательнее... И ещё спасибо за расширение кругозора, буду знать, что туалет - лицо любого заведения))) а я думал, театр начинается с вешалки, а теперь знаю, что с туалета...
Антон Веревкин
В черный список учебный центр, установили курилку под окнами многоквартирного дома в 5 метрах от окон жильцов по улице Чумичова 46 ,окна открыть не возможно, постоянные крики и маты, дым воняет в квартире, в вечерние время устраивают пьянки и драки .Нарушают Федеральный закон от 23.02.2013 N 15 Ф3  на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта;Статья 12. Запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах. Просим Администрацию города принять меры. С уважением жильцы дома
10 апреля 2019, 11:58
Sascha
Белгород
3 апреля в школе №49 г.Белгорода был закрыт на замок один из входов на территорию школы, который расположен со стороны улицы Конева и был удобен для детей и родителей проживающих в этой стороне. Сделано это "в целях безопасности", но почему-то все остальные проходы на территорию школы остаются открытыми, а забор по всей периферии в высоту не превышает 60см. При желании  любой посторонний человек может легко попасть на территорию школы. О какой безопасности идет речь - не ясно. Но дети, которые выходили из школы перелезали через этот "забор"!!! если так будет продолжаться, травмы не заставят себя ждать...Живем на Конева 21 и теперь детям приходится обходить вокруг школы, чтобы попасть на территорию. Абсурд какой-то..
3 апреля 2019, 13:32
Ответ управления образования администрации г. Белгорода: «В соответствии с положением о пропускном и внутриобъектовом режимах, действующих в МБОУ СОШ № 49 г.Белгорода, определен график работы калиток с 06.00 час. до 22.00 час. После 22.00 и до 06.00 все запасные выходы, центральный вход в МБОУ СОШ № 49 закрываются сторожами школы. В связи с тем, что 3 апреля 2019 года с 15:00 до 17:30 производился монтаж запасных калиток, доступ на территорию школы посредством запасных калиток был закрыт, и использовались только калитки центрального входа». О
Ворон Ворон
Грайворон
С 27 января 2019 года по сегодняшний день в г. Грайворон Белгородской области затапливает единственный детский сад "Капелька". Тает снег на крыше и вся вода льётся в группу, где находятся наши дети. Детский сад на ремонт не закрывают. Представители РОНО и администрации дают совет поставить больше тазиков и ждать до лета. Кому не с кем оставить своего ребенка вынужденны приводить его в это болото. Пусть все узнают об этом, ведь "язык до Киева доведет".
1 февраля 2019, 19:49
Ответ администрации Грайворонского городского округа: «Для выполнения работ по текущему ремонту мягкой кровли разработана сметная документация, работы будут выполнены при наступлении благоприятных погодных условий. Данный объект включен в пообъектный перечень капитального ремонта и реконструкции объектов социальной сферы Белгородской области. В 2019 году планируется строительство пристройки к основному зданию на 99 мест, в 2020 году планируется капитальный ремонт основного здания МБДОУ ДКСВ «Капелька». г.Грайворон. С уважением, администрация Грайворонского городского округа».
Внимание!

Редакция Информационного агентства «Бел.Ру» обращается ко всем посетителям интерактивных разделов:

  • В связи с принятием в РФ закона о клевете «за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию» вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по статье 128.1.

    Санкции данной статьи предусматривают штраф до 1 млн рублей или обязательные работы.

  • В связи с тем, что жалобы и претензии в адрес отдельных лиц зачастую имеют субъективный, оскорбительный характер и не подтверждаются фактами, редакция ИА «Бел.Ру» оставляет за собой право не публиковать такого рода обращения в «Чёрном списке».

  • На сайте «Бел.Ру» существует режим премодерации. Сообщения, отправляемые вами через форму интерактива, будут активироваться в течение рабочего дня.

  • Длина сообщения не должна превышать 2000 символов.

  • За содержание сообщений, в том числе их достоверность, редакция ИА «Бел.Ру» ответственности не несёт.