Чтобы оставить сообщение вам нужно авторизоваться

александр
белгород
в черный список администрацию детского сада 32 села Стрелецкое за необъективно высокую стоимость кружков для детей.Прошу дать экономическое обоснование стоимости кружка в 360 рублей который ведет физрук того же сада
5 декабря 2018, 15:37
oksana.madam2016
Белгород
На протяжении нескольких дней в том числе и сегодня 26.11.2018г. маршрутный автобус 116 п. Комсомольский переполнен детьми, которые едут на занятия в Комсомольскую школу. Вопрос - почему отсутствует школьный автобус? Дети едут стоя с огромными рюкзаками. Втиснутся в автобус не реально. Водитель вынужден не останавливаясь на остановках довозить детей до остановки п. Комсомольский, высаживать детей и возвращаться за людьми на остановки.  Может директор школы и считает это нормой, но жители поселка возмущены.
26 ноября 2018, 17:17
Ответ департамента образования Белгородской области: «Организованная перевозка обучающихся МОУ «Комсомольская СОШ» осуществляется одним автобусом ПАЗ 32053-70. С 22 ноября 2018 года школьный автобус не осуществлял подвоз обучающихся, так как находился в неисправном состоянии по причине выхода из строя коробки передач. С 27 ноября 2018 года подвоз детей в МОУ «Комсомольская СОШ» возобновлен в полном объёме».
Анна Патеева
Белгород
В июле 2018 года обратилась в школу, в которую ходит мой сын, с просьбой выдать справку о прививках (для лагеря). Медсестра находилась в тот день в школе, так как была аттестация школы. Однако  ответила, что она в отпуске,  и делать ничего не будет. В связи с тем, что путевка была горящая, и нужно было все справки собрать за 2 дня, пришлось отказать от путевки. Сейчас обратилась в школу с просьбой выдать номер договора страхования за прошлый год, так как в период его действия произошел страховой случай. Тоже получила отказ, в школе мне пояснили, что договора у них нет, они их не хранят. Из-за этого я не могу получить страховую выплату. Хочется обратиться в прокуратуру. Что же теперь все обращения в школу должны быть через прокуратуру? Что это за отношение?
26 ноября 2018, 11:10
Ангелина Земляченко
Москва
Прошу разобраться на каком основании теперь ребенку нельзя забирать домой школьное молоко, которое ежедневно выдают в школе. Ребенок раньше всегда приносил, а теперь новое постановление, если не выпил в столовой -оставляй! Почему? Оно великолепно запаковано , имеет большой срок хранения.  А куда же теперь его девают? Выкидывают? Очень рационально... Прошу директора СОШ 42 принять меры  или пояснить причины данного постановления.
20 ноября 2018, 08:29
Ответ управления образования администрации города Белгорода: «Все обучающиеся МБОУ СОШ № 42 ежедневно бесплатно получают горячий молочный завтрак. Отпуск питания обучающимся в соответствии с СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» организован в помещении столовой общеобразовательного учреждения по классам на переменах в соответствии с режимом работы школы. В соответствии с санитарными нормами и правилами, а также в целях формирования культуры питания у детей в общеобразовательных учреждениях вынос из обеденного зала продуктов питания не предусмотрен. На всех переменах в обеденном зале школьной столовой присутствуют дежурные учитель и администратор, которые обеспечивают организованное питание обучающихся. Директору МБОУ СОШ № 42 рекомендовано провести разъяснительную работу со всеми участниками образовательных отношений по вопросу организации питания в школе».
Aлександр Сувалков
Валуйки
Уважаемые родители, будьте осторожны когда отдаете детей в частный детский сад. На собственном опыте убедились, что наш ребенок не кому не нужен, даже за 11тыс в месяц. (Стоимость оплаты за месяц). Все настроено на выгоду.
-В садике практически не топят, сам воспитетель ходит в толстом свитере.
-Большинство детей ходят больные.
-Кормят плохо.
-За 2 месяца было всего 2 совместных занятия. Остальное время со слов воспитателя дети готовились к утренику.
-Оплата берется за колендарный месяц, не зависимо сколько ребенок посещал.
-Канцелярские товары которые мы купили на 2350 рублей, за 1 неделю до ухода, но нам так их и не вернули, сначала нам сказали что мы должны предупредить их что планируем прийти за ними, позже обосновали их отсутствие, это тем, что они находятся у заведущей в офисе, позже сказали что они уже их рассортировали, между всеми детьми, но собрать и отдать так и не смогли. Отдали только чей то цветной картон. Куда все делось для нас осталось загадкой. Но мы догадываемся.
После всего произошедшего хочу предупредить всех родителей быть внимательнее при выборе садика.
13 ноября 2018, 21:19
Елена Шанина
Белгород
Просим администрацию города обратить внимание на нашу проблему! Мой ребенок воспитанник детского сада № 6 г.Белгорода. У нас проблема со зрением с детства. Сыну 5 лет. С 3 лет посещаем этот детский сад и специализированную группу по зрению, также в саду ходим в ортоптический кабинет на лечебные аппараты для глаз. За два года хорошие показатели.Но теперь с 1 ноября 2018 года, нашу группу переводят в обычную, а ортоптический кабинет закрывают. Как теперь мой ребенок и остальные дети будут лечиться, это  необходимо делать каждый день. Группу собираются соединить со здоровыми детьми, у которых совсем другие занятия и физические способности. Родители группы №3 детского сада № 6 просят вас, оказать содействие и помощь, для того, чтобы этого закрытия не произошло.
25 октября 2018, 12:33
Ответ департамента образования Белгородской области: «В соответствии с действующим законодательством образовательная организация несёт ответственность за создание специальных образовательных условий, к которым относятся создание специализированных групп, разработка адаптированные образовательных программ, учитывающих особенности развития и состояния здоровья детей, коррекционную помощь специалистов, указанных в рекомендациях психолого-медико-педагогической комиссии. Согласно данным управления образования администрации города Белгорода, закрытие специализированных групп для детей с нарушениями зрения не планируется».
Показать комментарии
Администрация ДОУ 6, Белгород
Уважаемая Елена Николаевна! Информация, изложенная вами в обращении не соответствует действительности. Группы компенсирующей направленности работают в обычном режиме. Администрация МБДОУ №6 готова ответить на все  интересующие вас вопросы в любое удобное для Вас время.
Олег Майами
В чернейший список комитет финансов города Белгорода и Управление образования за то, что не возвращают деньги за соревнования по несколько месяцев, ссылаясь на то, что в городе нет денег. Нам, родителям, с небольшими зарплатами приходится выискивать средства для поездки детей на соревнования, а в городе их категорически нет. Будем собирать подписи  и жаловаться в прокуратуру.
17 октября 2018, 15:26
Ответ управления образования администрации г. Белгорода: «Информация о задолженности за спортивные мероприятия по подведомственным учреждениям управления образования администрации города Белгорода рассмотрена. Задолженность по спортивным мероприятиям в подведомственных учреждениях будет погашена в срок до 22.10.2018 года».
Показать комментарии
biohazard , Белгород
Уважаемый Олег Майами!
Напоминаю, что сегодня срок погашения задолженностей по спортивным мероприятиям в подведомственных учреждениях! Также сообщаю Вам, что обращения по данной тематике рекомендуется направлять в Электронную приемную Президента РФ по ссылке: http://letters.kremlin.ru/receptions/list .
В соответствии с Федеральным законом от 2.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", официальный ответ от органов исполнительной власти будет направлен Вам в течение 30 дней со дня принятия обращения в работу.
Благодарю за активную гражданскую позицию!
Евгения
Белгород
Мой ребенок вчера участвовал в региональном симпозиуме "Мои исследования родному краю", который проводился в г. Старый Оскол. Я просто в шоке!!! Конкурсная программа проведена по желанию организаторов, а не в соответствии с утвержденным Положением. Регламент выступления многих участников был нарушен, презентации содержали текстовую информацию, повторяющуюся в докладе, некоторые не смогли грамотно ответить на вопрос. И эти участники и заняли призовые места!!! Зачем проводить конкурс, когда результаты были известны заранее?!  Я никому не советую там принимать участие. А организаторам рекомендую пересмотреть всю процедуру проведения симпозиума и более тщательно подбирать членов жюри!
13 октября 2018, 13:05
Ответ департамента образования Белгородской области: «Конкурсная программа симпозиума научно-исследовательских проектов школьников «Мои исследования – родному краю» проведена в соответствии с положением. После беседы с членами жюри конкурса установлено, что регламент выступлений участников симпозиума в основном соблюдался, презентации участников, которые заняли призовые места, содержали только необходимую текстовую информацию. Победители и призёры отвечали чётко на поставленные вопросы. К сожалению, по вопросу работы конкретной секции ответить подробнее не представляется возможным в связи с тем, что Вами не указана возрастная группа участников и секция, в которой, по Вашему мнению, произошли случаи нарушения положения конкурса».
Показать комментарии
Олег, белгородская обл
Региональный симпозиум "Мои исследования родному краю"
ужас а не конкурс! все куплено и запланировано заранее. победители конкурса даже читают плохо неговоря о рассказе и владение темой. Члены жюри некомпетентны. туда больше не нагой.
Светлана
Белгород
Объясните мне пожалуйста почему мой ребёнок и его одноклассники, ученики начальной школы  , уже 2 год не имеет кабинета для занятий. То есть нам приходиться делить один кабинет на два класса. Это очень неудобно ни ученикам, ни учителю. И в этом году опять такая же ситуация  и снова новый кабинет. Как решить эту проблему? У администрации школы видимо другие проблемы. Спасибо за развёрнутый ответ
25 сентября 2018, 22:34
Ответ управления образования администрации г. Белгорода: В 2018-2019 учебном году в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 36» обучаются 16 классов начальной школы при наличии 13 учебных кабинетов, расположенных в одном блоке и оснащенных в соответствии с требованиями ФГОС НОО и СанПиН 2.4.2.2821-10.1 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». В связи с увеличением контингента обучающихся и в целях производственной необходимости обучение третьих классов осуществляется во вторую смену на протяжении последних четырех лет. В течение всего учебного года обучающиеся находятся в одном кабинете, переход из кабинета в кабинет не осуществляется за исключением предметов, преподавание которых происходит в специально оборудованных кабинетах (физическая культура, музыка, английский язык). Все необходимые для обучения условия созданы. Администрацией МБОУ СОШ № 36 разработана дорожная карта до 2020 года по переходу на односменный режим работы за счет внутренних ресурсов образовательного учреждения.
Анна Калашникова
Белгород
Всех,  родителей которые живут в районе улицы Молодежная интересует почему адресно относимся к 43 школе ? До которой добраться с нашего района без пересадки невозможно либо идти 500 м. от остановки а у детей рюкзаки чуть легче их. Получается надо либо быть бпзработным чтобы возить ребена школу и обратно. Лиьо у школы должен закончится кризис с бензином как нам обьясняют. Второй год мучений по подвозу детей в школу.  Мы, родители, всегда во взвешенном состоянии будет автобус или нет. не говоря уже  про организацию подвоха где первоклашек буквально затаптывают. В этом году еще интересней. Почему то в автобус за которым мы были закреплены в прошлом году возит детей по другому списку и три второклассника должны проситься чтобы их взяли в какой-нибудь из автобусов а еще лучше добираться  самим.
Очень хочется знать когда закончится этот кошмар
23 сентября 2018, 18:15
Ответ управления образования администрации г. Белгорода: «В настоящее время МКР «Спутник» закреплен за МБОУ СОШ № 43, как наиболее близко расположенное общеобразовательное учреждение. В соответствии с программой «Создание новых мест в общеобразовательных организациях Белгородской области на 2016-2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Белгородской области от 29 декабря 2015 года № 498-пп в данном микрорайоне ведется строительство образовательного учреждения (начальная школа-детский сад). По завершении строительства будет произведено перераспределение территории данного микрорайона. В целях своевременного прибытия на учебные занятия в 2018-2019 учебном году для обучающихся МБОУ СОШ № 43, проживающих в МКР «Спутник», организован подвоз 5 автобусами по 4 маршрутам, согласованным ОГИБДД УМВД России по городу Белгороду. Списочный состав групп учащихся всех возрастных категорий, участвующих в подвозе, сформирован на основании заявлений родителей (законных представителей), поступивших в МБОУ СОШ № 43. Подвоз учащихся МБОУ СОШ № 43 к месту обучения и в обратном направлении восстановлен с 24 сентября 2018 года».
В
Белгород
В школе № 46 г. Белгорода родителям предлагают сдать деньги на шкафчики для телефонов. Разве обеспечение шкафчиками это не задача руководства школы?
3 сентября 2018, 15:28
Ответ департамента образования Белгородской области: «За счёт родительских средств в школе №46 шкафчики для хранения мобильных устройств не приобретались. Образовательной организацией подана заявка на оснащение шкафчиками из средств бюджета городского округа «Город Белгород». Напомним, что впервые вопрос о том, чтобы школьники не использовали во время образовательного процесса мобильные телефоны, возник в мае 2018 года на заседании совета по социально-гуманитарному развитию области, который проходил на базе школы «Алгоритм успеха». В рамках заседания был представлен опыт работы школы. Родители учеников образовательного учреждения приняли решение, чтобы дети не пользовались мобильными телефонами во время учебного процесса. Поддержать эту инициативу решили другие школы региона».
Показать комментарии
Светлана Викторовна, Белгород
45 школа г. Белгород. Родителям не предлагают, а заставляют сдавать на шкафчики для телефонов.
svetlana
белгород
прошу вас внести в черный список Управление образование г.Белгорода.Я, Клименко Светлана Николаевна – мама Клименко Димы  22.01.2016 г.р. Мой сын является инвалидом детства (диагноз- двусторонняя сенсоневральная тугоухость IV степени,состояние после кохлеарной имплантации биноурально) .Стала на очередь в ДОУ в феврале 2016 года, предпочительно в детский  сад N78.С июня 2018 года началась выдача путевок в сады и я обратилась за путевкой в Управление образования. Мой ребенок находиться в льготной очереди .Я приложила все документы ,но получила отказ ,по причине отсутствия справки от педиатра о возможности посещения сада.Такую справку педиатр не уполномочен дать,и я в этом получила отказ.Я повторно пришла  в Управление Образования ,предъявив документы из Санкт Петербурга, от врача сурдолога ,что моему сыну рекомендовано посещение массового ДОУ.и опять получила отказ.Путем «хождений» я выяснила ,что можно самой ,без направления из детского сада пройти ПМПК(медикопедагогическая комиссия).Дождолась очереди и 15 августа прошли с Димой  эту комиссию. 16 августа я предьявила документы в Управление образования, мне сказали, что сейчас нет возможности решить в какой сад «можно» моему сыну, и перезвонят на следующей неделе. На следующей неделе ,во вторник 21 августа мне позвонили и сказали придти на следующей неделе.28 августа я пришла и от меня приняли заявление и сказали ,что бы я позвонила в пятницу 31 августа,примут решение в какой садик дадут путевку моему сыну.31 августа я дозвонилась в Управление образования и получила опять такой же ответ «результат на следующей неделе», сказали что мое заявление на рассмотрении. А как же льготная очередь? 3 месяца прошли ,как мой ребенок уже должен ходить в сад.я подала жалобу в Департаент образования. Вот теперь жду.
2 сентября 2018, 22:27
Мария
Белгород
Сегодня 29.06.2018  комендант общежития №2  Белгородского университета кооперации, экономики и права заставила студентов мыть окна общежития СНАРУЖИ, находясь на высоте, отказываясь без мытья окон выселять их из общежития. Уважаемое руководство БУКЭП, я обязательно напишу обращение в Департамент образования как минимум. Какое право имеет комендант подвергать моего ребёнка опасности ! Я плачу деньги, чтоб ребенок мой жил в общаге, если вы не можете помыть окна снаружи за эти деньги, почему мой ребенок должен это делать?!
29 июня 2018, 17:24
Владимир
Белгород
Месяц назад вносил свою жалобу в "Черный список". Суть ее такова:
в МДОУ "ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА №9 П. СЕВЕРНЫЙ" на детской площадке группы "Звездочки" была убрана детская горка, установленная 2 года назад за родительский счет. Заведующая МДОУ "ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА №9 П. СЕВЕРНЫЙ" на родительском собрании при всех родителях "торжественно" пообещала восстановить детскую горку, либо купить новую. Месяц прошел после собрания, уже практически подошел к концу один месяц лета, а ВОЗ И НЫНЕ ТАМ. Детская горка не была установлена. Наши дети, подготовительная группа, должны ходить по площадке, на которой и так нет никакого игрового оборудования, и смотреть на соседние площадки, на которых дети из других групп замечательно катаются на своих горках. В ЧЕМ ВИНА ДЕТЕЙ? Или на горке мы будем кататься зимой???
Разберитесь, Управление образования Белгородского района, НАКОНЕЦ-ТО С ЭТОЙ ПРОБЛЕМОЙ. Создайте игровую среду в детском саду на площадке группы "Звездочки". Ведь в соответствии Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, статьей 64
"Дошкольное образование".

1. Дошкольное образование направлено на формирование общей культуры, развитие физических, интеллектуальных, нравственных, эстетических и личностных качеств, формирование предпосылок учебной деятельности, сохранение и укрепление здоровья детей дошкольного возраста.

Какие можно развивать качества на пустой площадке???
20 июня 2018, 13:53
Анна
Белгород
Добрый день!моему ребёнку в этом году уже осенью будет 3,5 года,а в управлении образования по Белгородскому району нам сказали что мест нет и уже не будет в этом году(мы проживаем в мкр Улитка)!в связи с этим вопрос-куда и на чьё имя писать жалобу или заявление на предоставление места в детский сад?
10 июня 2018, 05:28
Денис
Белгород
Курилка для школьников находится во дворе дома по ул.Бульвар 1 Салюта 4 .Там стоят лавочки друг напротив друга возле площадки для сушки белья в середине двора...
Рядом идут дети в сад,школу,а маты и дым летят ро сторонам от школьников школы 36!
Никакого контроля за учениками и никому нет дела до этого...
23 мая 2018, 16:17
Владимир
Белгород
Два года назад на площадке группы "Звездочки" МДОУ "ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕОБРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА №9 П. СЕВЕРНЫЙ" была установлена детская горка за счет родителей. Сумма немаленькая, так как игровое оборудование стоит больших денег. Два года подряд детский сад принимала комиссия с Управления образования Белгородского района, замечаний не было. После прошедших выходных горка была варварски спилена с детской площадки по принципу "Пилите, Шура, пилите". На детской площадке группы "Звездочки" и вообще на территории детского сада, и так детям делать нечего, так как никакого игрового оборудования не устанавливалось с Советских времен. Детская горка была убрана по причине того, что ребенок с соседней группы, с соседней площадки, которая находится на расстоянии 30 м, упал на территории площадки группы "Звездочки", именно на территории, а не на или возле детской горки, и разбил нос. Родители ребенка, что вполне логично, обратились в суд за возмещением затрат на лечение ребенка. Задается логичный вопрос: что делал ребенок с соседней группы с соседней площадки на территории соседней группы, где в это время был воспитатель и почему теперь дети группы "Звездочки" должны быть лишены из-за халатности педагогического состава последнего игрового оборудования. ВЕРНИТЕ ИЛИ ОБУСТРОЙТЕ уже за свой счет детской горкой площадку группы детского сада. На территории детского сада все оборудование находится в ненадлежащем состоянии: на площадке одной группы стоит горка 3 метра высотой, на другой площадке стоит горка с дыркой внизу, на другой площадке стоят железные качели. Может Управление образования Белгородского района наконец-то решит проблему детского игрового оборудования в подведомственных детских садах.
21 мая 2018, 16:26
Ответ департамента образования Белгородской области: «Горка на площадке группы «Звёздочка» была демонтирована в соответствии с предписанием Росстандарта. На площадке этой группы установлены: гимнастическая лесенка, домик-беседка, павильон, турник, песочница с грибком. В настоящее время управлением образования Белгородского района разрабатывается предложения о включении капитального ремонта детского сада №9 п. Северный в программу строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов социальной сферы на 2019 год».
sfysd
Белгород
В чёрный список OГАПОУ "Белгородский техникум общественного питания" который регулярно выгоняет на прогулку своих студентов покурить за территорию.

Результат, ТОЛПЫ студентов курят везде, возле продуктового магазина, возле аптеки, возле медицинского учреждения напротив, на тротуарах, загородив ТОЛПОЙ проход, в соседних дворах!

21 мая 2018, 13:51
Надежда
п.Прохоровка
Хочу сообщить о факте вопиющего безобразия: я, жительница п. Прохоровка ул. Лесная, имею дочь школьного возраста 9 лет. Некоторое время назад школьный автобус, забирающий детей утром в школу заменили на пассажирскую газель. Естественно количество мест резко сократилось. В итоге получается кто успел занять место сел и поехал в школу, кто не успел (поскольку стоячие места запрещены) остался стоять на остановке в ожидании неизвестно чего. Оставшиеся дети должны бежать следом за газелью? От нашего местожительства до школы около 3 км. В школе нужно быть не позднее 7-45, затем здание закрывается.Как добраться во время до школы, видимо знает только руководство п.Прохоровка, которое заменило школьный автобус. Прошу разобраться с этой с этой абсурдной ситуацией!!!
18 мая 2018, 15:19
Ответ администрации Прохоровского района: «Уважаемая Надежда! На Ваше обращение сообщаем следующее. С 1 сентября 2017 года подвоз обучающихся к месту учёбы производился двумя автотранспортными средствами - автомобилем ГАЗ 322121 (11 посадочных мест) и автобусом ПАЗ 32053 (22 посадочных места) по двум маршрутам: 1) с. Правороть - х. Грушки – МБОУ «Прохоровская гимназия»; 2) мкрн. Лутово - п. Прохоровка, м-н «Находка» – МБОУ «Прохоровская гимназия». В связи с увольнением 04 мая 2018 года по собственному желанию водителя одного из автобусов и остающейся вакантной до настоящего времени должности водителя автобуса, с указанной даты подвоз учащихся стал осуществляться одним транспортным средством по двум маршрутам. График движения транспорта был скорректирован и доведён до классных руководителей и родителей гимназистов. В мкрн. Лутово в утренние и обеденные часы производились транспортных два рейса, охватывающие подвозом 20 детей. Так как в то же самое время осуществлялись перевозки рейсовым автобусом ООО «Пассажирские перевозки», то старшеклассникам был предложен вариант подъезда до МБОУ «Прохоровская гимназия» данным видом транспорта (по справке обучающегося). В связи с окончанием 2017-2018 учебного года подвоз детей с 01 июня 2018 года не осуществляется. К 1 сентября 2018 года будет принят новый водитель на автобус ПАЗ -32053 (22 посадочных места) и подвоз будет производиться по двум маршрутам».
Марина
Белгород
Уважаемая администрация Белгородского района и Управление образования Белгородского района. В первую очередь хотелось бы от лица родителей поблагодарить сотрудников образовательного учреждения за праздники которые Вы дарите нашим детям. Все детки довольны и эмоции переполняют. Но вот состоянии площадки на которой проходят праздники, последний из которых был 9мая(очень замечательный и эмоциональный для деток) оставляет желать лучшего. Асфальтное покрытие(если это можно так назвать)  после зимы превратилось в наплывы высотой по 30см, бегая по которым ребенок с легкостью может травмировать себя, мелкий щебень который разбросан так же не благоприятно влияет на здоровье. От лица родителей и от себя лично прошу обратите внимание пожалуйста на наш садик, ведь для малышей это  второй дом. Уложите нам асфальтовое покрытие хотя на площадке где проходят замечательные праздники. Спасибо  
11 мая 2018, 15:29
Ответ департамента образования Белгородской области: «Вопрос о проведении ремонтных работ асфальтового покрытия на территории детского сада №19 в Разумном будет рассмотрен при формировании проекта бюджета на 2019 год».
Внимание!

Редакция Информационного агентства «Бел.Ру» обращается ко всем посетителям интерактивных разделов:

  • В связи с принятием в РФ закона о клевете «за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию» вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по статье 128.1.

    Санкции данной статьи предусматривают штраф до 1 млн рублей или обязательные работы.

  • В связи с тем, что жалобы и претензии в адрес отдельных лиц зачастую имеют субъективный, оскорбительный характер и не подтверждаются фактами, редакция ИА «Бел.Ру» оставляет за собой право не публиковать такого рода обращения в «Чёрном списке».

  • На сайте «Бел.Ру» существует режим премодерации. Сообщения, отправляемые вами через форму интерактива, будут активироваться в течение рабочего дня.

  • Длина сообщения не должна превышать 2000 символов.

  • За содержание сообщений, в том числе их достоверность, редакция ИА «Бел.Ру» ответственности не несёт.