Способы пожаловаться на нерасчищенную дорогу и дорожные ямы:
  1. Форма «Ваше обращение» на сайте департамента строительства и транспорта.
  2. По телефонам (4722) 32-09-22 и 27-64-89.
  3. Письмо по адресу 308005, г. Белгород, Соборная площадь, 4 с припиской «В департамент строительства и транспорта Белгородской области».
Чтобы оставить сообщение вам нужно авторизоваться


19 Февраля 2017
14:28
andrey, Белгород:
Мне нравится3
Денежные поборы в детском саду №52 доводят родственников до пустого кошелька и скачков давления
Эта тема совсем не нова о денежных поборах в детских садах.Но когда дело не касается нас, а если и касается, то под страхом невнимания, а порой и агрессии к нашим детям, чаще всего мы молчим. Но есть грань, которую переступают воспитатели и молчать не будешь, когда "обрабатываются" родственники (бабушки, дедушки), тем самым провоцируя (особенно бабушек) пенсионеров отдавать последние деньги. В свою очередь родственники "давят" на родителей детей- "да сдай ты, протянем как-нибудь, а таблетки я в следующем месяце куплю". В итоге добровольные взносы у нас превращаются в добровольно-принудительные. (Это уже не говоря о том, что большинство родителей и родственников, чтобы его ребенку позволялось всё, несут денежные и материальные вознаграждения. Это помимо того, что сдаются деньги (это конечно же предпочтительнее) на Новый год, 8 Марта, день дошкольного работника, личные праздники. И БЕРУТ же воспитатели, хотя везде говорят, что им ничего не надо.)
Уважаемые воспитатели, пожалейте хотя бы родственников детей, ведь не они воспитывают и содержат своих внуков. Вы просите от родителей быть корректными, вежливыми, бескорыстными, отзывчивыми на ваши просьбы, так покажите пример общения и поведения в дошкольном учреждении, ведь именно с этого социума большинство наших детей начинают свой жизненный путь.
Показать все комментарии
20.02.2017 20:52:09
Мне нравится1
irichka
Неужели Вам так жалко подарить цветы воспитателю на 8 марта?или на день рождения?это так цинично...
21.02.2017 18:13:06
Мне нравится0
Иван
Вы знаете, вопрос, конечно, и правда неприятный. Но все-таки внесу свои "5 копеек". В карман никто никому не залазит, потому придерживайтесь своей позиции- не сдавать деньги помимо своей воли. Но и защитите своих пожилых родных, потому что получается, они готовы будут любому деньги отдать, пристань те к ним на улице, в магазине и т.д. Если кто-то (а я так понимаю, что не сами же воспитатели, а активисты из числа же родителей) и правда умудряется с бабушками-дедушками денежные вопросы решать, то прямая дорога к руководству садика для принятия соответствующих мер. Но а про то, что "БЕРУТ же воспитатели, хотя везде говорят, что им ничего не надо", могу сказать следующее: не каждый педагог найдет в себе силы, чтобы противостоять родителям-активистам, потому что такие мамочки, как правило прут, как танки, вытряхивая деньги из бабушек-дедушек, собирая по три копейки с родителей, втискивая в руки несчастному воспитателя три тюльпана, из-за которых та бабушка таблетки не купила. Потому на собраниях отстаивайте свою позицию, высказывайте свое мнение. старайтесь сами войти в родительский комитет. И самое главное, кому хочется поздравить педагога,пусть идет за свой счет и поздравляет, а не собирает со всех по 57 рублей.
22.02.2017 10:33:05
Мне нравится0
Оксана
Я представитель родительского актива данного детского сада и мне неприятно, что детский сад, в который ходили и ходят мои дети попал в "Черный список". Он ничем не заслуживает такого "почетного звания"
Во первых, я как член родительского комитета, могу с уверенностью сказать, что если мы и обращаемся, по необходимости, к представителям старшего поколения родителей, то только для того чтобы донести информацию, напомнить. С бабушек и дедушек МЫ ДЕНЬГИ НЕ БЕРЁМ!!!
Во вторых, у родителей нашей группы нет страха за агрессию и невнимание к нашим детям! У нас работают чуткие и внимательные педагоги. Я говорю это с полной ответственностью, т.к. мои дети ходили не в одну группу. И если мой ребенок каким-либо образом заслуживает замечаний, то он их и получает, несмотря на то, что я являюсь членом родительского комитета.
В третьих, мы, родители понимаем, на что идут средства добровольного пожертвования, в группе ежеквартально обновляется информация о расходе этих средств. И мы понимаем, что городские власти не на все могут выделить деньги, на что нам бы хотелось и готовы помочь детскому саду в том, что быть лучше и эффективно функционировать. А добровольные пожертвования действительно добровольные, ведь сумму мы вписываем самостоятельно.
Могу также добавить, что по сравнению с другими детскими садами, мы не несём в начале учебного годы огромные пакеты с чистящими, моющими средствами, туалетной бумагой, мылом и т.п. И если мы и собираем деньги в группе, то для того, чтобы нашим детям было комфортно в детском саду, хватало на всех игрушек, потому что они (игрушки) имеют свойство ломаться и требуют обновления. И этот сбор также доброволен.
Таким образом, своим сообщением, от лица всех родителей детского сада №52 мы хотим реабилитировать администрацию и педагогов этого детского сада и удалить его из "черного списка". НАШ ДЕТСКИЙ САД САМЫЙ ЛУЧШИЙ НА КРЕЙДЕ!!!
17 Февраля 2017
14:16
Марина, Разумное:
Мне нравится1
ПОВТОРНО Забор в МДОУ "Разуменский детский сад №19" вокруг детского сада
Обращаюсь повторно! Администрация Белгородского района и Управление образования Белгородского района, примите пожалуйста к сведению, что территория МДОУ "Разуменский детский сад №19" не загорожена должным образом. На территорию детского сада беспрепятственно проникают бездомные собаки, мало того детки в песочнице выкапывают собачьи кости и не только простите. Что может развить заболевания. Так же  не допустите того,что этот злополучный забор может привести к трагедии которая недавно случилась в Ивнянском районе, когда девочка ушла из садика.  Деток очень много, а воспитатель один, при таких дырах в заборе ребенок с легкостью может убежать. А еще больше поражают родители которым в тягость обойти 40м и забрать должным образом ребенка, они просто напросто это делают через забор, даже не уведомив воспитателя. Прошу Вас, не оставьте без рассмотрения это письмо. Сейчас все хорошо, но могут быть и плачевные последствия. В некоторых местах забор и вовсе сломан. Спасибо. Жду с нетерпением действий от администрации Белгородского района.

16 Февраля 2017
08:21
Ирина, Белгород:
Мне нравится9
Карантин
Подскажите, пожалуйста, почему в городе не вводят карантин ,ведь в школах и садах отсутствуют порядка 50 % детей?В поликлиниках очереди, записи к педиатрам нет на неделю вперед. Почему не объявить карантин на оставшиеся до праздника дни ,чтоб сохранить здоровье хотя бы тех детей, которые еще не заболели? Дети болеют тяжело, темппература под 39. А значит, к занятиям они вернуться не через три дня, пропустят большой бъем в программе. По-моему, проще всем вместе изучать материал после карантина, чем потом у половины класса будут пробелы в заниях, а другая половина будет этими знаниями владеть. Что в данном случае делать педагогам и детям? И в первую очердь нужно сохранить здоровье ПОКА не заболевших детей.
Показать все комментарии
16.02.2017 11:48:59
Мне нравится0
Ivan
Карантин вводится при превышении определенных пороговых показателей по заболеваемости. Пока ситуация не требует введения карантина. Соответствующие службы держат руку на пульсе, не переживайте.
16.02.2017 15:27:14
Мне нравится1
Человек
Не знаю на каком пульсе что держат, но в классе у сына не ходили в понедельник 13 человек из 30. Сегодня двое с температурой в школе. И ничего не закрывают.
16.02.2017 16:23:50
Мне нравится0
Ivan
На территории Российской Федерации, как и в целом по Европейскому региону активность гриппа остается высокой, при этом отмечается ее снижение по сравнению с предшествующей неделей.
На 6 неделе (06.02.2017-12.02.2017) продолжает регистрироваться широкое географическое распространение заболеваемости гриппом и ОРВИ, при этом, уровни превышения пороговых значений и интенсивные показатели заболеваемости несколько ниже, чем на предыдущей неделе.
Возможно, сезонная эпидемия идет на убыль, поэтому карантин не объявляется.
Давайте подождем данных по 7-й неделе, чтобы была видна тенденция по заболеваемости.
Также просьба, не следует делать обобщенные прогнозы по городу на примере класса, где учится именно Ваш ребенок. Это не репрезентативная выборка.
16.02.2017 18:18:53
Мне нравится0
devil
у нас всего 12 ходило в школе в начале недели из 31.
17.02.2017 10:06:59
Мне нравится0
Девушка
Поддерживаю, что нужен карантин. Детей мало в школе, школа полупустая.Судя по рассказам дочки, учителя подают недостоверные сведения по количеству отсутствующих. детям. А еще многие ходят заболевшие.. Но детей реально мало. В классах отсутствуют по 10 человек.
14 Февраля 2017
20:40
МАРИНА, Белгород:
Мне нравится7
Управление образования опять экономит на детях
С января по сегодня не поставляют сыр и масло в детские сады Белгородского района, отговариваясь тем, что нет финансирования, хотелось бы узнать, до каких пор можно экономить на детях?
Ответ управления образования администрации Белгородского района: «Временное отсутствие поставки данных продуктов питания обусловлено несостоявшимися дважды совместными электронными аукционами на поставку масла сливочного и сыра в образовательные организации района, а также отсутствием коммерческих предложений от поставщиков по ценам, рекомендуемым Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области.
В целях обеспечения полноценного сбалансированного питания, образовательными организациями проводилась замена на равноценные по составу продукты в соответствии с таблицей замены продуктов по белкам и углеводам СаНпиН.
По состоянию на 20 февраля 2017 года в образовательные организации осуществляется поставка масла сливочного фасованного (170-180 грамм) в соответствии с ГОСТ 32261-213».
12 Февраля 2017
14:58
Надя, Белгород:
Мне нравится0
Награждение участников конкурса "Я - исследователь"
Как приятно что у нас в городе проводятся конкурсы для детей! Есть возможность выявить новые таланты. Но очень обидно когда результаты труда детей, их родителей, педагогов остаются в тени. В прошлом году по итогам конкурса "Я - исследователь" были определены победители, призеры и лауреаты. Для детей -праздник. И что в итоге? Ни какого праздничного концерта с вручением грамот и каких-то памятных подарков НИЧЕГО! Грамоты победителям были вручены в школе классным руководителем. Неужели и в этом году наших детей ждет тоже самое???Пожалуйста прошу Управление образования и Департамент образования Белгородской области рассмотреть этот вопрос. Спасибо.
31 Января 2017
15:47
hornet31, Белгород:
Мне нравится0
путь в школу № 50
Уважаемая администрация г. Белгорода.Когда мы узнали об открытии новой школы в нашем микрорайоне, радости не было предела. Спасибо огромное!!! Но когда мы решили прогуляться и показать ребенку новую школу, в которую он пойдет на следующий год оказалось, что попасть в нее из домов находящихся в районе поликлиники №8 (Есенина 46, 46-а, 50-а,б,в) просто не реально. Со стороны Есенина очень оживленная проезжая часть и узенькая пешеходная дорожка, по которой и взрослому ходить страшновато, не говоря уже о детях.   Мало того, что там с визгом проносятся машины, так еще и грязью  с ног до головы поливают. Получается дойти в школу по ул. Есенина не возможно. Идем дальше. Чтобы путь был более безопасным и прямым, что не мало важно для детей начальной школы,можно было бы пройти через поликлинику №8,  там нет проезжей части и напрямую можно было бы выйти хотя бы к торцу школы, но нет. Перед нами огромное заброшенное место под строительство школы искусств, загаженное собаками и мусором.Пройти через это пустое поле также не возможно.Поднимаемся вверх- перед нами наконец-то кусочек асфальтированной дороги, слева от которой всё тоже заброшенное поле с собачниками, а справа косогор. То есть и по этой дорожке к школе не подойти, так как по ней ездят машины. Поднимаемся еще выше. И вот мы уже дошли до Бульвара Юности 35 а,б и т.д. Осталось только перейти через дорогу по пешеходному переходу и ты уже в гимназии №3, а школы № 50 еще не видно. Нужно еще обогнуть несколько домов, то слева, то справа, подняться по ступенькам,спуститься и может быть ты попадешь в школу, но лучше идти с навигатором. С ужасом предвкушаю 1 сентября.Как первоклашка будет маневрировать между домами и проезжающими автомобилями? Но что меня еще больше удивило- это закрепление территорий за школой . Есенина 50 а,б,в- отнесли к гимназии №3, и лишь два дома 46,46а, находящихся ближе к гимназии №3,чем вышеуказанные адреса, закрепили за школой № 50. Где логика? Кто-то видел вообще как расположены дома в микрорайоне или ткнули пальцем в небо? Путь в гимназию №3 безопаснее и короче, путь в школу 50 - это длинный витиеватый и опасный лабиринт для детей из домов 46, 46а. Кто не верит, приезжайте и попробуйте повторить описанный мною маршрут. Поэтому, уважаемые власти, очень прошу решить  вопрос детской безопасности, либо обеспечьте нормальный доступ к школе со стороны ул.Есенина, либо дайте возможность желающим посещать гимназию №3. Очень обидно, что наконец-то дождались школы, но подступиться к ней не возможно.
Ответ управления образования администрации города Белгорода: «Строительство МБОУ СОШ № 50 осуществлялось на основании утвержденной администрацией города Белгорода документации по планировке территории в составе проекта планировки территории и проекта межевания территории в границах XI МКР города Белгорода, а также в соответствии с главой 5 Градостроительного кодекса РФ.
С целью обеспечения права несовершеннолетних на образование и согласно «Порядку приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования», утвержденному приказом Министерства образования и науки РФ от 22.01.2014г. № 32, (далее Порядок) за каждым образовательным учреждением закреплена территория, расположенная в шаговой доступности от учреждения. Ежегодно приказом по управлению образования администрации города Белгорода корректируются территории, закрепленные за общеобразовательными организациями города, исходя из ввода в строй новых и сноса старых жилых домов, изменения численности проживающего детского населения, мощности и фактической наполняемости общеобразовательных учреждений и обеспечения возможности сохранения односменного режима занятий».
30 Января 2017
13:18
Марина, Разумное:
Мне нравится4
Забор в МДОУ "Разуменский детский сад №19"
Администрация Белгородского района и Управление образования Белгородского района, примите пожалуйста к сведению, что территория МДОУ "Разуменский детский сад №19" не загорожена должным образом. На территорию детского сада беспрепятственно проникают бездомные собаки, мало того детки в песочнице выкапывают собачьи кости и не только простите. Что может развить заболевания. Так же  не допустите того,что этот злополучный забор может привести к трагедии которая недавно случилась в Ивнянском районе, когда девочка ушла из садика.  Деток очень много, а воспитатель один, при таких дырах в заборе ребенок с легкостью может убежать. А еще больше поражают родители которым в тягость обойти 40м и забрать должным образом ребенка, они просто напросто это делают через забор, даже не уведомив воспитателя. Прошу Вас, не оставьте без рассмотрения это письмо. Сейчас все хорошо, но могут быть и плачевные последствия. Спасибо. Жду с нетерпением действий от администрации Белгородского района.
Ответ Администрации Белгородского района:
«В бюджете МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 19 п. Разумное» на 2017 год предусмотрены средства на замену оконных блоков. По результатам торгов сложившаяся экономия денежных средств будет
направлена на ремонт ограждения.
Обход территории детского сада осуществляется заведующим хозяйством. В его полномочия входит недопущение на территорию учреждения животных, проникающих через ограждение.
В соответствии с СанПиНом на постоянной основе проводится замена песка. Песок накрыт плотным материалом и доступ животных к нему невозможен.
На общем собрании 14 февраля 2017 года с родителями воспитанников сада проведены беседы и консультации «О безопасном режиме». В ходе собрания родителям разъяснены правила поведения на территории
детского сада.»
30 Января 2017
12:57
Максим, Белгород:
Мне нравится1
в черный список Управление образования
в черный список Управление образования. прошу пояснить как дом № 66 по ул.Победы 66 перестал относится к школе № 4. Более того мы уже записались в нее так же записаны на подготовку итд итп. ходили уже туда. Так же мы рассматривает обучение ребенка в обычной школе а не гимназии. прошу провести проверку по данному факту. и прояснить мне права на поступление моего ребенка именно в школу № 4 так как желание посещать гимназию номер 5 нет. Более того в очередь в школу номер 4 мы стали заранее. мой ящик почты: oug2nlicpnsz@mail.ru. согласно конституции РФ вроде как я должен иметь выбор или нет? и почему такие переигрывания??? Более того мы посещали ознокомительные занятия.
Показать все комментарии
31.01.2017 11:19:51
Мне нравится1
Jama
Интересно, как это вы до официальной даты подачи документов (с 1-ого февраля 2017 года) умудрились записаться в школу заранее? Это не законно и ваша предварительная запись ничего не стоит. Если вы собираетесь идти в школу не по прописке, то с 1 июля 2017 года (дата записи в школу для тех, кто не по прописке) можете пойти и подать заявление в интересующую вас школу.
31.01.2017 13:42:49
Мне нравится0
Максим
Цитата
Jama пишет:
Интересно, как это вы до официальной даты подачи документов (с 1-ого февраля 2017 года) умудрились записаться в школу заранее? Это не законно и ваша предварительная запись ничего не стоит. Если вы собираетесь идти в школу не по прописке, то с 1 июля 2017 года (дата записи в школу для тех, кто не по прописке) можете пойти и подать заявление в интересующую вас школу.
это мне и так ясно. тут не_понятна одно. где логика когда попова 12 и победы 75 относят к шк 4 как и было ранее а победы 66 убирают но добавляют ЖК париж. может вы проясните? зачем это? я собираю а точнее ребенок собирается идти туда же куда ходит ее брат и надоело это ежегодное переигрывание и деление лакомых домов между школами. в нашем доме 3-4 первоклашки не думаю что они сыграют роль в перегрузки шк 4.
Ответ управления образования администрации города Белгорода: «Ежегодно приказом по управлению образования администрации города Белгорода корректируются территории, закрепленные за общеобразовательными учреждениями города, исходя из ввода в строй новых и сноса старых жилых домов, изменения численности проживающего детского населения, мощности и фактической наполняемости общеобразовательных учреждений и обеспечения возможности сохранения односменного режима занятий.
В 2016-2017 учебном году при проектной мощности 675 мест в МБОУ «Гимназия №5» и 750 мест в МБОУ СОШ №4 обучается 846 и 683 ученика соответственно. В связи с тем, что количество обучающихся в МБОУ «Гимназия №5» уже превышает проектную мощность, то в случае закрепления жилого комплекса «Париж» за МБОУ «Гимназия №5», данное учреждение будет значительно перегружено. Таким образом, при учете будущих первоклассников было принято решение закрепить дом №66 по ул.Победы за МБОУ «Гимназия №5», а жилой комплекс «Париж» за МБОУ СОШ №4.
В соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 22.01.2014г. №32 «Об утверждении Порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования» приём документов для зачисления в первый класс обучающихся, не зарегистрированных на территории, закреплённой за общеобразовательным учреждением, будет осуществляться с 01 июля по 05 сентября текущего года.  
Учитывая факт обучения старшего ребенка заявителя в МБОУ СОШ №4 и желание обучать второго ребенка в этом учреждении, младшему Вашему ребенку будет предоставлено место в указанном учреждении».
29 Января 2017
21:11
Екатерина, Белгород:
Мне нравится4
Размер стимулирующей надбавки за качество работы педагогов ДОУ
Наконец пришли критерии к зарплате педагогов ДОУ. Уважаемые, руководители! На основании чего были составлены такие листы согласования стимулирующей надбавки за качество работы воспитателей и узких специалистов?
1 критерий:Создание развивающей предметно – пространственной среды в соответствии с ФГОС ДО, реализуемыми образовательными программами -воспитатели максимум 5 баллов, у нас - 3.
2 критерий:Качественное и своевременное выполнение мероприятий годового плана работы ДОО, ведение установленной  документации - воспитатели максимум 5 баллов, у нас опять - 3 балла.
3 критерий:Уровень удовлетворенности родителей воспитанников качеством образовательной услуг - у воспитателей максимум - 8 баллов, у нас - 3.
Где логика в этих критериях?
Ну и самое абсурдное!
15 критерий:  Активное участие в общественно значимой деятельности - у воспитателей за участие в утреннике максимум 10 баллов, у нас 3.
Значит, воспитатель играл роль Снегурочки и получит 1200 рублей, а узкий специалист играл эту роль и получит в 3 раза меньше!
Аналогично, культурно-образовательные, общественные мероприятия- у воспитателей до 15, у нас до 6. Такие баллы за один и тот же вид деятельности.
В итоге у одной категории итого 250 баллов, у других - 200.
Средний балл сильно не увеличится и зарплату мы получим заметно меньше.На основании чего? Почему нельзя сделать логичные и справедливые критерии?
Показать все комментарии
30.01.2017 09:13:51
Мне нравится0
lellka
А в чем, по вашему, справедливость? Что воспитатель, работающий с детьми целый день, должен получать меньше вас? А, может, просто раньше вы получали необоснованно выше заработную плату? У узких специалистов в 2 раза!!!!! меньше рабочий день. Так что 200 баллов по сравнению с 250 - очень даже справедливо. А не нравится - идите работать воспитателем. А потом выскажетесь, высокая для вас зарплата или нет.
30.01.2017 09:30:13
Мне нравится3
Анна
За всю историю существования стимулирующих - эти самые справедливые. Я работаю воспитателем и могу вам, Екатерина, вот что ответить: у вас как у узкого специалиста - одна область предметно-развивающей среды, а у меня их - 10. Мое рабочее время 7,5 часов в день, а у вас 3-4 часа. Я планы пишу каждый день, а у вас из года в год одни и те же. Во время отпуска напарницы я работаю 12 часов. Вы никогда не перерабатываете, вы же белая кость, вам же еще надо репетиторством подработать. С родителями мне приходится встречаться 2 раза в день: беседовать с ними, консультировать, успокаивать. А у вас на работу с родителями выделен 1 день в неделю. Ну и в конце концов, я с детьми нахожусь постоянно, и на занятиях у узких специалистов тоже, потому что как правило, узкие специалисты не могут справиться с детьми и чаще всего не помнят детей по именам. Потому моя зарплата и должна быть выше, чем ваша. Переходите работать воспитателем, будет и у вас зарплата высокой.
30.01.2017 10:44:39
Мне нравится2
kionotna
Дааааааа...., один, учитель, - пишет, другой, воспитатель, - отвечает, то есть мониторит ЧС. А как же дети? Они сейчас где, когда родители на работе, сами по себе?
30.01.2017 14:44:59
Мне нравится0
Екатерина
Прежде чем писать "Даааааааа", нужно смотреть на даты и время. Моё сообщение было опубликовано 29 января (воскресенье) в 21.11. Как я понимаю, дети в это время под присмотром родителей и готовятся спать. А воспитатели работают в первую и вторую смену (их комментарии - понедельник). Следовательно, дети под присмотром!
30.01.2017 15:01:52
Мне нравится0
Екатерина
Уважаемая, lellka! Я не принижаю труд воспитателей, в отличии от вас! Воспитатель работает целый день в случае подработки и он вправе от неё отказаться. Никто его за это не уволит. Никто не говорит, что воспитатель должен получать меньше. Речь идёт о тех критериях, которые выполняют все, а потом уже у каждой категории педагогов есть специфически критерии и на них никто не претендует! Это равносильно тому, когда один воспитатель работает на средней группе и получает за выполнение годового плана максимум 3 балла, а второй на старшей группе и получает максимум 5 балов. Аналогично с участием в общественной жизни, вы будете делать одно и тоже, а получите по разному.
30.01.2017 15:18:21
Мне нравится0
Анна
Цитата
kionotna пишет:
Дааааааа...., один, учитель, - пишет, другой, воспитатель, - отвечает, то есть мониторит ЧС. А как же дети? Они сейчас где, когда родители на работе, сами по себе?
Вообще-то у педагогов график работы посменный... И не факт, что во время написания своих мнений в ЧС, они находятся на работе.
30.01.2017 15:51:40
Мне нравится0
Екатерина
kionotna, вы опять невнимательно читаете! Я о том и писала, 1 и 2 смена, поэтому и дети под присмотром!
30.01.2017 16:54:31
Мне нравится0
lellka
Цитата
Екатерина пишет:
Екатерина
Это где вы увидели "принижение" воспитателей, уважаемая Екатерина? Одинаковой зарплата не должна быть никогда. Очень хочется думать, что роли Снегурочек вы все играете не в свое рабочее время, а в свободное, за что и "выбиваете" себе доплаты. А для начисления стимулирующих в каждой организации есть руководитель, который и посчитает, одинаковым был вклад в жизнь детского сада или разным и соответственные оценки и даст. И оценит вас на 3 балла, и воспитателя на 3 балла. Какие проблемы-то?
30.01.2017 18:16:30
Мне нравится0
Екатерина
Уважаемая, lellka! Я согласна с вами, что одинаковой зарплаты не может быть! Поэтому все педагоги по перечисленным выше критериям должны быть в равных условиях! И баллы в этих критериях должны быть одинаковыми. Только абсурд в том, что обе играли отлично, воспитателю - максимум 10 баллов, а другим - максимум - 3. Речь идёт о конкретных пунктах, а не обо всех в общем! Вы хотя бы сами себе ответьте: правильно ли это? Через пол года критерии опять захотят поменять. Вы уверены, что такой исход вас не коснётся?! Вы пишете комментарии, а суть проблемы похоже не понимаете! Такое ощущение, что все воспитатели г. Белгорода люто ненавидят узких специалистов!
31.01.2017 10:12:43
Мне нравится0
lellka
Екатерина, да посчитайте, в конце концов, критерии. У воспитателей их много больше, чем у узких специалистов. И после 4-часового рабочего дня участвовать в разных мероприятиях намного приятнее, чем после 7,5-часового и ребячьего галдежа. Соизмеряйте труд. Я еще раз повторю: переходите работать воспитателем, и баллов станет больше у вас.
31.01.2017 14:24:53
Мне нравится0
Екатерина
Вот посчитайте, внимательно почитайте и те и другие критерии! И с чего вы взяли, что у меня 4 часовой рабочий день?! Назовите мне хоть одного воспитателя, который работает с 7.00 до 14,30 или с 11.30 до 19.00. А задерживаться на работе может каждый, в нашей сфере деятельности это постоянно! Насколько я знаю, к узким специалистам относятся психологи, физруки и музыканты. А не только логопеды. Вы судите о том, чего абсолютно не знаете. Есть пословица: Хорошо там, где нас нет. Тяжело работать воспитателем, переходите в узкие специалисты. Дальнейший разговор теряет весь смысл, когда желаемое выдают за правду.
31.01.2017 14:49:09
Мне нравится0
Иван
Я бы ни одной, ни другой никаких бы стимулирующих не поставил бы. Как базарные бабы, честное слово. Сидят грызутся из-за денег. Дети побоку, работу в сторону, деньги делят. И слово-то подобрали - УЗКИЕ специалисты. И правда узкие. Работать надо качественно, зарплата и увеличится.
01.02.2017 13:04:04
Мне нравится0
Олеся
Иван, уж простите, но не надо лезть туда, где вы ничего не понимаете! Я давно уже не воспитатель,но мне эта "дележка" очень понятна! Никогда у нас труд людей, работающих с детьми не был оценен по достоинству! А ведь это большая ответственность,что за их развитие,что за их жизнь! Ваши высказывания просто неуважительны! Если бы вы получали такие мизерные зарплаты, то и вы бы считали каждую копейку. И не надо говорить о том, что качественный труд повышает зарплату! Чего уж тут сказки рассказывать! Мы все в одной стране живем,и не для кого не секрет,что самые низкие зарплаты в стране ВСЕГДА БЫЛИ в культуре и образовании!
03.02.2017 11:13:20
Мне нравится0
Иван
Ну а ваши высказывания не очень корректны для педагога. Я не "лезу", а высказываю свое мнение. На что имею полное право. Если вы знали, что зарплата в образовании низкая всегда была, но все равно сделали свой выбор, то в образование шли не за деньгами, а исключительно из других побуждений. Педагоги - это прежде всего призвание, принадлежность к интеллигенции, а среди интеллигенции подобные споры - это сюр какой-то.
Ответ Департамента образования Белгородской области: Уважаемая Екатерина!

Департаментом образования области совместно с администрацией города Белгорода рассмотрено Ваше обращение о критериях определения размера стимулирующей надбавки за качество работы педагогов МДОУ, опубликованное в «Черном списке» на сайте «Бел.Ру» 29.01.2017 г. В ходе рассмотрения обращения установлено следующее.

Выплаты стимулирующего характера педагогическим работникам МДОУ производятся в целях материального стимулирования качественной деятельности работников и включают в себя поощрительные выплаты по результатам труда в соответствии с показателями эффективности деятельности специалистов и оценки их труда.

В январе 2017 года в региональную Методику формирования системы оплаты труда и стимулирования работников дошкольных образовательных организаций, дошкольных групп в образовательных организациях, обеспечивающих государственные гарантии реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования (далее – Методика, ДОО), действительно, внесены изменения. Поправки затронули в большей степени формулировку отдельных критериев и обоснованы обновлением нормативной правовой базы в сфере дошкольного образования. Кроме того, количественные характеристики показателей (баллы) в методике не отражены и определяются ДОО самостоятельно с учетом рекомендаций муниципального органа управления образованием.

Согласно информации управления образования администрации г.Белгорода внесение изменений в количественные характеристики критериев для распределения стимулирующего фонда оплаты труда педагогических работников ДОО в 2017 году направлены на повышение престижа профессии воспитателя детского сада и создание дополнительных механизмов для привлечения в сферу муниципального дошкольного образования молодых специалистов.

В соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования, утвержденного приказом министерства образования и науки РФ от 17.10.2013 года № 1155, воспитатель дошкольного учреждения определен ключевой фигурой эффективной и качественной реализации в группе детей образовательной программы ДОО.

В соответствии с должностной инструкцией воспитатели детских садов не только обеспечивают реализацию обязательной части (60%) образовательной программы дошкольного образования по пяти образовательным областям, осуществляют работу по присмотру и уходу за детьми, но и несут персональную ответственность за жизнь и здоровье воспитанников в период их пребывания в ДОО.

Учебная нагрузка других специалистов дошкольных учреждений (учителей-логопедов, инструкторов по физической культуре, музыкальных руководителей, педагогов дополнительного образования) ограничивается одной образовательной областью, качественная реализация которой предусматривает обязательное участие воспитателей в проведении дополнительной индивидуальной работы с детьми.

При этом фактический размер оплаты труда воспитателей г.Белгорода 
в целом ниже средней заработной платы других педагогических работников ДОО, что является одной из причин постоянного наличия в городе вакансий воспитателей при минимальном количестве вакантных должностей других педагогических работников ДОО.

Вместе с этим, разработанные управлением образования администрации г.Белгорода при участии совета руководителей ДОО примерные критерии распределения педагогам стимулирующих выплат носят рекомендательный характер и утверждаются в муниципальных детских садах после коллегиального обсуждения.

26 Января 2017
18:01
оленька, :
Мне нравится5
ПРОИЗВОЛ АДМИНИСТРАЦИИ ДШИ №1 Белгород
Странное,непозволительное поведение администрации Детской школы искусств № 1 Белгорода, что находится на ул. Первомайской.
Администрация решила(!) не пускать детей на городской конкурс "ТВОЕ ВРЕМЯ 2017", организатором которого выступила администрация г. Белгорода УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ !!!
Дети,конечно и мой ребенок в том числе,готовились к такому значимому конкурсу, занимались....но увы.Как объяснить ребенку,что сказать?
Родители обескуражены и возмущенны таким жестоким решением.
Очень надеюсь на то,что по факту моего отзыва,будет назначена проверка и виновные понесут ответственность за детские слезы,переживания и волнения.
23 Января 2017
13:03
Наталья, Валуйки:
Мне нравится1
Некомпетентность жюри.
21 января 2016 год . Город  Валуйки  СОШ № 2. Муниципальный этап регионального конкурса «Я – исследователь», стендовая защита проектов, номинация  «естественнонаучная» (неживая природа).
Мне  стало стыдно перед  детьми за председателя жюри, которая объявляет призёра с исследовательской работой «Мой любимый пластилин», которая не соответствует заявленной номинации «Неживая природа». ( Дети 9-10 лет шепчутся между собой: «Пластилин к неживой природе не относится, его же создал человек?»).
ПОЗОР УЧИТЕЛЯМ  - ЧЛЕНАМ ЖЮРИ!  Они  может быть, действительно, не знают, что пластилин к природе не относится?
Не удивительным было и то, что при таком некомпетентном жюри было поставлено 51 балл из 65 за исследовательскую работу «Игры наших предков»   в той же номинации «Неживая природа».  Я, «далёкий» от школы человек, без труда определила по содержанию работы, в которой описывались математические игры, что эта работа гуманитарного направления, а вот члены жюри - работники образования  Федосеева Н.Ю.- педагог дополнительного образования МУДО ДЭБЦ, Шварёва Г.И.  - учитель начальных классов  МОУ  «Двулученская СОШ», Мирошниченко В.П. - учитель географии МОУ «Бутырская ООШ» и этого не знают...
Чему же они учат детей? Лжи, фальши, выставив результат в 65 баллов  исследовательской работе «Школьный мёд - купить или добыть», которой  вообще не было на защите. Мне  интересно ещё было бы узнать,  как и где можно «добыть школьный мёд».
Зачем организовывать такие мероприятия,  где всё уже поделено?
Мне стыдно  за всех  преподавателей г. Валуйки.
Прошу не оставить без внимания  мою информацию и пересмотреть результаты детских работ компетентным  жюри.
С уважением Филиппова Наталья Викторовна
Показать все комментарии
26.01.2017 12:51:38
Мне нравится0
Та самая Ирина
Текст жалобы содержит взаимоисключающие понятия. Такое впечатление, что Наталья Филиппова сама не поняла, что она написала.

Начнем с неживой природы.

Пластилин - это объект неживой природы. Объекты живой природы - это земля, воды, цветы, птицы. Если следовать логике автора жалобы, то атомная электростанция, как и пластилин, - это объект живой природы, ведь она создана человеком. Отсюда вопрос: как объект неживой природы, коим является пластилин, может НЕ относиться к номинации "Неживая природа"? Но Наталье Филипповой все равно и она идет дальше.

Работа, в которой описывались математические игры, ни при каком раскладе не может быть гуманитарной, т.к. математика - не является гуманитарной наукой, это знает каждый нормальный школьник.

Я не имею никакого отношения к образовательным учреждениям г. Валуйки, и уж кому должно быть стыдно, так это Наталье Филипповой, которая не обладает элементарными знаниями, зато легко может необоснованно критиковать учителей.

Учителя СОШ № 2 г. Валуйки и другие работники образования, упомянутые в сообщении Н. Филипповой, держитесь!
27.01.2017 10:07:31
Мне нравится0
Ткаченко Надежда
Да,уж....Такое чувство,что тот кто комментировал пост Натальи Филиповой сам не знает о чем пишет.Начнем с того,что к живой природе относится все то,что рождается,развивается и умирает.К обьектам же неживой природы относятся как раз таки вода,камни,огонь,воздух,солнце и тд.а свойства пластилина(который ,действительно,природа не создавала) да и работу атомной электростанции лучше отнести к физике и технике.
27.01.2017 17:51:48
Мне нравится0
Наталья Федосеева
Уважаемая Наталья Викторовна! Отвечает Вам Федосеева Наталья Юрьевна.
Во- первых, работы про мед на конкурсе не было. Если Вы там присутствовали, то должны были это заметить. Исследовательская работа была на тему "Школьный мел - купить или добыть". Эта работа была продемонстрирована на высоком уровне.
Во-вторых, мы обязаны рассмотреть все исследовательские работы. Работа "Игры наших предков" зарекомендовала себя на хорошем исследовательском уровне. На призовое место она естественно не пойдет. но учащаяся провела большую работу, поэтому эта работа была оценена. А вот Ваша работа не вызвала особых эмоций, но мы поставили все равно 45 баллов, чтобы поощрить ребенка. Ваши картинки американского снега из интернета не могут выйти на лидирующее место.
Исследовательская работа "Мой любимый пластилин" также была поощрена за большую практическую и интересную работу.
С уважением к Вам Федосеева Н.Ю.
28.01.2017 02:33:34
Мне нравится0
Та самая Ирина
Да уж, такое чувство, что второй комментирующий невнимательно читал не только комментарий к посту Натальи, но и сам пост Натальи. Хорошо, берем за основу довод о том, что "пластилин - это то, что нельзя отнести к неживой природе, а лучше отнести к физике и технике". Если внимательно прочитать протокол проведения конкурса, то мы увидим, что никакой НОМИНАЦИИ "Неживая природа" нет, есть т.н. СЕКЦИЯ "Неживая природа" (естественнонаучная). Естественные науки - это физика, химия, география, биология и т.д., элементарные основы которых изучают в младших классах в рамках природоведения, живая и неживая природа - лишь часть того, что изучают на уроках природоведения. Второй комментатор предлагает отнести работу о пластилине к физике? Так это вполне допустимо, ведь секция ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНАЯ, пусть даже с таким названием - "Неживая природа". Пластилин, кстати, состоит из глины, а это уж точно неживая природа. То, что Наталья относит работу по математике к гуманитарному направлению и оценивает как недостойную работу, которую она даже не видела, второй комментирующий предпочел не замечать, видимо, и по его мнению математика - это гуманитарная наука. Кроме того, из протокола видно, что темы "Школьный мёд" там нет, но есть тема "Школьный МЕЛ", а школьный МЕЛ (а не мёд) можно и купить в магазине и добыть в меловом карьере. В протоколе так же упомянуты работы о сахаре, о числе 13, об играх предков, которые по логике автора тоже невозможно отнести к "Неживой природе", более того, это не природа, и их авторы должны быть отстранены от конкурса. Почему же автор предъявляет претензию к работе "Школьный мел", которая идеально подходит к названию и направлению секции, перевирая название работы? Зачем так обижать детей ради того, чтобы потешить родительское самолюбие? Люди, будьте добрее друг к другу.
Ответ департамента образования Белгородской области: «Уважаемая Наталья Викторовна! Рассмотрев Ваше обращение, поступившее на сайт информационного агентства «Бел.РУ» (http://www.bel.ru), департамент образования Белгородской области сообщает следующее.
Согласно приказу управления образования администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области от 6 декабря 2016 года № 835-од «О проведении муниципального этапа Регионального конкурса исследовательских работ и творческих проектов дошкольников и младших школьников «Я – исследователь» первый тур  муниципального этапа конкурса исследовательских работ и творческих проектов дошкольников и младших школьников «Я – исследователь» (стендовая защита) в районе проводился 21 января 2017 года.
Согласно п. 6 Положения о конкурсе, утвержденному вышеуказанным приказом и основанному на Положении о проведении регионального этапа конкурса, первый тур муниципального этапа конкурса – отборочный - проводится в форме стендового доклада, который включает в себя представление выполненной работы и ответы на вопросы жюри. Стенд предназначен для того, чтобы кратко и наглядно ознакомить членов предметных жюри с содержанием работы и достигнутыми результатами.
К участию во втором (публичная защита) туре допускается 25% участников, стоящих в начале рейтингового списка в каждом предметном направлении по каждой возрастной группе. Итогом проведения первого тура является переход во второй тур, а не объявление победителей и призеров, как указывается в обращении.
На основании п. 7.1. Положения апелляции по решению жюри не принимаются.
По вопросу несоответствия темы работ указанной секции сообщаем, что согласно п. 6.5 Положения, а также учитывая юный возраст конкурсантов, каждый участник решает сам, в какой предметной секции будет представляться его работа. Основанием для зачисления работы в ту или иную секцию является заявка, поданная участником конкурса. После того, как работа будет зачислена в одну из секций, ее перевод в другую секцию (по желанию автора или организаторов) невозможен.
Конкурсант, выступавший с работой «Мой любимый пластилин», указал в заявке секцию «Неживая природа» (естественнонаучная), скорее всего исходя из того, что к естественным наукам относятся биология, физика, химия, география, астрономия, геология. В своей работе участник рассматривает составляющие пластилина, в частности глину, которая относится к объектам неживой природы; а также обучающийся указывает на химическую составляющую данного материала.
В ходе беседы с участниками конкурса департамент образования установил, что на заседании присутствовали все заявленные участники, что и отражается в итоговом протоколе и соответствует действительности. В итоговом протоколе первого тура муниципального этапа нет исследовательской работы на тему «Школьный мёд – купить или добыть», но имеется работа «Школьный мел – купить или добыть», успешно представленная конкурсантом.
Таким образом, департамент образования установил, что муниципальный этап конкурса проведен в соответствии с Положением и оснований для пересмотра результатов детских работ не имеется.
Муниципальным кураторам конкурса рекомендовано перед проведением конкурса обязательно знакомить родителей (законных представителей), с Положением о проведении муниципального этапа Конкурса, обращая внимание на наиболее проблемные вопросы».
20 Января 2017
08:58
юлия, белгород:
Мне нравится0
Учебный комплекс" Динамо",сотрудники
Уважаемая администрация учебного центра Динамо!Хочется выразить свою благодарность за центр;возможность не только физически, но и эстетически поддерживать развитие своего ребенка .Попала впервые в ваш центр на днях.Приятные впечатления испортила женщина, называющая себя администратором(Ирина Николаевна).Правила вашего учебного центра она не объяснила,разговаривала на повышенных тонах,начала учить меня как мне необходимо воспитывать своего ребенка.На мое замечание о том,что с таким общением она не долго будет сотрудником такого центра,мне был дан ответ" много вас тут таких ходит".В ответ на мою просьбу не повышать тон,начала "хабалисто и развязно"себя вести ,огрызаться.Очень большая просьба не остаться равнодушными к замечаниям,ведь так не приятно когда такой красивый и эстетичный центр (лицом которого должен и являться администратор)имеет лицо"женщины с некорректным поведением и далеко не привлекательным внешним видом.В черный список сотрудника позорящего лицо спортивного комплекса!
Ответ администрации БРООГО ВФСО «Динамо»: «Уважаемая Юлия, Ваше обращение рассмотрено руководством БРООГО ВФСО «Динамо». Администратор привлечена к дисциплинарной ответственности».
15 Декабря 2016
19:44
Евлампий, белгород:
Мне нравится3
подвоз школьников в учебные заведеия
прочитал сообщение анатолия "халатность граничащая с преступлением" , и на следующий день привожу внука в школу43 и что же я вижу. подъезжают автобусы "школьники" выходят дети, насчитал больше тридцати из одного автобуса, из второго помоему еще больше,а вних  23-24 места.спрашиваю у детей в чем дело, говорят и то не всех берут из мкр репное т.к раньше возили три "школьника" и то мест нехватало а теперь два. в средствах массовой информации наслуху это страшное дтп с гибелью детей и взрослых.что слышит и куда смотрит администрация школы43 непонятно.
Ответ администрации города Белгорода: «Администрацией города Белгорода организован подвоз 462 учащихся муниципальных образовательных учреждений, проживающих в удаленных районах города, к месту обучения и в обратном направлении 19 автобусами по 16 маршрутам. Списочный состав нуждающихся в подвозе учащихся сформирован на основании заявлений их родителей (законных представителей). Подвоз учащихся, не включенных в списочный состав группы, запрещен.
В результате развития ИЖС и массовой застройки мкр. «Репное» и «Спутник» г.Белгорода резко возросло количество учащихся МБОУ СОШ №43, нуждающихся в подвозе. В настоящее время транспортным обеспечением охвачено 76 учащихся из 115 желающих. Подвоз к месту обучения и обратно организован 4 автобусами по 3 маршрутам.
Вопрос организации безопасных перевозок организованных групп детей рассмотрен на совещании руководителей общеобразовательных учреждений города Белгорода и поставлен на особый контроль.
Управлению образования администрации города Белгорода рекомендовано во взаимодействии с администрацией города Белгорода обеспечить в полном объеме создание условий для организации транспортного обслуживания и организовать бесплатную перевозку обучающихся в муниципальных образовательных организациях Белгородского района нуждающихся в подвозе».

09 Декабря 2016
16:53
Елена, Белгород:
Мне нравится0
Не пропускает вахтер в школу.
Добрый день. Хотелось обратиться в отдел образование, подскажите пожалуйста, моя дочь ходит в школу 29, сегодня столкнулись с такой ситуацией мою маму не пропустили проводить ребенка к классу (она первоклашка), моя дочь еще боится ходить сама, говорит собьют старшеклассники. Мы проходим в бахилах, почему или есть закон или постановление что нельзя проходить. Тем более я вожу не старше семиклассницу, а семи летнего ребенка. Заранее спасибо.  
Ответ администрации города Белгорода: «Согласно приказу управления образования администрации города Белгорода от 16.08.2016г. №997 «О мерах по обеспечению антитеррористической защищенности, организации охранного и пропускного режимов в 2016-2017 учебном году» на территории образовательных учреждений обеспечивается соблюдение охранного, пропускного режимов в соответствии с установленными требованиями.
Пропуск посетителей в образовательные учреждения осуществляется строго после предъявления ими документа, удостоверяющего личность,  регистрации в книге учета посетителей с указанием фамилии, имени, отчества, вида и номера документа, времени прибытия в учреждение, цели визита.
Исполняющему обязанности директора МБОУ СОШ №29 Крикун Е.Н. рекомендовано разработать локальный акт, определяющий порядок посещения учреждения всеми участниками образовательного процесса, и ознакомить с ним работников и обучающихся образовательного учреждения, а также родителей (законных представителей) обучающихся на родительских собраниях».
02 Декабря 2016
01:48
Николай, Белгород:
Мне нравится0
БЛАГОУСТОЙСТВО и ОБРАЗОВАНИЕ в 11мкр. ул.Есенина
Подскажите, недостроенное здание школы исскуств и детского сада, находящееся между поликлиникой 8 и домом 50 ул.Есенина в планах достраивать или разбирать? 2 года брошенная стройка никак не украшает новый район.
Показать все комментарии
02.12.2016 19:28:23
Мне нравится0
devil
[img]d:\Downloads\3\Снимок.GIF[/img]Я делал запрос в департамент строительства, мне пришел ответ от 12 октября 2016г о том что до 2018г запланировано достроить школу искусств с доу на 150мест и построить доу на 350мест. И это всё в рамках федеральной программы, так же как школа 50. Т.е. город почти ничего не вкладывает, все деньги из фед.бюджета. В Белгороде денег нет, одни кредиты, одна из самых закредитованных областей.
Пишите туда вопросы, здесь они не отвечают ( мне не ответили, писал сюда 3 раза).
02.12.2016 20:43:39
Мне нравится0
Юрий
Николай,пусть стоит,детям хоть поиграть есть где,да в живописи потренироваться! ;)
Жаль строительные вагончики на территории летом сгорели,но ничего,дети сейчас смышленые,найдут что еще сжечь,для обогрева!
06.12.2016 10:13:52
Мне нравится0
Жилец
Направляли запрос по этому зданию к Егорову- так как при продаже квартиры было анонсирована инфраструктура в том числе и детский сад и школа искусств, при этом несколько раз связывались девушки из ДСК на предмет для каких целей интересуемся)
Ответ. "Благодарю вас за неравнодушное отношение к проблемам микрорайона. Вопросы, которые вы озвучили, мне хорошо знакомы и находятся на постоянном контроле. К слову, соответствующие депутатские запросы, касающиеся строительства социальных объектов в XI МКР направлены мною в муниципалитет.
Строительство социальных объектов, образовательных в том числе, финансируется исключительно из бюджетных средств. Но к сожалению, сложная экономическая ситуация в стране влияет и на темпы строительства. Нет возможности выделить средства на завершение строительства школы искусств, совмещенной с ДОУ, которая тоже находится в нашем микрорайоне.
Проблема обеспечения жителей местами в детских садах и школах также находится на постоянном контроле депутатского корпуса города и области. И при улучшении финансовой ситуации, объект будет завершен."

Ответы на депутатские запросы на которые ссылается Егоров, предоставлены не были, что и следовало ожидать.
Ответ департамента образования Белгородской области: «Согласно информации, полученной от администрации г. Белгорода за подписью заместителя главы администрации города по строительству, транспорту и жилищно-коммунальному хозяйству, сообщаем следующее.
Строительство данного объекта осуществлялось в 2012-2014 гг. за счет средств бюджета городского округа «Город Белгород». В 2015 году строительство объекта не велось в связи с отсутствием финансирования.
Также сообщаем, что в связи с изменением строительных и санитарных норм в строительстве требуется корректировка проектно-сметной документации (далее - ПСД). Затраты на корректировку ПСД включены в проект плана капитальных вложений на 2017 год, с последующим уточнением стоимости строительства объекта и сроков ввода объекта в эксплуатацию».
28 Ноября 2016
12:57
Lelishna, Белгород:
Мне нравится0
Гимназия №22
Здравствуйте Всем!
Иногда решения руководства гимназии№22 напоминают гонки на гелендвагене по московским улицам. Несутся, не замечая дорожных знаков, без тормозов и никто им не указ.
Кажется, что им всё равно, что о них думают родители. А они ( родители) , между прочим, любят эту школу, этих учителей и привели своих детей именно сюда, в расчёте на понимание, корректность, уважение и высокий уровень не только обучения, но и общения. Я, к примеру, из их числа. Тому, что директор и её заместители позволяют разговаривать с родителями ( не со всеми!!!!) в грубой форме, уже все привыкли. Хотя зря! Но, оказывается и это не предел!
Все знают, что родительские собрания необходимы не только учителям, но и нам родителям. Это и общение,  и информация о жизни класса, успеваемости, а также планирование внеклассных мероприятий. И никто не против! Раз в четверть родители приходят после работы, чтобы пообщаться с классным руководителем и руководством. В этот раз , почему – то решено было проводить собрание в начальной школе в выходной день в 10   часов утра. Какая необходимость? Многие  живут не в шаговой доступности, а  за пределами города. После напряжённой рабочей недели, вынуждены лететь ни свет, ни заря в школу. Ведь элементарно проснуться и добраться они смогут явно не за 20 минут. А как быть тем, кто работает в выходные? Отпрашиваться с работы, брать отгул? Кстати представителей администрации в этот день в школе не было. Выходной ведь!!
Показать все комментарии
29.11.2016 10:11:25
Мне нравится1
Tamiris76
Я очень люблю эту школу, и своего второго ребёнка приведу учиться именно сюда. По поводу грубости руководства - у меня недоумение. Всегда спокойные учителя, вежливые завучи. Директор находит время, чтобы встретиться с родителями. Что же касается родительского собрания в субботу. Это прекрасная мысль. Я, например, работаю каждый день до 18.00 часов. Как, в принципе, и большинство родителей. Плюс, чтобы добраться на Хар.гору в час пик, - это не меньше часа. Сидеть вечером на собрании с уставшим лицом и унылым видом? Лучше - в субботу (и время, кстати, выбрано нормальное) приехать, не торопясь пообщаться с классным руководителем, заместителями директора (которые, кстати, находились в школе в тот день). Абсолютно НЕ согласна с автором "Lelishna", которая "путается в показаниях": то у неё конец напряжённой рабочей недели, то вдруг - отгул брать придётся. Странно...
Ответ департамента образования Белгородской области: «Родительские собрания — это форма реализации прав родителей (законных представителей) на участие в управлении образовательным учреждением, получение информации об образовательном процессе.
Вместе с тем, Закон не регламентирует  посещение родительских собраний, как обязанность родителей. Поэтому законодательством не предусмотрена административная ответственность за то, что родители не посещают родительское собрание в школе.
Если родители не имеют возможности ходить на собрания, то они могут получить необходимую информацию, посещая индивидуальные консультации педагогов в общеобразовательной организации в соответствии с установленным организацией графиком».  
28 Ноября 2016
12:04
Korsar, Белгород:
Мне нравится1
Благоуйстро возле 31 школы
Господам руководителям городской школы № 31 (Белгород). Очень хочется, чтобы каким-то образом по внешнему периметру ограждения школы были обустроены тротуары для школьников. Сейчас там (за исключением бульвара между улицами Костюкова и 5 Августа)  в прямом смысле пересечённая местность с тропинками, по которой школьники вынуждены ходить, когда железные ворота с разных направлений закрыты. А закрыты они подавляющую часть суток, когда еще работают секции и пр. Удовольствие ниже среднего от грязи ли, от гололёда ли, а для малышей класса до 5, то и опасное. И дорожки там следует делать качественные, с водоотводом и выравниванием всех бугров и ям в один уровень. Надеюсь, что вы пойдёте навстречу свои школьникам.  
26 Ноября 2016
09:09
Любовь, Белгород:
Мне нравится2
НОВЫЙ ГОД в детском саду.
Побывав на праздновании дня матери в МДОУ №47 хочется сказать огромное СПАСИБО, за заботу, внимание  к нашим детям всем сотрудникам детского сада. Сколько любви, добра, знаний получают наши дети в стенах сада. Но хочется спросить у работников управления образования нашего города, почему в садах нашего города запрет на новогодние  подарки и деда Мороза? Почему  вы лишаете наших малышей самого доброго и долгожданного праздника?  Расскажите, как можно провести утренник без Деда Мороза? Почему он будет только на экране? Кто ввел такой запрет, что на деда Мороза нельзя собрать деньги и пригласить профессионала? Или  Дедом   Морозом должен быть воспитатель?  Малыши ждут встречи с ним целый год, готовятся, а тут Дедушки нет, он в пути застрял? У него работы много? Как  это объяснить детям? Почему нет подарков? Они дома, под елочкой?  Ведь ждут малыши чуда, сказки, волшебства….. А вы своими запретами отбирает  у детей веру в добро.   Почему нам нельзя покупать новогодние  подарки и дарить их в стенах детского сада? Не каждый родитель может себе позволить пригласить Дела Мороза домой, а тут он и в сад не придет. Не наказывайте наших детей, ВСЕГДА ДЕД МОРОЗ ПРИХОДИЛ НА ПРАЗДНИК И ДАРИЛ ПОДАРКИ. И  НАМ, И НАШИМ РОДИТЕЛЯМ, И ВАМ  СОТРУДНИКИ УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ТОЖЕ.(когда мы все были детьми). Если  нам нельзя приглашать красивого, доброго, артистичного Деда мороза, так закрепите студентов института культуры за каждым детским садом и путь они (будущие профессионалы)  подарят праздник нашим детям, а не герой на экране и не воспитатель с перевязанной грудью. Пусть это будет элементом социального партнерства, о котором вы всегда говорите. Дед Мороз это наши традиции, наша история, наша вера в добро и в то, что Новый год принесет нам, нашим детям  все самое лучшее и доброе.
В НАШЕМ САДУ ВСЕГДА УДЕЛЯЛОСЬ БОЛЬШОЕ ВНИМАНИЕ УКРЕПЛЕНИЮ И СОХРАНЕНИЮ ЗДОРОВЬЯ НАШИХ ДЕТОК, а теперь с запретами на сбор денег дети не пьют фиточай, ни кислородный коктейль.  Мы только ЗА  оздоровление, мы  рады оплатить эти услуги, это все для наших детей  Коллектив очень старается, а  вы вставляете палки в колеса.  Вспомните, что Белгород город добра и благополучия! И наши маленькие горожане  не должны лишать всего самого лучшего, доброго и светлого.
С наступающим Вас новым годом! Пусть он подарит и вам веру в сказку, много подарков, и исполнения желаний!
Ответ управления образования администрации г. Белгорода: «В соответствии с письмом департамента образования Белгородской области от 03.11.2016 года № 09-09/14-7251 об обеспечении соблюдения в дошкольных образовательных организациях (далее – ДОО) требований законодательства при организации фото и видеосъемок, муниципальным органам управления образованием рекомендованы алгоритмы организации в рамках действующего законодательства данных платных услуг, а также услуг аниматоров, профессиональных актеров и творческих коллективов.
Управлением образования администрации г.Белгорода рекомендовано руководителям ДОО г.Белгорода привлечение для исполнения роли Деда Мороза  сотрудников детских садов, родителей, студентов, старшеклассников на безвозмездной основе. Вместе с тем, по результатам опросов часть родителей изъявляют желание о привлечении в качестве Деда Мороза профессиональных актеров и готовность оплачивать его услуги, в связи с чем, запрета на данную форму организации утренников не выносилось.
Мониторинг организации новогодних утренников в ДОО г.Белгорода показал, что из 600 запланированных утренников на роли Деда Мороза приглашены: сотрудники детского сада (33%), родители воспитанников (11%), артисты в рамках договорных отношений с социальными институтами детства на безвозмездной основе (4%); студенты вузов или старшеклассники школ и персонаж кукольного театра (в младших группах). Приглашение профессиональных артистов и аниматоров на возмездной договорной основе (за счет средств родителей с примерной стоимостью затрат для каждого - 120-180 рублей) запланировано для организации 28% утренников.
В ДОУ № 47, согласно данным управления образованием г.Белгорода, достигнута договоренность с директором МБОУ СОШ № 29 об исполнении роли Деда Мороза учеником 11 класса на безвозмездной основе.
Вместе с тем, информируем, что в соответствии с федеральным законодательством гражданам гарантируется предоставление бесплатного дошкольного образования. В связи с тем, что новогодний утренник относится к части образовательной программы дошкольного образования, финансируемой из средств областного бюджета, для организации новогодних утренников целесообразно на безвозмездной основе использовать ресурс социального партнерства с учреждениями общего и профессионального образования, учреждениями культуры, а также родителей воспитанников и работников ДОО».
23 Ноября 2016
14:55
Наталья Ж., Белгород:
Мне нравится0
Тур экскурсии для школьников
Доброго времени суток! Мой сын с классом ездил на экскурсию по Белгородской области от разных тур компаний. Некоторые требуют много документов для поездки, а вот Центр детского и юношеского туризма всегда требуют только список учеников, так было у моего старшего сына и сейчас у младшего. Для всех ли школ и тур агентств правила одинаковы? Подскажите, с кем бесопасно ездить по нашей области?
Показать все комментарии
25.11.2016 07:53:50
Мне нравится0
виталий
скрытая антиреклама центру детского и юношеского туризма
Ответ департамента образования Белгородской области: «Сообщаем, что организация тематических экскурсий осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ (ред. от 05.04.2016); постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами» от 14.12.2016 г. № 1177 (ред. от 30.06.2015) и  приказом департамента образования Белгородской области «Об организации выезда организованных групп обучающихся и воспитанников образовательных учреждений Белгородской области к местам отдыха, оздоровления и местам проведения мероприятий» от 09.04.2015 г. № 1623.
Список необходимых документов для оформления экскурсий со школьниками размещён на сайте Белгородского областного Центра детского и юношеского туризма и экскурсий www.belcdtur.ru в разделе «Платные услуги».
    
23 Ноября 2016
10:28
Мужчина, Белгород:
Мне нравится3
Вход в школу 45 со стороны ул. Пушкина
Собственно, идя в школу, можно или покалечиться, или промокнуть в луже. Дело в том, что пешеходная дорожка на улице Пушкина выложена плиткой, и когда школьник ВПРЫГИВАЕТв калитку в заборе, может поскользнуться и упасть, так как калитка висит в воздухе, земля за ней ниже уровня пешеходной дорожки, в месте, куда должен наступить на территорию школы ребенок во время дождя покрыто водой. Дети наступают на висящую в воздухе ступеньку проема калитки, она скользкая. Родители же должны пригинаться, так как висящая калитка не предназначена для прохода взрослых. Примите меры- сровняйте уровень асфальта школы с уровнем тротуара, сделайте удобную и ! БЕЗОПАСНУЮ! калитку для детей и взрослых.
Ответ администрации города Белгорода: «Калитка, указанная в обращении, расположена в воротном полотне периметрального ограждения территории МБОУ СОШ № 45. Для удобства прохода на школьную территорию учеников и родителей, администрацией школы принято решение открыть воротное полотно полностью.
Работы по устранению перепада между пешеходной дорожкой и асфальтовым покрытием территории школы будут выполнены при наступлении благоприятных погодных условий».

Внимание!

Редакция Информационного агентства «Бел.Ру» обращается ко всем посетителям интерактивных разделов:

  • В связи с принятием в РФ закона о клевете «за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию» вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по статье 128.1.

    Санкции данной статьи предусматривают штраф до 1 млн рублей или обязательные работы.

  • В связи с тем, что жалобы и претензии в адрес отдельных лиц зачастую имеют субъективный, оскорбительный характер и не подтверждаются фактами, редакция ИА «Бел.Ру» оставляет за собой право не публиковать такого рода обращения в «Чёрном списке».

  • На сайте «Бел.Ру» существует режим премодерации. Сообщения, отправляемые вами через форму интерактива, будут активироваться в течение рабочего дня.

  • Длина сообщения не должна превышать 2000 символов.

  • За содержание сообщений, в том числе их достоверность, редакция ИА «Бел.Ру» ответственности не несёт.



Rambler's Top100 Service Яндекс цитирования Яндекс.Метрика