Способы пожаловаться на нерасчищенную дорогу и дорожные ямы:
  1. Форма «Ваше обращение» на сайте департамента строительства и транспорта.
  2. По телефонам (4722) 32-09-22 и 27-64-89.
  3. Письмо по адресу 308005, г. Белгород, Соборная площадь, 4 с припиской «В департамент строительства и транспорта Белгородской области».
Чтобы оставить сообщение вам нужно авторизоваться


21 Февраля 2017
22:31
sofia31, Белгород:
Мне нравится11
Ужасы нашего городка
Активно тает снег и буквально негде ступить - гуляя по улице с ребенком то и дело одергиваешь его. Скажите, владельцы собак - вам самим нормально жить в городе заполненном собачьим дерьмом? Почему местные власти не введут штрафы этим любителям флоры и фауны из-за которых рвотный рефлекс срабатывает  вместо возможности отдохнуть и сделать глоток кислорода? Почему - как в цивилизованных странах - не выделить спец. места для выгула собак ? Если уж завели собаку - хотя уверена что в городской квартире нельзя держать животное - не превращайте жизнь своих соседей и вообще горожан в ад!!!! Нельзя же так ненавидеть людей - любя собственную собаку. Никаким добром и благополучием и не пахнет = в прямом смысле - а просто воняет.
Показать все комментарии
22.02.2017 10:18:57
Мне нравится1
Ivan
София, похоже, Вы просто не любите животных. Где вы эти кучи отыскиваете? Оглянитесь вокруг - мир прекрасен!
22.02.2017 11:34:14
Мне нравится2
Екатерина
Я владелица собаки и люблю ее безумно, больше чем брехливых, лицемерных, не воспитанных,не достойных людей! Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.(с) Я беру с собой пакеты и выбрасываю отходы моего любимца с земли в урну.У Вас не срабатывает рвотный рефлекс на курящих людей, которым все равно на закон, не срабатывает рвотный рефлекс, когда люди бросают бумаги и прочий мусор на землю,не срабатывает рвотный рефлекс когда вы видите людей, которые кашляют не закрывая рот с возможностью заразить Вас и Вашего ребенка (что повлечет за собой ухудшение вашего материального состояния и иммунитета ребенка).Это морально-этическая составляющая каждого человека.У нас в России, а тем более в Белгороде не то, что нет территории для выгула животных, даже нормальных велодорожек нет. Да что уж там, тротуары страдают. Я не говорю, о том, что наступать на фекалии собак нужно, можно и приятно, не поддерживаю тех. кто не убирает, я говорю о том, что Вы живете в стране, где власть, внимание и финансы сосредоточены на других более важных вопросах, например налог на смерть и тд.
22.02.2017 11:54:48
Мне нравится3
HRmanager-1
Для чего принимать Законы, Акты, Постановления, Правила и т.д. " о выгуле и содержании собак"? Если не можешь обеспечить их выполнение? Призываю Администрацию принять меры по их соблюдению и выполнению!!!!!! Хватит скидывать ответственность с себя. Вы отвечаете за порядок в Белгороде. Белгородские дворовые территории, парки, газоны,утопаю в собачье дерьме. Так как собачники почувствовали безнаказанность, уже в открытую выгуливают на детских площадках и тротуарах и ни чего не убирают за собой.
Утверждены
постановлением
губернатора области
от 26 мая 2011 года N 57

ПРАВИЛА
СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В ГОРОДАХ И ДРУГИХ НАСЕЛЕННЫХ
ПУНКТАХ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

(в ред. постановлений губернатора Белгородской области
от 08.07.2011 N 73, от 01.11.2011 N 115)

1. Общие положения

1.1. Настоящие правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах на территории Белгородской области (далее - правила) разработаны в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Законом Российской Федерации от 14 мая 1993 года N 4979-1 "О ветеринарии", санитарными и ветеринарными правилами "Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных" и направлены на реализацию законных прав и свобод граждан, обеспечение санитарно-эпидемиологического и ветеринарного благополучия, охрану здоровья и жизни людей...............


2.Обязанности владельцев животных.

2.1. Владельцы животных обязаны содержать животных в соответствии с их биологическими особенностями, гуманно обращаться с ними, не оставлять их без присмотра, без пищи и воды, в случае заболевания животного вовремя прибегнуть к ветеринарной помощи.

2.2. Владельцы животных обязаны поддерживать санитарное состояние дома, квартир, лестничных маршей, лифтов, подвалов и других мест общего пользования, а также дворов, тротуаров, улиц. Загрязнение указанных мест немедленно устраняется владельцами животных.

2.3. Не допускать собак и кошек на детские площадки, спортивные площадки в школах, в магазины и другие места общего пользования.

2.4. Выводить собак из .........


ЗАКОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Принят областной Думой 27 июня 2002 года

Статья 6.5. Нарушение правил содержания собак и иных животных

Нахождение на улицах, в парках, в скверах, во всех видах транспорта общего пользования и в других общественных местах с собаками без намордников и поводков, а равно оставление собак без присмотра в общественных местах влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. законов Белгородской области от 18.09.2007 N 144, от 03.07.2009 N 284)

Непринятие владельцами животных мер к обеспечению тишины в жилых помещениях, а равно мер к устранению загрязнения мест общего пользования принадлежащими им животными влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. законов Белгородской области от 18.09.2007 N 144, от 03.07.2009 N 284)

Выгул животных на детских и спортивных площадках, в парках, скверах влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. законов Белгородской области от 18.09.2007 N 144, от 03.07.2009 N 284)

Уклонение от регистрации и обязательной вакцинации домашних животных, жестокое обращение с животными и выбрасывание домашних животных на улицу, не повлекшие гибель или увечье, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(часть четвертая введена законом Белгородской области от 03.07.2009 N 284)
22.02.2017 13:54:53
Мне нравится4
Elen
Эти ужасы каждую весну всплывают...Бедные дворники, у них и так работы хоть отбавляй от "достойных" людей. Замечания владельцам собак не помогают, это у нас не действует. Есть конечно и порядочные, которые ходят с пакетом и совком, но это единицы, к сожалению. Вот и получается такая некрасивая картина...
20 Февраля 2017
20:22
Z.zemli, Белгород:
Мне нравится0
Регламент
Уважаемое руководство области и прокуратура области!
Почему никто не следит за тем, какие распоряжение принимает на местах Администрация Белгородского района! Неужели в ваших многочисленных рядах нет таких сотрудников, которые контролируют действия муниципальных властей!
Ознакомившись в связи с необходимости с административным регламентом Белгородского района «Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства» на территории муниципального района «Белгородский район» Белгородской области» невольно встает вопрос, а на основании каких требований вы принимаете такие регламенты.  Почему на сайте Минстроя России в Реестре описаний процедур, включенных в исчерпывающий перечень процедур в сфере жилищного строительства, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2014 года, N 403 в перечень документов, которые заявитель обязан представить для проведения процедуры указано только заявление. Тоже самое указано и в статье 39 Градостроительного кодекса России, якобы на основании которой, согласно вышеуказанного регламента он разработан. Статья 9 Правил землепользования и застройки Никольского сельского поселения, которые распространяются на интересующий меня земельный участок содержит упоминание о порядке выдачи разрешения на условно-разрешенный вид использования тоже на основании Градостроительного кодекса. В связи с чем возникает вопрос откуда у местных властей могут возникать такие права чтоб вопреки требованиям закона устанавливать свои порядки:
Так из кодекса следует что заявитель направляет заявление в комиссию, состав которой утвержден администрацией, однако в административном регламенте и в правилах застройки почему-то указано, что этим занимается управление градостроительства. Прошу дать пояснение, это один и от же орган?
А также возникает вопрос, откуда такой список документов требуете в регламенте, кроме заявления, как того требует Российское законодательство:
1. Материалы (проработка) по обоснованию предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования (выполняются как демонстрационные материалы для рассмотрения вопроса на публичных слушаниях в цвете, на листах или планшетах формата не менее А-2 и пояснительной записки, а также копии материалов, сброшюрованные в альбом формата не более А-3), включают:
«- схему размещения земельного участка (или объекта) в границах элемента планировочной структуры (квартал, район и т.п.);
- схему планировочных ограничений (границы СЗЗ от существующих объектов и от планируемых, границы водоохранных зон, границы охранных зон, красные линии и т.п.). В случае возможного негативного воздействия на окружающую среду проработка выполняется в границах территории, подверженной риску этого негативного воздействия».  
Эти сведения ВЫ, уважаемая местная власть, указываете в градостроительном плане земельного участка, зачем же вы требуете чтобы вам ее предоставил я?;
2. «- схему планируемой застройки земельного участка, выполненную с учетом окружающей застройки (с соблюдением предельных параметров, установленных градостроительным регламентом для соответствующей территориальной зоны), с указанием мест расположения существующих и намечаемых объектов, благоустройства и озеленения, мест стоянок автомобилей и так далее;»
Наименование данной документации мной не найдено ни в одной в правовой базе. Если вы имеете ввиду Схему планировочной организации земельного участка, то она предоставляется для выдачи разрешения на строительство.
3. «- развертки по улицам в границах квартала с обоснованием этажности (высотности) объекта;»
Данный документ вообще вызвал во мне недоумение, так как даже упоминание о нем нет ни в одном законе, и СНиПе. Этажность и высотность объекта я так понимаю должна быть в соответствии с требованиями, которые Вы установили в правилах застройки, для чего требуется обоснование, если вы уже требования установили?

4. «- пояснительную записку с описанием объекта и его параметров и характеристик, технико-экономические показатели (назначение объекта, общая площадь участка, площадь застройки, площадь благоустройства и озеленения, общая площадь здания, этажность, количество мест стоянок автомобилей и так далее);
- информацию о планируемых объемах ресурсов, необходимых для функционирования объекта (численность работающих, грузооборот, потребность в подъездных железнодорожных путях, энергообеспечение, водоснабжение и т.д.);
- информацию о предполагаемом уровне воздействия на окружающую среду (СЗЗ, объем и характер выбросов в атмосферу, количество отходов производства и степень их вредности - применительно к объектам производственного назначения).»
Уважаемые руководители, тут вообще вопрос, в связи с чем вы требуете эти разделы проектной документации, когда заявитель только выбирает вид использования земельного участка.  Данные разделы проектной документации предоставляются для получения разрешения на строительство.
      А ведь министр строительства на сайте Министерства ответственно заявляет, что сокращены административные барьеры, может он просто е знает фактической обстановки?  Зачем Вы дурите людей?
Показать все комментарии
21.02.2017 09:28:27
Мне нравится1
Ivan
Неужели Вы думаете, что размещать свою петицию в черном списке - это конструктивный способ решения Вашей проблемы? После первых двух абзацев Вашего трактата стало скучно и захотелось зевать. Есть суд, туда подавайте исковое заявление (об обжаловании действий (бездействия) или решения должностного лица или органа ... ), получайте решение и будьте счастливы.
ЗАЧЕМ спамить в черном списке?
21.02.2017 09:29:41
Мне нравится1
Ivan
Да, кстати, прокуратура дает ответы только на письменные обращения граждан, переданные туда в установленном порядке. Поэтому, как минимум, глупо обращаться в прокуратуре через черный список bel.ru.
А то потом будете рассказывать, что обращались в прокуратуру, а там Вам не ответили.
21.02.2017 20:27:45
Мне нравится0
Елена
Да, много букв. Но большинство так и думают, написали здесь сидя за монитором, посокрушались, и думают что завтра все изменится. Администрация, прокуратура, суды, это все время ,деньги, да еще и ФИО светить надо. А нужно ли это? проще же настучать здесь и надеятся на чудо.
19 Февраля 2017
22:55
Екатерина, Белгород:
Мне нравится7
жбк1
В наичернейший список руководителя жбк1. Всю администрацию и прокуратуру! Почему после стольких возмущений, протестов, жалоб, просьб, коллективных писем жителей микрорайона Новый2, 17-ти этажный дом все равно собираются строить! Дом не предусмотренный генеральным планом, дом колотый будет уродовать весь вид микрорайона, который отберет у нас место где играют дети, зимой стоит елочка и горка, где парковка! Мы покупали квартиры в микрорайоне без этого дома но со школой! Куда делись деньги на строительство школы? Почему жбк дали разрешение на дом?  Потому что они строят ее? Г де ответ прокуратуры?
Показать все комментарии
20.02.2017 11:01:46
Мне нравится0
croga
Ничего личного, просто бизнес. (с)
20.02.2017 11:23:26
Мне нравится0
Ivan
В вашей ситуации надо подавать в суд.
20.02.2017 12:41:55
Мне нравится0
devil
Смириться проще всего. Суд будет дольше чем стройка. Маленький город - сват , брат и тд. Ничего не добиться. Пример ДСК - б.ности 41а на 160 квартир построен на парковке и детской площадке, а планировался маленький магазинчик.
19 Февраля 2017
00:50
HRmanager-1, Белгород:
Мне нравится4
Примите меры по Выгулу собак
Местные органы управления, пожалуйста, примите меры по соблюдению закона о выгуле собак!!! Мы живем в доме 17 в на улице Буденного. Только в нашем доме количество собак доходит до 15.  Хозяева этих собак выгуливают их , где захотят: прямо возле входа в подъезд, на против дома , прямо на детской площадке. На замечание не реагируют. Рядом детский сад "Рождественский" .  Выгул происходит прямо возле забора и ворот этого детсада. Собаки справляют свою нужду, при этом хозяева не убирают ничего за ними. В итоге все дорожки стали туалетом. Везде лежат собачьи экскременты. А безобидные модные собачки породы йоркширский терьер, гадят, как хорошие большие собачки. Устали жить в " Собачьем туалете". Очень просим , инстанцию, отвечающую за соблюдение "закона по выгулу собак", обязать жильцов нашего дома и соседних домов, имеющих собак, убрать всю прилегающую территорию от собачьих экскрементов; не выгуливать собак на детских площадках, придомовых территориях, возле детского сада " Рождественский".
Показать все комментарии
20.02.2017 10:24:02
Мне нравится1
Обыватель
Для выгула собак должна быть выделена отдельная площадка во дворе, по примеру того, как выделяются места под стоянку автомобилей жильцов. Вот если при наличии такой площадки нерадивые владельцы будут продолжать выгуливать своих питомцев на придомовой территории, тогда и будет повод для возмущения.
20.02.2017 10:30:38
Мне нравится1
Ivan
Кто и какие меры, по-вашему, должен принять? Выставить полицейское оцепление нужно что ли, по-вашему? Тут Вы вопрос не решите.
Решаете вопрос просто: берете перчатки и пакетик, подбираете испражнение и аккуратно кладете под дверь хозяину собачки, чтобы понимал, что нехорошо так делать.
20.02.2017 11:25:19
Мне нравится1
Elen
Наступает весна, тает снег, и продукты жизнедеятельности собак мы вынуждены лицезреть. Простите, минное поле какое-то. Предлагаю законодательно обязать владельцев собак убирать за ними, ввести штраф, наконец!!! 21-й век на дворе, а мы по г...ну продолжаем ходить! Владельцы собачек, подумайте не только о своем питомце, но и людях, живущих рядом. Завели собачку - будьте добры, уберите за нею!!!
20.02.2017 11:57:42
Мне нравится0
Ivan
Вроде бы взрослые люди, с рассуждаете как дети. Есть давно уже в законе все.

ЗАКОН БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Статья 6.5. Нарушение правил содержания собак и иных животных
Нахождение на улицах, в парках, в скверах, во всех видах транспорта общего пользования и в других общественных местах с собаками без намордников и поводков, а равно оставление собак без присмотра в общественных местах влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Непринятие владельцами животных мер к обеспечению тишины в жилых помещениях, а равно мер к устранению загрязнения мест общего пользования принадлежащими им животными влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
Выгул животных на детских и спортивных площадках, в парках, скверах влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Ну есть закон. Жалуйтесь. Или что, за каждой собакой должен участковый ходить?
Призывы к владельцам собак выглядят наивно. Способ указан выше. Либо делайте замечания коллективно ставьте на вид таких владельцев.
20.02.2017 21:37:23
Мне нравится2
Ирина
Цитата
Ivan пишет:
Кто и какие меры, по-вашему, должен принять? Выставить полицейское оцепление нужно что ли, по-вашему? Тут Вы вопрос не решите.
Решаете вопрос просто: берете перчатки и пакетик, подбираете испражнение и аккуратно кладете под дверь хозяину собачки, чтобы понимал, что нехорошо так делать.
Простите, а почему кто-то должна ходить в перчатках и с пакетиком и все это подбирать???? Если человек такой любитель животных, что решил завести псину, то пожалуйста, никто не против.Только и убирать за ней ДОЛЖЕН ХОЗЯИН, а не кто-то. Жалко дворников которым вскоре придется все это чистить. А сейчас люди вынуждены маневрировать между этими отходами и лужами. Особенно жалко смотреть на мамочек с колясками и маленькими детьми, потому что вернуться домой чистыми-надо очень постараться.
21.02.2017 12:37:02
Мне нравится0
Ivan
>Простите, а почему кто-то должна ходить в перчатках и с пакетиком и все это подбирать????
Хотя бы потому, что что эффекта будет больше, что от написания здесь жалоб.

>Если человек такой любитель животных, что решил завести псину, то пожалуйста, никто не против.Только и убирать за ней ДОЛЖЕН ХОЗЯИН, а не кто-то.
Вопрос в том, каким образом Вы предлагает обеспечить выполнение этой обязанности? Я Вам предложил действенный способ. Других, честно говоря, не вижу. Или Вы что, предлагаете вывести всех должностных лиц на патрулирование вашей дворовой территории для противодействия актам дефикации домашних питомцев? Глупости какие-то.

>Жалко дворников которым вскоре придется все это чистить.
Ну можете оказать им помощь.

>А сейчас люди вынуждены маневрировать между этими отходами и лужами .Особенно жалко смотреть на мамочек с колясками и маленькими детьми, потому что вернуться домой чистыми-надо очень постараться.
Не преувеличивайте. Уж точно, не куча на куче там.

Еще раз: вы пытаетесь обсуждать проблему, которую под силу решить только вам - соседям собаководов. Вы живете рядом, знаете этих людей. Говорите, убеждайте, стыдите их. Уверен, если полицейский увидит подобное нарушение, то он сделает замечание или выпишет штраф. Но это редкий случай. Поэтому применима только указанная выше методика...
21.02.2017 23:59:02
Мне нравится1
HRmanager-1
Для тех кто с другой планеты или за гранью реальности
"Кто и какие меры, по-вашему, должен принят? Выставить полицейское оцепление нужно что ли, по-вашему? Тут вопрос не решите. Решаете вопрос просто: берёте перчатки и пакетик, подбираете испражнение и аккуратно кладёте под дверь хозяину собачки, чтобы понимал, что нехорошо"...
Вы из категории "получил по правой щеке, подставь левую"? Может Вы тогда будете так любезны своим примером показать, как собирать собачье дерьмо? И носить его под двери этим людям? А что будет дальше, думать не получается? Хоть на один шаг смотреть вперёд ? Вы когда-нибудь делали замечание "собачатникам"? Если да, то знаете какова их реакция на эти замечания. И сейчас вы фактически подстрекаете к будущему правонарушению. Как минимум к двум. Одно из которых может оказаться уголовным. Люди подобные Вам пустыми оговорками, скрытыми за благовидными посылами, создают почву для неисполнения законов одними и подталкивают нарушить другими. Для чего принимать Законы, Акты, Постановления, Правила и т.д.? Если не можешь обеспечить их выполнение? Или Вы людям, которые принимали эти законы советуете их так обеспечивать? Но тогда писать надо не сюда. Или вы из тех кто должен был как раз и обеспечивать выполнения этих Правил? И такими посылами скидываете с себя ответственность.?
Просто прийдете к "Рожденственскому" Детскому Садику и пройдитесь в округе, и если окажетесь столь деятельны, пожалуйста соберите эти говна их действительно очень много.


Утверждены
постановлением
губернатора области
от 26 мая 2011 года N 57

ПРАВИЛА
СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В ГОРОДАХ И ДРУГИХ НАСЕЛЕННЫХ
ПУНКТАХ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

(в ред. постановлений губернатора Белгородской области
от 08.07.2011 N 73, от 01.11.2011 N 115)

1. Общие положения

1.1. Настоящие правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах на территории Белгородской области (далее - правила) разработаны в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Законом Российской Федерации от 14 мая 1993 года N 4979-1 "О ветеринарии", санитарными и ветеринарными правилами "Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных" и направлены на реализацию законных прав и свобод граждан, обеспечение санитарно-эпидемиологического и ветеринарного благополучия, охрану здоровья и жизни людей...............


2.Обязанности владельцев животных.

2.1. Владельцы животных обязаны содержать животных в соответствии с их биологическими особенностями, гуманно обращаться с ними, не оставлять их без присмотра, без пищи и воды, в случае заболевания животного вовремя прибегнуть к ветеринарной помощи.

2.2. Владельцы животных обязаны поддерживать санитарное состояние дома, квартир, лестничных маршей, лифтов, подвалов и других мест общего пользования, а также дворов, тротуаров, улиц. Загрязнение указанных мест немедленно устраняется владельцами животных.

2.3. Не допускать собак и кошек на детские площадки, спортивные площадки в школах, в магазины и другие места общего пользования.

2.4. Выводить собак из .........
22.02.2017 10:15:56
Мне нравится0
Ivan
Ну опять вместо обсуждения конкретики какая-то истерия и эмоции.
Если Вас не устраивают мои предложения, озвучьте свои предложения по борьбе за чистоту улиц и по противодействию дефекации собак? Ваши предложения?
Если их нет и мой способ для Вас кажется неприемлемым, то фиксируйте нарушения, вызывайте участкового, добивайтесь привлечения нарушителей к административной отвественности.
Также я воздержусь от Вашего предложения в сборе собачьих фекалий, ибо лично я такой проблемы не наблюдаю. И выискивать кучки фекалий тоже не тянет.
Но, честно говоря, мое мнение состоит в том, что Вы существенно преувеличиваете "масштабы проблемы".
И зачем Вы тут копируете выдержки из закона. С Вами никто не спорит, что это нарушение. Вопрос в другом, как обеспечить соблюдение? От Вас я пока идей не услышал. А на Ваших возмущениях далеко не уедешь. Сами Вы сделать город чище тоже почему-то отказываетесь...
22.02.2017 14:17:14
Мне нравится0
HRmanager-1
Когда я должна заплатить налоги на имущество, на землю, за дороги, за кап.ремонт и т.д. Ни кого из контролирующих органов по сбору налогов не волнует , где я возьму эти деньги. Я сама решаю эту проблему. Вот и пусть сами решают проблему с выгулом собак. Оторвут свои попы от насиженных мест и пойдут выполнять свою работу. Не могут, пусть увольняются, примут других, которые это сделают. В наше время незаменимых людей нет!!!!!
22.02.2017 14:42:28
Мне нравится0
Ivan
>Когда я должна заплатить налоги на имущество, на землю, за дороги, за кап.ремонт и т.д. Ни кого из контролирующих органов по сбору налогов не волнует , где я возьму эти деньги. Я сама решаю эту проблему.
Каким образом уплата Ваших налогов связана с собачьими экскрементами?

>Вот и пусть сами решают проблему с выгулом собак.
Как-то я проблемы и не вижу. Гуляют и пусть себе гуляют. Вероятно, Вы просто не любите животных.

>Оторвут свои попы от насиженных мест и пойдут выполнять свою работу.
Знаете что, работа чиновников - не собирать собачьи какашки (простите). Посмотрите вокруг, разве наш город состоит из одних какашек? Неужели Вы кроме них ничего больше не видите?

>Не могут, пусть увольняются, примут других, которые это сделают.
Опять одни эмоции. Если Вы не можете жить в социуме - уезжайте в горы, там собачников не будет. Будете жить в городом одиночестве.

>В наше время незаменимых людей нет!!!!!
Зато нервные и неадекватные есть (только не принимайте на свой счет) :D

Я так и не услышал от Вас конструктивных предложений по решению проблемы. Как лично Вы видите пути реализации запрета? Предложение поднять всех чиновников для выполнения этой задачи не в счет.
17 Февраля 2017
11:06
Наталья, Белгород:
Мне нравится0
БЕСПРЕДЕЛ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА
Обращение к Администрации г.Белгорода и Прокуратуре:

Жилой комплекс "Славянский" в самом центре города (Свято-троицкий бульвар д.11, 15) был сдан с нарушениями в результате чего дом не имеет придворовой территории, что нарушает законодательство. (Вопрос, кто это разрешил - ПОСАДИТЬ). Многочисленные попытки жильцов узаконить свою же предворовую территорию, в том числе через суд , ничем не закончились. В результате предворовую территорию продали непонятным образом третьему лицу (вопрос, кто это допутил - ПОСАДИТЬ). Собственник установил шлагбаумы внутри огороженной территории (согласие 2/3 жильцов не получено) , поставил будку и планирует брать ПЛАТУ ЗА ПРОЕЗД К СВОЕМУ ПОДЪЕЗДУ И ПРОХОД К СВОЕЙ КВАРТИРЕ!!!! плату можно установить любую, т.к. у жильцов нет выбора, к дому никак не подобраться, он огорожен.

Обращались по этому вопросу в суд, но дело даже не приняли к рассмотрению! (Вопрос, ПОЧЕМУ?)

Просим разобраться в данном вопросе и остановить беспредел!!!
Показать все комментарии
17.02.2017 21:42:55
Мне нравится0
Ivan
Слушайте, интересно, конечно, получается (с Ваших слов). Но это только Ваши слови и Ваша позиция. Сдается мне, не все так однозначно, если были решения судов не в вашу пользу. Почему? Чем руководствовался суд при принятии решения? Я к тому. что есть какая-то другая позиция, о которой Вы, очевидно, умалчиваете.
Далее вы пишите, что придомовую территорию продали непонятному лицу. Но, как следует из предыдущего, проданная территория не являлась придомовой (в суде вы ведь обратное не доказали). Поэтому опять не очень корректно излагаете.
На счет будки и платы за проход, если это так, то, конечно, это просто недопустимо. Но так ли это? Возможно, к дому есть другой проход? С трудом верится, что будут брать плату именно за проход к Вашему дому при отсутствии альтернативы. Наверное, это не так, ибо жильцы бы взяли эту будку штурмом.
Наверное, правильнее было бы обратиться в прокуратуру и в администрацию с коллективным обращением. Возможно, Вы сумеете привлечь внимание журналистов к этой проблеме.
Очень странно, что суд не принял заявление. Опять же что-то не договариваете. Суд не мог без оснований не принять. Либо нарушили подсудность, либо неправильно оформили, либо уже есть вступившее в законную силу решение суда и вы пропустили сроки обжалования.
Если действительно не пускают - вызывайте полицию и требуйте привлечь по статье самоуправство этих лиц. Но хотелось бы подробностей, как-то все не очень правдоподобно получается.
13 Февраля 2017
13:04
Максим, Белгород:
Мне нравится1
Трудная дорога к "Фермеру"
Невозможно проехать к магазину "Фермер", что на ул.Шаландина! Кто несет ответственность за уборку межквартального проезда?
Показать все комментарии
13.02.2017 16:22:31
Мне нравится0
Ivan
Что невозможного-то? По фотографиям этого не видно... дорога как дорога.
13.02.2017 18:10:32
Мне нравится0
Ivan
Вообще удивляют такие сообщения. Такое ощущения, что по мнению некоторых горожан, зимой на нас во дворах должен не снег лежать, а трава зеленая расти.
14.02.2017 08:35:22
Мне нравится0
Елена
Народ отвык от нормальных зим. Отличная зима и вполне сносные дороги для такой зимы.
14.02.2017 11:47:19
Мне нравится1
Обыватель
Похоже, что комментирующие привыкли довольствоваться очень малым, пробили им колею, протоптали тропинку и хорошо. Знайте, что в городе дороги, тротуары и внутридворовые проезды должны очищаться от снега и наледи, а на фото снежная каша, под которой наверняка ледяные колдобины.
14.02.2017 14:56:21
Мне нравится0
agent0071
Все познается в сравнении. Если учесть, что в городе есть улицы, которые вообще ни разу не были почищены за всю зиму, то эта дорога не такая уж и трудная. Да, она почищена плохо, но не сказать, что вообще "невозможно проехать". Просто надо называть вещи своими именами: плохо почищена, вообще не чистили и т.д. А то для одного пару снежинок - уже пройти не может, а другому и по уши снега - а он скажет: зима же на дворе, снега должно быть много на улице!
14.02.2017 17:39:10
Мне нравится0
Ivan
Помню зимы своего детства (80-е, 90-е) - снега могло быть по колено. Растаптывали и не ныли.
Зима, это, знаете ли, такое время когда, когда в России выпадает снег. Весь его не почистишь. Даже в Москве (где куда больше денег и техники по понятным причинам) есть и снег и лед.
Коммунальные службы в Белгороде неплохо справляются. Давайте скажем их спасибо за труд.
А если кому-то нужно почистить дорогу к дому получше - берите лопату и вперед. Кто мешает? организуйте соседей и в субботу выйдите на уборку.
12 Февраля 2017
12:01
Екатерина, :
Мне нравится1
стоянка в запрещенном месте
Добрый день!
Интересно когда ГАИ обратиться внимание на ситуацию с постоянной стоянкой на ул.Невского напротив ТЦ Форт. Там всего одна полоса в сторону ул.Крупская  и сплошная разделительная линия. И при этом постоянно стоят машины людишек, которым лень доехать до стоянки торгового центра.
Они перегораживают полосу, приходится выезжать на встречную, где (как не удивительно!) едут машины. И еще ни разу я не видела, чтобы хоть кто-то из сотрудников полиции там хотя бы разок появился и проконтролировал ситуацию.
Показать все комментарии
14.02.2017 12:10:50
Мне нравится1
Евгений
место для стоянки там не запрещено, учите правила, тут вопрос скорее всего к коммуналкам почему они не почистили там снег
15.02.2017 12:10:49
Мне нравится0
Олег
Даже если бы там не было машин! интересно взглянуть на тех желающих, которые будут двигаться по подобным сугробам на краях дороги) Тут дорожные службы не справились...
15.02.2017 13:51:48
Мне нравится0
Екатерина
Цитата
Евгений пишет:
место для стоянки там не запрещено, учите правила, тут вопрос скорее всего к коммуналкам почему они не почистили там снег
Вот и учите правила:
Правила дорожного движения РФ
12.4. Остановка запрещается:
  • в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
А там сплошная линия разметка.

Цитата
Олег пишет:
Даже если бы там не было машин! интересно взглянуть на тех желающих, которые будут двигаться по подобным сугробам на краях дороги) Тут дорожные службы не справились...

Летом ситуация ровно такая же, так что вопрос сейчас не по снегу, а по парковке.
10 Февраля 2017
23:59
Евгений, Белгород:
Мне нравится6
МОТОТРЭР
Очень хотелось бы знать, когда в данном учреждении наведется порядок в работе с клиентами-автовладельцами???????!!!!!!!Неужели их деятельность никем не контролируется?????Мне пришлось четыре дня подряд находиться там для регистрации купленного мною автомобиля (то нет талонов, потому что "много" людей - три!!! человека -  в зале сидит, то завис терминал, то не понравилась буква, то нет запятой, то номер на табло горит ровно две секунды,  девушка Дарья из справочного бюро, видимо вообще, сидит там для того, чтобы только хлопать глазками, объяснить и рассказать последовательность действий не может). А уж инспектора!!!! так вообще - бесчеловечное хамло!!! Слишком завышенная самооценка у них!!!!! Итог: получив ПТС и свидетельство - допущена ошибка инспекторами!!!!! Теперь придется принять сильнейшие антидепрессанты и опять ТУДА!!!!!!! P.S. в течение всей недели наблюдал картину издевательств над людьми.
Показать все комментарии
15.02.2017 12:14:38
Мне нравится3
Олег
Искусственные препятствия созданы во всех госучреждениях, чтоб "посредники" на этом зарабатывали.
09 Февраля 2017
13:24
Дон Кихот, Белгород:
Мне нравится8
Незаконная реклама на улицах Белгорода
Опять на улицах Белгорода начался бардак с рекламой ярмарок и распродаж. Загадили весь город. До этого, продолжительное время боролся с незаконной рекламой ярмарок, проходящих в торговом доме "Сокол", по улице Королёва, 2а. Добился своего - безобразия прекратились. И вот снова здорово. На этот раз в ЦД "Космос" в Белгороде, по ул. Королёва.
Сегодня увидел, что буквально всё на близлежащих к " Космосу" улицах, залеплено афишами, извещающими о проведении 11 февраля в " Космосе" распродаж. Где-то, рекламные афиши прикручены проволокой к столбам. И это полбеды. Проволоку открутил - и никаких следов. Но, вот на прикреплённых фото видно, что афиши, наглухо "присобачены" на красивые рекламные конструкции.
То есть, ярмарка пройдёт, а афиши будут висеть ( интересно сколько - год,два....). Как говорится - цирк уедет, а клоуны останутся.
Сколько советов было дано структурам, осуществляющим надзор в сфере незаконной рекламы в Белгороде. А толку нет. Ни сами ничего предложить не могут, ни пользуются советами других людей.

Ма-ра-зми-ще и по-зо-ри-ще!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07 Февраля 2017
23:47
vezelka-ru, Белгород:
Мне нравится2
порча зеленых насаждений, езда на тракторе по газону
Трактор или подобное транспортное средство проехал по газону вдоль жилого дома № 30 по ул. Победы в г. Белгороде. Это было после обеда 07.02.2017 г.. Это не первый раз. В прошлом году я уже писал жалобу здесь. Трактора регулярно уничтожают посаженные мною лично и другими жильцами кусты сирени, уксусные деревья, клены. Прошу разобраться и принять меры сделать что-либо путное на нашем газоне, если не хватает дороги, то сделать ее организованную. Нам итак нечем дышать летом в центре города. На данном участке улицы с момента ремонта тротуаров лет 10 назад ничего не делали. В качестве доказательства прикрепил фото. Уважаемые руководители заинтересованных инстанций отработайте пожалуйста свои обязанности. сделайте наш город чуточку лучше. Жду действий от Вас. в гражданском обществе все имеют равные права на качественную жизнь. На мою записку надеются десятки жителей дома № 30.
Показать все комментарии
08.02.2017 15:13:59
Мне нравится0
kionotna
Ай-ай-ай....это старые фото, они ранее, может быть около года назад, здесь уже были!!!
08.02.2017 15:51:52
Мне нравится0
Виктор
Вот бы у нас так проехал трактор... Кто-то без чувства меры посадил кучу деревьев перед окнами. Как же не хочется, что со временем в окнах будет темнота от тени деревьев. И так инсоляция ниже нормы.
09.02.2017 13:46:23
Мне нравится0
xearth
Превращаем "Зелёную столицу" в пыльные каменные джунгли?
07 Февраля 2017
22:15
Григорий, Белгород:
Мне нравится0
халатное отношение к ветеранам вов
Белгородская обл Ракитянский район с Дмитриевка ул Красный Яр 24 Коровянская  Екатерина Евдокимовна ветеран ВОВ
Всё бы хорошо,но зима вносит свои коррективы.Самое главное "дорога к дому".
От основной дороги 500 м пробиться по снегу нет возможности.Скорая пом
ощь,врач,больница,продукты питания,вода и др.обеспечить не возможно.Используем "волокушы",верёвки.Последний раз чистили дорогу в прошлом году.Обратился я ,её сын Коровянский Григорий Иванович к главе сельского поселения Ольге Анатольевне.Она пообещала,но в первую очередь для умерших.Это понятно. Святое.Прошло две недели."Глухо".Видимо надо жизнь укоротить,чтобы без очереди.Для обьяснения приводит множество причин.Но ни одна из них не может быть аргументом для такого отношения к ветеранам ВОВ.На этой дороге прошу делать два разворотных места.В конце и в середине.Прошу ПОСТОЯННО РЕШАТЬ этот вопрос Спасибо.  С уважением ветеран ВОВ Коровянская Екатерина Евдокимовна
07 Февраля 2017
13:12
Максим, Белгород:
Мне нравится2
Об уборке остановочных комплексов
Обращение к заместителю директора по благоустройству МУ "БЕЛГОРБЛАГОУСТРОЙСТВО" Мартынову В.О от 06.02.17г. по вопросу уборки остановок "ул.Шаландина" по ул.Губкина осталось без ответа. Ситуация на 07.02.17г. не изменилась (на фото)..

Источник: информационное агентство «Бел.Ру»
http://bel.ru/interactive/blacklist/
07 Февраля 2017
12:25
Alias, Белгород:
Мне нравится2
Пешеходный переход
Почти полностью износился "лежачий полицейский" на пешеходном переходе через дорогу Бульвар Юности между торговым центром "Гулливер" (Бул.Юности 5Б) и домом Бул. Юности 10 (отмечено на карте красной стрелкой). Машины стали проноситься через пешеходный переход с большой скоростью, невзирая на знаки. Через данный пешеходный переход идёт большой поток детей в 22-ю гимназию. Просьба к ответственным за данный дорожный участок произвести замену "лежачего полицейского".
07 Февраля 2017
09:03
Евгений, Белгород:
Мне нравится2
очистка снега
Как чистят дороги в Белгородской области уже по каналу Россия24 сегодня утром показывали, по ул Привольная, от ул. Крупской до 37 школы машины не могут разъехаться, детям приходится в сугробы зализать что бы машины пропустить, я требую уволить с наложением штрафа,ответственного лица от администрации, который  контролирует очистку улиц на районе Оскочное, Сокол, Гринёвка ,
Показать все комментарии
07.02.2017 11:13:01
Мне нравится0
Екатерина
Согласна! По улицам и одной машине еле проехать, не то что двум. Про пешеходов молчу вообще, хорошо если дорожки у частных домов собственниками почищены (хотя дорожки относятся к администрации)
06 Февраля 2017
14:48
Анна, Белгород:
Мне нравится2
Уборка снега
Добрый день! Пишу очередной раз по вопросу чистки снега в с. Стрелецкое 23. Дороги чистятся выборочно, кто устанавливает степень необходимости чистки той или иной улицы не понятно. (не почищено Восточная, Славянская…)
Сегодня обратилась в "Белгородский областной фонд поддержки ИЖС" для разрешения данной ситуации и столкнулась с грубостью и непониманием чиновников а именно Ковалева Андрея Алексеевича заместителя генерального директора. Уважаемый Анатолий Тихонович примите пожалуйста меры к своим подчиненным, так как наорать не разобравшись проще всего, а вот принять меры это как показывает практика невозможно. Ковалев утверждает что даже проезжает с проверкой очистки, но на предложение встретиться и показать как почищено игноригует.
Показать все комментарии
09.02.2017 13:19:21
Мне нравится0
Анна
Благодарю Вас за "такой" ответ. Хотя он повторяет ответ на обращение девушки по вопросу очистки снега в стрелецком 23 в декабре 2016г. где вы уличаете её как и меня во лжи. Нам жильцам массива нет интереса тратить свое личное время чтобы писать не правду. А вот по проводимой проверке была свидетелем как она происходила (по чистой случайности, за Вами не слежу). Автомобиль сузуки гранд витара г/н 367 двигался с ул.Широкой по направлению к ул. Восточной на перекрестке приостановился и повернул налево по ул. Восточной и продолжил движение с дома 31 по 39 проезд не осуществлял, осмотр не производил. Улица тупиковая очистку дорог производят редко.
Я так понимаю настрой у ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» такой что обращающийся "Сам дурак", поэтому не буду пытаться осведомлять Вас через черный список, во избежание уличения во лжи, а в случае не надлежащего выполнения Вами своей работы буду обращаться письменно на администрацию. СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ!
Ответ ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС»: «Уважаемая Анна! Официально заявляем, что все микрорайоны ИЖС, в том числе и Стрелецкое – 23 чистятся от снега в соответствии с договоренностью, достигнутой с администрацией Белгородского района в установленные сроки. Информация о том, что Вы лично обращались в областной фонд поддержки ИЖС по вопросу очистки ул. Восточная не соответствует действительности, также как и то, что данная улица до 6 февраля  не была очищена.
В распоряжении фонда имеется техническая возможность контролировать процесс уборки микрорайонов ИЖС при помощи системы ГЛОНАС, установленной на снегоуборочной технике, как в режиме реального времени, так и в записи. Сообщаем, что 4 февраля  ул. Восточная очищалась от снега 3 раза, также как и соседние с ней улицы Амурная, Широкая и Лесная.
Кроме этого качество очистки улиц проверяется комиссией в составе представителей администрации сельского поселения, областного фонда ИЖС, Совета территории и подрядной организации. Такие проверки ведутся как во время производства работ, так и по их завершению, после чего принимается решение об их оплате. В субботу все улицы Стеллецкого – 23 были полностью очищены от снега с хорошим качеством и по нормативу для сельской местности со снежным накатом.
Также не соответствует действительности Ваше заявление о не очищенной ул. Славянской. Она в настоящий момент выполнена в асфальтобетоне, предназначена для движения общественного транспорта и после каждого снегопада, в том числе и последнего, расчищается на  ширину проезда более 6 метров.
В результате беседы с А. Ковалевым выяснилось, что 6 февраля состоялся его разговор по телефону с не известным мужчиной, который утверждал, что ул. Восточная не очищена от снега, а также что техника проходила с поднятой лопатой видимо в целях экономии топлива для создания эффекта работы. Ковалев выразил несогласие с подобной точкой зрения, т.к. лично участвовал в работе вышеназванной комиссии. Разговор не выходил за рамки служебного этикета и слова о грубости и крике являются вымыслом. В вашем случае обвинять кого-либо в грубости не являясь участником разговора, по меньшей мере, не корректно.
Тем не менее, А. Ковалеву указано на соблюдение норм и правил при общении с гражданами, обратившимися в фонд ИЖС по тем или иным вопросам».
06 Февраля 2017
13:10
Максим, Белгород:
Мне нравится1
Об уборке остановочных комплексов
Обращение к заместителю директора по благоустройству МУ "БЕЛГОРБЛАГОУСТРОЙСТВО" Мартынову  В.О., почему не убираются остановочные комплексы? На остановке ул.Шаландина, в 7час.30мин. в понедельник 06.02.17г. к автобусу подойти нельзя!!! Полная безконтрольность!
05 Февраля 2017
20:09
Юлиана, Белгород:
Мне нравится0
Гражданство
Мы молодая семья Гуменюк: Евгений Викторович 1985 года рождения, Юлиана Петровна 1984 года рождения,сын Максим Евгеньевич 2007 года рождения, город Москва, дочка Дарья Евгеньевна 2012 года рождения, город Белгород, прибывшие из Винницкой области, Украина. Проживаем на территории России в Белгородской области, Белгородском районе,с. Мясоедово,ул Траубе, д.21. В 2010 году мы приехали в Белгородский район, так как здесь проживают наши родственники. с. Мясоедово нам понравилось, спустя год мы получили разрешение на временное проживание, а затем вид на жительство. За это время у нас появился второй ребенок, мы построили свой дом, но оформили его на брата - Габузь Вадима Анатольевича, так как он является гражданином РФ, но столкнулись с такой проблемой. Срок действия вид на жительство истекает 1 марта 2017 года. В ноябре 2016 года мы обратились в УФМС России по Белгородскому району, там, нам сказали, что за две недели до 1 марта 2017 года мы должны подать документы на продление. Обратившись вновь, 23 января 2017 года,нам сказали,что мы опоздали и что нам надо было обратиться за два месяца до окончания срока действия вид на жительство и предложили выехать в город Харьков, Украина, обратиться в посольство РФ и стать участниками программы переселения собственников. Но как можно переехать в другой регион, если у нас тут работа, дом, дети учатся в местной школе, ходят в детский сад. Просим Вас помочь нам разобраться в сложившийся ситуации! В свою очередь, мы обещаем Вам быть достойными гражданами РФ и соблюдать все законы и порядки! Надеемся на Ваше понимание и поддержку!

30 Января 2017
22:30
Андрей, Белгород:
Мне нравится2
о курении в подъездах
В подъезде №5 многоквартирного дома по адресу: г. Белгород, ул. Щорса, 44 ежедневно особенно с 18 до 22.ч., и с 7 до 9 ч. (т.е. в основном в нерабочее время) некоторые жильцы позволяют себе курить на лестничной площадке (начиная со 2-го этажа и выше). Поскольку окна в зимний период закрыты наглухо, табачный дым прорывается в квартиры нанося вред здоровью некурящих жильцов, в том числе детей. Окурки собираются полные банки на площадке, что является подтверждением факта правонарушения. Предлагаю участковому проводить рейды и налагать административные штрафы на курильщиков, пополняя заодно бюджет города.
Уверен, что данная проблема существует не только в 44-м доме, но и в большинстве подъездов многоквартирных домов города.
Показать все комментарии
31.01.2017 13:45:46
Мне нравится5
Moo
Какой-то детский сад, честное слово! Никто в вашем подъезде не наведёт порядок кроме вас самих. Беседуйте с жильцами, напоминайте об ответственности, снимайте на камеру, вызывайте участкового по факту. Может вы еще хотите,чтобы участковые караулили детвору стены расписывающую? Соберите актив подъезда и действуйте вместе, в нормальных домах так и решаются проблемы. Хотя можно еще Путину написать, он точно поможет, ему же больше заняться нечем... :)
30 Января 2017
07:35
class, Белгород:
Мне нравится2
" Забота о людях"
В самый черный список Муниципальное унитарное предприятие города Белгорода отвечающее за уборку снега и наледи на тротуарах города. Напротив дома 57 по ул.Щорса и дома 8 по ул Есенина за весь период зимы ни разу не убирался тротуар от снега и наледи. Мало того что нет вдоль этих домов фонарей, так и на тротуару КАТОК. Провожая детей до остановки рискуешь упасть и не один раз. Участок просто ОПАСЕН для жизни. На светофоре переход Щорса - Есенина сплошная наледь - очень опасно переходить. Только небольшой кусочек остановочного комплекса Есенина, что на Щорса, отбит от наледи, а подход к остановке сплошной лед. Уважаемые городские власти помогите нам, наведите порядок. После очередного падения сегодня нужно уже обращаться в травмпункт, вот вам и забота о людях!
28 Января 2017
18:11
talib64 , белгород:
Мне нравится1
ждём иркутск по белгородски
продолжается не санкционированная торговля возле дома 34 по ул. Белгородского полка  продуктами питания, консервами и консервациями , а также водкой. ЖДЁМ нового Иркутска?..
Показать все комментарии
30.01.2017 09:28:25
Мне нравится2
Ivan
Так и не покупайте там ничего. Кто заставляет-то?

Внимание!

Редакция Информационного агентства «Бел.Ру» обращается ко всем посетителям интерактивных разделов:

  • В связи с принятием в РФ закона о клевете «за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию» вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по статье 128.1.

    Санкции данной статьи предусматривают штраф до 1 млн рублей или обязательные работы.

  • В связи с тем, что жалобы и претензии в адрес отдельных лиц зачастую имеют субъективный, оскорбительный характер и не подтверждаются фактами, редакция ИА «Бел.Ру» оставляет за собой право не публиковать такого рода обращения в «Чёрном списке».

  • На сайте «Бел.Ру» существует режим премодерации. Сообщения, отправляемые вами через форму интерактива, будут активироваться в течение рабочего дня.

  • Длина сообщения не должна превышать 2000 символов.

  • За содержание сообщений, в том числе их достоверность, редакция ИА «Бел.Ру» ответственности не несёт.



Rambler's Top100 Service Яндекс цитирования Яндекс.Метрика